May-akda: danny
Kapag nag-uusap tayo tungkol sa public blockchain habang nasa bear market, ano ang talagang pinag-uusapan natin? Ang presyo? Ang komunidad? O ang pamamahala? Ang mas pangunahing tanong ay: ang pagpapatakbo ng isang public blockchain ay本质上 ay ang pagpapamahala ng isang digital na bansa. Ang token ay ang pera, ang mga developer ay ang mga mamamayan, ang dapp ay ang industriya, at ang on-chain governance ay ang gobyerno. Kung gagamitin natin ang pananaw ng pamamahala ng bansa upang muli nating tingnan ang kasaysayan ng Solana, maraming mga desisyon na tila random ay may malinaw na lohika sa likod nito.
Panimula: Walang sinuman ang ipinanganak na malakas
Noong Agosto 9, 1965, umiyak si Lee Kuan Yew sa harap ng kamera ng telebisyon. Sinira ng Malaysia ang Singapore mula sa pamayanan, ginawa itong isang maliit na pulo na walang teritoryo, walang yaman, at walang hukbo. Walang naniniwala na makakarating ito sa pagkabuhay.
Noong Nobyembre 11, 2022, ang FTX ay nag-file ng bankruptcy. Ang TVL ng Solana ay nawala ng higit sa 75% sa loob ng isang linggo, at ang presyo ng SOL ay bumagsak mula sa $32 patungo sa $8. Ang pagsasalita ng buong crypto community: "Tapos na ang Solana."
Ang simula ng dalawang kuwento ay nakakatindig na magkakatulad: isang maliit na entidad na itinapon, na naglalaban para mabuhay sa isang hostile na kapaligiran. At ang kanilang mga daan pagkatapos — mula sa pagkakasalig, sa pagkakaroon ng gray area na pagkabuhay, hanggang sa pagpapalit at pagpapabuti — ay halos maaaring i-match frame by frame.
Hindi ito tungkol sa presyo o komunidad, kundi sa isang mas pundamental na tanong: ang pagpapatakbo ng isang public chain ay katulad ng pagpapagawa ng isang digital na bansa. Ang token ay ang pera, ang mga developer ay ang mga mamamayan, ang dapp ay ang industriya, at ang on-chain governance ay ang gobyerno. Kung gagamitin natin ang pananaw ng pagpapagawa ng bansa upang muli pang tingnan ang kasaysayan ng Solana, maraming mga desisyon na tila random ay may malinaw na lohika sa likod nito.
Kabanata 1: Panahon ng British Army—Ang lihim na proteksyon kay SBF at FTX
British military economy in Singapore
Sa mga unang taon ng kalayaan, isa sa mga pangunahing paaalat ng ekonomiya ng Singapore ay ang konsumo at pagkakataon sa trabaho na dinala ng mga puwersang British. Ang mga base ng British ay nag-ambag ng halos 20% ng GDP noong panahong iyon. Alam ng Singapore ang kahinaan ng ganitong pagkakasalig, ngunit para sa isang bago lang na bansa, walang karapatan magpili ng kliyente. Ang pagkakaroon ng buhay ang nangunguna.
Noong 1968, inilahad ng United Kingdom na tatanggalin nila lahat ng mga tropa sa silangan ng Suez Canal bago ang 1971. Ito ay parang pag-alis ng pundasyon para sa Singapore. Ngunit ito rin ang pagkakataong pinilit ang Singapore na isipin nang serio: Kung wala na ang aking proteksyon, saan ako magkakaroon ng pagkakataon?
Ang panahon ni SBF ng Solana (2020-2022)
Ipinakilala ang Solana mainnet noong Marso 2020, ngunit ang totoong nagpapalabas sa kanya sa gitna ng maraming "Ethereum killer" ay si Sam Bankman-Fried at ang kanyang imperyo. Ang FTX at Alameda Research ay hindi lamang ang pinakamalaking tagapagbigay ng pondo sa ekosistema ng Solana, kundi pati na rin ang kanilang mga tagapag-amin ng kredibilidad. Ang mga unang pangunahing proyekto sa ekosistema tulad ng Serum, Raydium, at Maps.me ay may malalim na pakikilahok mula sa kapital ng FTX.
Ang ekosistema ng Solana sa panahong ito ay parang Singapore noong panahon ng pagpapalakas ng British Army: may anyong maunlad at magandang datos (nabawasan ang TVL nang higit sa $12 bilyon), ngunit ang pundasyon ay mahina. Ang malaking bahagi ng aktibidad sa chain ay galing sa pondo ng pagmamarka ni Alameda na umiikot sa loob ng ekosistema, at ang tunay na organic na pangangailangan ay mas mababa kaysa sa ipinapakita ng mga datos.
Ang Singapore ay nakadepende sa pagkonsumo ng British military, habang ang Solana ay nakadepende sa pondo ni SBF. Ang kanilang karaniwang katangian ay: ang pag-unlad ay totoo, ngunit ang pinagmulan nito ay eksogeno, nakonsentrado, at maaaring mawala kahit anong oras.
Pagkabagsak ng parapeto
Noong Nobyembre 2022, naging basura ang FTX sa loob ng 72 oras mula sa pangalawang pinakamalaking exchange sa buong mundo. Ang epekto sa Solana ay sistemiko: ang governance key ng Serum ay kontrolado ng FTX, na nagresulta sa direkta pagkabigo ng proyekto; ang mga ari-arian sa treasury ng maraming proyekto sa ecosystem ay nakapag-iiwan sa loob ng FTX; ang problema sa pagkakasentro ng staking ng SOL ay ipinakita nang malinaw; at nawala ang tiwala ng merkado, at nagsimula ang mga developer na umalis.
Ito ang "1968 moment" ng Solana. Ang proteksyon ay hindi nagpalabas nang paulit-ulit, kundi nasira sa isang gabi.
Kabanata 2: Paano nakakabuhay ang isang maliit na bansa na walang yaman—Ang mga likas na katangian ng Solana
Ang "tanging yaman" ng Singapore: posisyon heograpiko
Walang langis, walang minerales ang Singapore, kahit ang tubig ay kinokonsulta mula sa Malaysia. Ngunit may isang bagay na ibinigay sa kanila ng kalikasan: ang posisyon sa pinto ng Selat Malaka. Lumilipas dito ang halos 25% ng pandaigdigang kalakalan sa dagat. Naintindihan na nina Lee Kuan Yew nang maaga: Hindi kailangan kong magkaroon ng mga yaman, kailangan ko lang maging ang pinakamahusay na node para sa paggalaw ng mga yaman.
Solana's "Unique Resource": Performance and Cabal
Sa mundo ng public blockchains, ang Solana ay walang unang pagkakataon tulad ng Ethereum, walang mito ng pagkakakilanlan tulad ng Bitcoin, at walang modular na fleksibilidad tulad ng Cosmos. Pero mayroon itong isang bagay: ekstrim na performance sa native layer. 400-millisecond block time, teoretikal na peak na 65,000 TPS, at napakababang transaction fees (karaniwang mas mababa sa $0.001).
Hindi ito isang opsyonal na teknikal na parameter. Tulad ng posisyon ng Selat Malaka na nagpapasya kung bakit maaaring maging sentro ng kalakalan ang Singapore, ang mga katangian ng performance ng Solana ang nagpapasya kung bakit ito ay naturally na angkop para sa mataas na kadalian, maliit na halaga, at malaking dami ng on-chain activity.
Ang lokasyon ng Singapore ay katulad ng bilis ng pagbuo ng block at gastos sa transaksyon sa Solana: ito ang papeles na pumasok para sa mga cabal upang makilahok sa kompetisyon.
Kabanata 3: Mga Karunungan sa Pagpapalaban sa Gray Zone—Mula sa Harbor ng Money Laundering hanggang sa Meme Casino
Ang "hindi gaanong mapagpala" na yugto ng Singapore
Ito ay isang bahagi ng kasaysayan na karaniwang ginagawang maliit sa opisyal na pananaw ng Singapore. Sa panahon ng mabilis na pag-unlad mula sa mga taon na 70 hanggang 90, hindi lamang dahil sa reputasyon nito bilang "maayos at epektibo" ang naging dahilan kung bakit naging sentro ng pampalakasan ng rehiyon ang Singapore.
Isang malupit na katotohanan: noong panahong iyon sa Timog-Silangang Asya, ang mga kapitbahay na bansa—ang rehimeng Suharto ng Indonesia, ang pamilya Marcos ng Pilipinas, at ang militar na pamahalaan ng Myanmar—ay naglikha ng maraming pera na kailangang "linisin". Kailangan ng perang ito ng isang ligtas, hindi magtatanong tungkol sa pinagmulan nito, at may maayos na batas na lugar upang makapagpahinga. Ang Singapore ay nagbigay ng ganitong kapaligiran: ang mahigpit na batas sa lihim ng bangko, ang epektibong infrastruktura sa pananalapi, at isang di-pagsasabi ngunit naiintindihan na "praktikal na pagtanggap"—kung sumusunod ka sa aking mga patakaran, hindi ko itatanong kung saan nanggaling ang pera mo.
Walang moral na paghuhusga sa negosyo, only survival strategies. Kailangan ng isang maliit na bansa na walang mga yaman sa unang yugto na tanggapin ang ilang "hindi perpektong pera" upang makalikha ng sapat na kapital na stock para sa pagbabago sa hinaharap.
Ang susi ay: hindi nagbigay ng libreng kamay ang Singapore. Habang itinutulak nito ang pagdating ng pera, patuloy itong pinapanatili ang napakataas na efisyensiya sa pamamahala at legal na katiyakan (ang Temasek at GIC ay nasa top 10 ng mga sovereign fund sa mundo). Maaari mong dalhin ang mga gray na pera, ngunit hindi ka makakagawa ng gulo sa aking teritoryo. Ang "maayos na gray" na ito ay isang napakasining na balanse.
Ang Meme Season ng Solana at Pump.fun (2023-2024)
Pagkatapos ng pagkabagsak ng FTX, ang Solana ay nakakaranas ng parehong presyur sa pagpapanatili ng buhay tulad ng Singapore sa mga unang araw ng kalayaan. Walang TVL, umalis ang mga developer, at nawala ang kuwento. Kailangan nito hindi ang "tama" na paglago, kundi anumang uri ng paglago—una, mabuhay.
Mula sa huling bahagi ng 2023 hanggang 2024, ang alon ng Meme ay sumakop sa Solana. Pump.fun ay nagbaba ng hadlang sa paglalabas ng Meme hanggang sa halos sero: maaaring gumawa ng anumang tao ng isang token sa loob ng ilang minuto, nang walang code, nang walang audit. Ang mga kuwento ng pagkakaroon ng yaman mula sa BONK, WIF, BOME at iba pa ay nagdala ng malaking dami ng pondo mula sa mga speculator.
Mula sa pananaw ng tradisyonal na pampublikong pondo o teknikal na fundamentalismo, ito ay isang kalamidad. Punong-puno ng Rug Pull, Sniper Bot, at maraming walang halagang token ang Solana chain. Ngunit kung unawain mo ito sa pamamagitan ng konteksto ng kasaysayan ng Singapore, makikita mo ang napakalaking pagkakatulad at kahalagahan:
Ang Meme sa Solana ay parang gray money sa early Singapore—hindi ito nakikita sa malaking stage ng mga tech enthusiast, ngunit dinala nito ang tatlong mahahalagang bagay:
Pagsisilip sa pondo (mga panatilihang pondo): Ang pagtinda ng Meme ay nagdala ng malaking volume ng transaksyon at kita mula sa bayad sa network, na direktang pinagsisilangan ang ekonomikong modelo ng mga validator at pinapanatili ang pangunahing paggalaw ng network.
User base (population): Milyon-milyong bagong user ang nakakasali sa Solana wallet (tumalon ang bilang ng mga download ng Phantom sa panahong ito), kahit na unang-una sila ay dumarating para magtaya.
Pagsusulit sa imprastruktura (pagbuo ng lungsod): Ang extremong load sa transaksyon sa panahon ng peak ng Meme ay nagpalabas ng totoong bottleneck ng network na Solana, na nagpabilis sa pag-unlad ng mga mahahalagang imprastruktura tulad ng Firedancer client.
Ang pagkamatalino ng Singapore ay hindi nasa "pagtanggap sa mga gray funds," kundi sa "pagtanggap sa mga gray funds habang hindi natigil ang pagbuo ng mga opisyal na institusyonal na imprastruktura." Parehong paraan, ang kahalagahan ng Solana ay hindi nasa Meme mismo, kundi sa kung nagtatuloy ba ito sa pagpapalakas ng tunay na may halagang pahinga sa ilalim ng pagkakatagpo ng Meme frenzy.
Kabanata 4: Ang Pera ay Sovereignty—Ang Logika ng Pagpapagawa sa Tokenomics
Ang pilosopiya ng patakaran sa pera ng Singapore
Ang patakaran sa pondo ng Monetary Authority of Singapore (MAS) ay natatangi sa mga sentral na banko sa buong mundo: hindi ito gumagamit ng interes bilang pangunahing kasangkapan, kundi nagpapahalaga sa pagpapalawak ng presyo ng Singapore dollar (exchange rate band) upang kontrolin ang ekonomiya. Ang taas na channel ay ginagamit upang pigilan ang inflasyon at tarikin ang kapital; ang baba na channel ay ginagamit upang palakasin ang pag-export at panatilihin ang kakayahang makipagkumpetensya.
Ang pangunahang lohika ay: ang pera ay hindi nakapirme; ito ay dapat dinamiko at responsive. Ang pagpapalabas ng dami ng pera, ang pagpapataas o pagbaba ng halaga nito, ay nakadepende sa pangangailangan ng kasalukuyang ekonomikong siklo. Ang sobrang pagpapalawak ay magdudulot ng pagkawala ng yaman ng bayan at pagtaas ng presyo; ang sobrang pagpapaliit naman ay magpapahinto sa gawain ng ekonomiya. Ang mabuting patakaran sa pera ay isang patuloy na pagpapanatili ng balanse.
SOL's tokenomics: Ang dinamikong paglalaro mula sa inflasyon patungo sa deflasyon
Ang tokenomics ng Solana ay dinanas ang katulad na proseso ng pag-unlad.
Unang yugto ng inflasyon (quantitative easing): Noong ipinakilala ang Solana mainnet, itinakda ang taunang inflasyon na humigit-kumulang sa 8% at bumababa sa rate ng 15% bawat taon, na nagtatarget na makamit ang 1.5% sa mahabang panahon. Ang mga bagong inilabas na SOL ay ginagamit para sa mga reward sa staking, na isang uri ng "pampublikong gastos" na nagbibigay-subsidyo sa mga validator—tulad ng pag-invest ng isang bagong bansa sa malaking sukat sa imprastruktura, kailangan mong unang magbayad ng gastos upang taratihin ang mga "mamamayan" (mga validator) na manatili at pangalagaan ang seguridad ng network.
Pagsasama ng mekanismo ng pagpapalit (kontraktibong patakaran): Noong 2023, sinama ng Solana ang mekanismo ng pagpapalit ng bahagi ng bayad sa transaksyon—50% ng base fee sa bawat transaksyon ay pinapalit nang permanente. Kapag sapat ang aktibidad sa chain, ang bilang ng SOL na pinapalit ay maaaring malapit o kahit higit sa bilang ng bagong inilabas, na nagdadala sa SOL sa tunay na deflasyon.
Parang may kakayahang "pataasin ang interes" na natamo ng sentral na banko ng isang bansa: kapag sapat ang ekonomiya (on-chain activity), ginagawa ang pagbabalik ng suplay ng pera upang mapanatili ang halaga ng pera.
Ngunit ang problema ay: wala pa ang Solana sa isang tunay na dinamiko at responsibong framework ng patakaran sa pera. Ang rate ng inflasyon nito ay bumababa nang mekanikal batay sa isang pre-set na kurba, habang ang rate ng pagkawala ay ganap na nakadepende sa aktibidad ng merkado, at walang isang "inteligenteng mekanismo ng pagpapalit" tulad ng MAS sa pagitan ng dalawa.
Ito ay isang malalim na problema sa pamamahala na hindi pa nalulutas ng Solana (at sa halos lahat ng public blockchains): ang pagpapalawig at pagpapalabas ng mga token ay hindi dapat isang fixed curve, kundi dapat i-adjust nang dinamiko batay sa "ekonomikong siklo" ng network, tulad ng patakaran sa pera ng isang soberanya. Kapag may sobrang paggamit ng network (overheated economy), dapat pataasin ang proporsyon ng pagpapalabas ng bayarin upang pigilan ang spekulasyon; kapag mababa ang paggamit ng network (recession), maaaring bawasan ang minimum na requirement sa staking ng validators at dagdagan ang mga insentibo.
Kailangan ng isang tunay na matatag na ekonomiya ng public chain, hindi isang fixed inflation curve sa code, kundi isang on-chain "central bank" governance mechanism.
Mga kaunti lang ang naiintindihan, hindi lamang sa pagpapalit ng token ang pagtaas ng halaga nito.
Kabanata 5: Pulitika ng Pabahay sa Pagsasama—“Ang may ari ang magtatanggol ng bansa”
Totoo namang krisis sa mga unang taon ng pagkakatatag ng Singapore: hindi ang kahirapan, kundi ang pagkakabawas sa pagitan ng mga etniko
Kapag pinag-uusapan ng karamihan ang Singapore Miracle, ang pagtutok ay sa paglago ng ekonomiya. Ngunit paulit-ulit na binigyang-diin ni Lee Kuan Yew na ang pinakamapanganib na kaaway sa mga unang araw ng pagkakatatag ay hindi ang kahirapan, kundi ang pagkakahati-hati sa lahi.
Sa Singapore noong 1965, ang mga Tsino ay umabot sa halos 75%, ang mga Malayo ay halos 15%, at ang mga Indian ay 7%. Ang tatlong pangkat etniko ay walang kakayahan na magkaintindihan sa wika, may iba’t ibang paniniwala, at nagkakaroon ng pagdududa sa isa’t isa. Ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit pinagbawalan ang Singapore mula sa Federasyon ng Malaysia ay ang hindi matutugon na konflikto sa pagitan ng mga Tsino at Malayo—sa mga sunog na pangkat-etniko noong 1964, namatay ang 23 tao at nasugatan ang mga hundreds.
Pagkatapos ng kalayaan, ang Singapore ay nakaharap sa isang matinding katotohanan: ang mga tao sa isla ay hindi nag-iisip na sila ay "Mga Singaporean". Ang mga Tsino ay nagtataglay ng kulturang Tsino, ang mga Malayo ay nagtataglay ng kaharian ng Malay, at ang mga Indian ay nakadepende sa India. Walang nagdudulot ng pagkakakilanlan sa konsepto ng "Singapore", at mas wala nang pagkakaroon ng pagkakaloob para sa kanya.
Ang pangunahing problema na kailangang lutasin ni Lee Kuan Yew ay: paano pag-isahin ang isang grupo ng mga tao na walang tiwala sa isa't isa, at gawing voluntary na manatili sila sa ilalim ng iisang bubong, at handa magbigay ng kanilang lakas para pangalagaan ang bubong na iyon?
Public housing: Hindi lang isang bahay, isang mekanismo na nakabukod sa bansa
Ang sagot ay ang HDB flats—posibleng isa sa pinakamalikhaing sosyal na inhenyeriya sa kasaysayan ng tao.
Sa paningit, tinutugon ng HDB ang problema sa pabahay. Sa Singapore noong dekada 1960, malaking bilang ng populasyon ay naninirahan sa mga squatter areas at slums. Ang gobyerno ay nagtatayo ng malalaking bilang ng pampublikong pabahay at ibinebenta ito sa mga mamamayan sa mas mababang presyo kaysa sa merkado, at pinapayagan ang paggamit ng Central Provident Fund (CPF) para sa mga bayarin sa mortgage. Hanggang sa kasalukuyan, higit sa 80% ng mga Singaporean ay naninirahan sa mga HDB flats.
Ngunit ang tunay na genyo ng mga flats ay ang politikal na lohika sa likod nito. Sinabi ni Lee Kuan Yew isang napakatapat na pahayag (kabuuan): "Kapag may ari ang isang tao sa isang lugar, mas handa siyang ipagtanggol ito."
Ang sistemang pambayan ay nagtataglay ng hindi bababa sa tatlong estratehikong layunin:
Una, lumikha ng "mga may-akda ng interes." Kapag ikaw ay isang taga-renta lamang, ang pag-unlad o pagbagsak ng lungsod ay hindi gaanong nakakaapekto sa iyo—maaari mong iwanan lang ito. Ngunit kapag may-ari ka ng isang bahay, ang iyong kayamanan ay nakabatay sa kapalaran ng bansa. Kumikita ang presyo ng bahay, tumataas ang iyong net worth; nagkakaroon ng kaguluhan ang bansa, bumababa ang iyong ari-arian. Ang bawat may-ari ng HDB ay naging "mga shareholder" ng kapalaran ng Singapore.
Ikalawa, pagsasama-samahin ang lahi nang pilit. Ito ang pinakamababaw na natutukoy na disenyo ng sistemang HDB. Ang HDB ay nagpapatupad ng mahigpit na patakaran sa quota ng lahi (Ethnic Integration Policy): may mga limitasyon sa porsyento ng mga Tsino, Malay, at Indian sa bawat komunidad ng HDB, upang siguraduhing walang mga rehiyon na pinapangunahan ng iisang lahi. Ang iyong kapitbahay ay laging iba sa iyo. Ang mga bata ay naglalaro sa parehong tanggapan at nag-aaral sa parehong paaralan. Pagkatapos ng isang henerasyon, ang mga hadlang sa lahi ay unti-unting nawala dahil sa pilit na pagkakasama sa pisikal na espasyo.
Ikatlo, iugnay ang personal na kayamanan sa kalidad ng pamamahala ng bansa. Ang pagtaas ng halaga ng mga HDB flats ay nakadepende sa patuloy na pag-unlad at mabuting pamamahala ng Singapore. Kapag mabuti ang pamamahala ng gobyerno, mas mabilis ang pag-unlad ng lugar at mas kompletong ang mga pasilidad, at mas mataas ang halaga ng iyong bahay. Ito ay gumagawa ng isang malakas na positibong loop: may motibasyon ang mga mamamayan na suportahan ang mabuting pamamahala, dahil direktang itinataas nito ang kanilang halaga ng ari-arian.
Isang pamilyang pabahay na nagtatagumpay sa tatlong misyon: pagkakaisa ng interes, pag-alis ng pagkakahiwalay, at pagpapalakas ng pamamahala. Ito ay higit pa sa patakaran sa pabahay—ito ay pundasyon ng bansa. Upang labanan ang panlabas, kailangan muna ay maging maayos sa loob; alam nito ni Lee Kuan Yew.
Ang "issue ng lahi" ng Solana: Nahati na ang komunidad
Ibalik ang pananaw sa Solana. Ang pagkakahati-hati sa komunidad ng Solana pagkatapos ng pagkabagsak ng FTX ay hindi mas mababa sa pagkakahati ng Singapore noong 1965.
Mayroong kahit anong tatlong "grupo" sa blockchain na may magkakaibang mga interes:
Mga speculator at Meme players. Sila ang pinakamalaking nag-aambag sa aktibidad sa Solana chain, nagdadala ng trading volume, transaction fees, at trending topics. Ngunit walang katapatan sila sa Solana—kung saan man ang hotspot, doon sila pupunta, sa本质上 ay mga migrante.
Mga orihinal na developer at tagatayo. Naglagay sila ng malaking oras at teknikal na kapital sa Solana upang buuin ang mga DeFi protocol, mga kasangkapan sa infrastruktura, at mga proyekto ng DePIN. Nangangailangan sila ng mga Meme speculator (mga user at trapiko) ngunit nagtatangi rin sa kanila (nagpapababa ng seriedad ng ecosystem), at ang ugnayan ay subtil at napapagod.
Mga validator at magsasagawa. Sila ang pundasyon ng网络安全, naglalagay ng tunay na pera sa hardware at kapital na isinagawa. Ang kanilang interes ay ang katatagan ng network, ang yield mula sa pag-sagawa, at ang matagalang halaga ng SOL; sila ay hindi nakikilahok o nag-aalala sa mga pansamantalang pagpapalabas.
Ang tensyon sa pagitan ng tatlong grupo ay nagkakahiwalay. Ang mga player ng Meme ay naghihinga tungkol sa pagiging di-makatarungan ng priority queue sa pagbibigay-pansin sa mga retail investor habang ang mga developer ay naghihinga na ang Meme ay kumukuha ng lahat ng atensyon at pondo; samantala, ang mga validator ay naghihinga na ang mekanismo ng pagkakabahagi ng MEV ay hindi malinaw. Kung walang mekanismo na magpapakasaligan sa interes ng mga grupo, ang pagkakahati-hati sa komunidad ng Solana ay magiging lalong malaki.
Saan ang "public housing" ng Solana?
Ang karunungan ni Lee Kuan Yew—na hayaan ang mga mamamayan na magkaroon ng ari-arian, at iugnay ang personal na interes sa kapalaran ng komunidad—ano ang aral nito para sa Solana? Mayroon nang ilang mekanismo sa ecosystem ng Solana na katulad ng mga "mga pabahay," ngunit hindi pa sapat ang sistematisasyon:
Ang mekanismo ng staking ay ang pinakamalapit sa disenyo ng "pabrika". Kapag nag-stake ka ng SOL, isinaksak mo ang iyong ari-arian sa network, at ang iyong kita ay diretso na nakadepende sa kalusugan ng network. Ang mga staker ay natural na naging "mga shareholder" ng seguridad ng network. Ngunit sa kasalukuyan, ang pangunahing staking sa Solana ay nasa kamay ng mga malalaking may-ari at mga institusyon; ang pagkaka-partisipasyon at pakikiramay ng karaniwang gumagamit ay hindi sapat—tulad ng kung ang pabrika ay ibinibenta lamang sa mga mayayaman, at ang mga mahihirap ay nananatiling mananatili, mas maliit ang epekto ng "pagkakabigay ng interes".
Ang governance token at airdrop ay isang uri ng "paghahati ng bahay." Ang mga proyekto sa ekosistema ay nag-aairdrop ng governance token sa mga early user at developer (tulad ng airdrop ng JTO at JUP), at sa本质上 ay nagpapamahagi ng mga asset—upang gawing mga stakeholder ang mga participant mula sa mga manonood. Ang airdrop ng JUP token ni Jupiter ay nakasakop sa halos isang milyong aktibong wallet, at sa maikling panahon ay nilikha ang malaking bilang ng mga "may-ari" na may pagkakakilanlan sa protokolo ni Jupiter. Kung maayos na disenyo, ang mekanismong ito ay may epekto na katumbas ng mga social housing.
Ang global na komunidad ng Superteam DAO ay isang pagsubok sa "ethnically integrated" na pagkakaisa. Gumagawa ang Superteam ng lokal na komunidad sa iba't ibang bansa at rehiyon, upang bigyan ng pagkakataon ang mga developer mula sa India, mga content creator mula sa Turkey, at mga DeFi user mula sa Nigeria na magtrabaho nang sabay-sabay sa loob ng iisang organisasyon na framework. Ito ay medyo katulad ng ethnic quota system ng HDB—sa pamamagitan ng structured na paghahalo, nababawasan ang mga pribadong grupo at pagkakahati-hati.
Ngunit kulang pa ang Solana ng isang tunay na sistematisadong mekanismo ng "pagkakabind ng asset—pagkakasundo ng interes." Isipin ang isang mas maayos na bersyon: kung ang Solana ecosystem ay maaaring magtatag ng isang sistema kung saan ang mga developer ay makakatanggap ng patuloy na bahagi ng kita mula sa protocol layer dahil sa pag-deploy ng matagumpay na aplikasyon sa chain; kung ang mga aktibong user ay makakapag-akumula ng isang hindi ma-transfer na "chain credit" o "pagkamamamayan" dahil sa matagal na paggamit; kung ang mga reward ng validator ay nakadepende sa kanilang reliability at kontribusyon sa decentralization—tutok na ang personal na yaman ng bawat miyembro ay magkakabind sa pangkalahatang pag-unlad ng Solana.
Totoo lang silang magiging handang lumaban para sa matagalang kapakanan ng chain kung ang mga speculator, developer, at validator ay maging "mga may-ari" at hindi lang "mga mananatili". Ito ang pinakamalalim na aral na ipinagturo sa atin ni Lee Kuan Yew sa pamamagitan ng isang housing scheme: hindi lumalaban ang tao para sa abstraktong mga ideya, ngunit lumalaban sila para sa kanilang sariling ari-arian.
Kabanata 6: Ang Krysma ng Pagbabago—“Ano ang susunod?”
Tatlong paglalakbay sa Singapore
Maaaring maikahon ang ekonomikong pagbabago ng Singapore sa tatlong yugto:
Unang yugto (1960s-1970s): Masipag na paggawa. Gumamit ng mababang gastos sa puwersa ng paggawa upang tarikin ang mga transnasyonal na kumpanya na magtatatag ng pabrika, kumita ng dayuhang pondo, at lutasin ang pagkakaroon ng trabaho. Ito ay yugto ng "pagbuhay".
Pangalawang yugto (1980s-1990s): Sentro ng finansya at kalakalan. Gamit ang lokasyon at mga institusyonal na kahusayan, naging sentro ng pagkolekta at pagpapamahagi ng pondo at sentro ng logistika at pagpapadala. Ang mga gray na pondo ay naglalaro ng mahalagang papel sa yugtong ito. Ito ay yugto ng "pagkakaroon ng matibay na paa."
Ikatlong yugto (2000s hanggang ngayon): Ekonomiya ng kaalaman at mataas na paggawa. Malaking pagsisikap sa edukasyon, pagdadalaw ng mga talento (Global Talent Program), at pag-unlad ng mga mataas na halaga na industriya tulad ng biomedikal, disenyo ng semiconductor, at fintech. Kasabay nito, pinagsiguro ang mga batas laban sa paglilinis ng pera, at paulit-ulit na "paputihin" ang sistema ng pananalapi. Ito ang yugto ng "pagtukoy sa sarili".
Hindi natural na nangyayari ang bawat paglipat, kundi aktibong nagtatayo sa isang bagong modelo bago pa mawala ang kita sa lumang modelo. Kailangan nito ng napakalakas na pagsisigla sa estratehiya at pulitikal na determinasyon—dahil ang paglipat ay nangangahulugan ng aktibong pagpapabaya sa bahagi ng kasalukuyang interes.
Kasalukuyang posisyon ng Solana: Wakas ng Phase 2
Kung itinuturing natin ang framework ng Singapore, nasa huling bahagi ng ikalawang yugto na ang Solana. Ang mga benepisyo mula sa paglalakbay ng mga Meme sa halaga at mga gumagamit ay patuloy na naroroon, ngunit ang marginal na epekto ay nagsisimulang bumaba. Ang pagod sa pamilihan sa "susunod na 100x Meme" ay tumataas, at kung hindi makakatapos ang Solana ng pagbabago bago mawala ang kamalayang ito, maaari itong maging isang "casino chain"—tulad ng kung patuloy na nananatili ang Singapore sa gray finance, maaaring isa lamang ito sa iba pang Cayman Islands ngayon.
Ano ang posibleng ikatlong yugto ng Solana?
Hindi ko alam, pero siguradong hindi ito anumang AI Agent.
Wakas: Ang kapalaran ng public blockchain ay sa wakas ay ang kapalaran ng pamamahala.
Tingnan ang kuwento ng Singapore—ang tagumpay nito ay hindi dahil sa pagkakataon, kundi dahil sa bawat mahalagang punto, nagdesisyon ito ng mga desisyon na kontraintuitibo ngunit lohikal at batay sa karaniwang kaalaman: nagsara nang dapat magbukas (kahit tanggapin ang mga gray na pera), nagbukas nang dapat magbukas (mga mahigpit na parusa upang panatilihin ang kaayusan), at nag-transform nang dapat mag-transform (kahit kailangang sacrifisyo ang kasalukuyang interes).
Nasa parehong krusdaan ang Solana. Ang pag-usbong ng mga meme ay nagbigay sa kanya ng mga amunisyon at aktibong base ng mga user, ngunit kung hindi ito makakumpleto ng tatlo bagay bago mawala ang benepisyo nito—pagbuo ng dinamikong mekanismo ng pamamahala sa token, pagkamit ng totoong decentralization upang manalo ng tiwala ng mga institusyon, at pagpapalago ng pangunahing industriyal na ekosistema na higit sa mga meme—maaari itong maging tulad ng maraming "kaso na halos nagtagumpay" sa kasaysayan, na naghihintay nang walang desisyon sa panahon ng pagbabago, at sa huli ay mawawala sa panahon.
Ang kompetisyon sa public blockchain: sa maikling panahon, tingnan ang kuwento; sa intermediate term, tingnan ang teknolohiya; sa matagalang panahon, tingnan ang pamamahala.
Ang token ay higit sa isang presyong simbolo; ito ang pera ng isang digital na bansa. At ang patakaran sa pera, hindi kailanman isang nakapirming kurba, kundi isang sining ng pagpapantay, pagkakataon, at pag-iingat.
Postscript:
Ang artikulong ito ay gumagamit ng pag-unlad ng Singapore bilang isang framework para sa pagsusuri ng ekosistema ng Solana blockchain, na naglalayong magbigay ng isang bagong pananaw sa pamamahala ng blockchain. Ang kasaysayan ng Singapore ay pinasimple upang suportahan ang analogiya, at hindi ito isang komprehensibong pagtataya sa polisiya ng Singapore.
Bukod dito, sinabi mo ba na gagamitin ang parehong framework ng pagkukumpara para sa iba pang public blockchains? Sure, why not?