May-akda: Chloe, ChainCatcher
Ang tagapagtaguyod ng open-source project na OpenClaw, si Peter Steinberger, ay sumagot sa isang tanong ng user sa X kahapon: “Ano ang payo mo para sa mga batang 20 taong gulang?” Ang kanyang sagot ay isang pangungusap lamang: “don't waste time with crypto.” Ang tweet na ito ay sinundan ni Lily Liu, pangulo ng Solana Foundation, at sinundan din niya ito ng isang pangungusap na may parehong nilalaman.
Ang kabuuang pagtingin sa dalawang tweet ay higit sa isang milyon, at agad na umabot ang malaking bilang ng mga komento na nagtatanim ng pag-aalinlangan: Totoo bang nagtatanggol si Lily Liu sa pagtawid? O ibig sabihin ba nito na ang industriya ng cryptocurrency ay nasa dulo na?
May katotohanan ang pagkamalikhain ni Steinberger sa industriya, ano naman kay Lily?
Ang OpenClaw, na dating nagdala ng mga pangalan na Clawdbot at Moltbot, ay opisyal na ipinakilala noong Enero 30 ng taong ito bilang OpenClaw. Ang proyekto ay nakakamit na higit sa dalawang milyong star sa GitHub, naging isang rare na phenomenon sa komunidad ng open-source sa nakalipas na panahon.
Pagkatapos ng pagkakaroon ng malaking populer, dumating ang malaking ingay na walang kinalaman sa teknikal na pag-unlad, at ang mga speculator ay pumasok sa komunidad upang hikayatin ang paglalabas ng token, at subukang gamitin ang populär na pagkakataon para sa pagpapalaganap. Dahil dito, napahiya ni Steinberger ang industriya ng cryptocurrency, at kahit sa Discord ay isinagawa niya ang buong pagbabawal: anumang pagbanggit sa “crypto” o “bitcoin” ay agad na bawal (kahit ito ay pagpapalaganap, spam, o kahit teknikal na talakayan).
Ayon sa CoinDesk, ang batas ay may kaugnayan sa isang pangyayari noong Enero, nang ang proyekto, na dating kilala bilang Clawdbot, ay nagpasya na baguhin ang pangalan dahil sa isang abiso sa trademark mula sa Anthropic. Sa maikling pagkakataon sa pagitan ng pagpapalabas ng lumang GitHub/X account at pagpaparehistro ng bagong account, sinakop agad ng isang tao ang account at agad na inilabas ang isang pekeng $CLAWD token sa Solana.
Ang fake coin ay umabot sa halagang $16 milyon sa loob ng ilang oras, ngunit bumagsak nang higit sa 90% pagkatapos ipagtanggol ni Steinberger ang kanyang pagkakakilanlan. Ang mga nagtrabaho nang huli ay nawalan ng lahat ng kanilang pera. Pagkatapos ay patuloy siyang pinaghihinalaan ng mga biktima, kaya't naglabas siya ng pahayag: "Paki-antayin ang crypto community na huwag magsisikil sa akin—hindi ko magpapalabas ng anumang token, at ang anumang pagtuturo na ako ay tagapag-alaala ng token ay isang scam!"
Sa ilalim ng kontekstong ito, ang kanyang pahayag na huwag mag-waste ng oras sa cryptocurrency ay isang direkta na pagpapahayag laban sa patuloy na pagharass, na may malinaw na layon, at hindi isang kompletong pagtutol sa cryptocurrency bilang teknolohiya o klase ng asset.
Ang sitwasyon ni Lily naman ay magkakaiba; sa gitna ng malaking pagmamasid sa orihinal na post ni Steinberger, pumili siya na hindi lamang i-share kundi muling sabihin ang parehong pangungusap. Sa pananaw ng labas, nahahati ito sa dalawang kategorya: una, isang malungkot na signal sa kasalukuyang kalagayan ng industriya; pangalawa, ang pangungusap ay isang sarcastikong pahayag na tumutukoy sa mga partikular na pag-uugali sa loob ng cryptocurrency industry, hindi sa buong industriya.
But regardless of Lily’s intentions, her statement has elicited largely negative reactions in the market. Several industry figures publicly criticized it, arguing that it is clearly inconsistent with her role and responsibilities,“Aschair of the foundation, it’s tantamount to telling holders that what they’ve bet on isn’t worth it—whether or not it’s a joke, the signal itself is very bad”.
Subalit kailangang tanggapin na sa kasalukuyang pananalita ng industriya, ang mga proyekto na mabilis na naglalabas ng token, gumagawa ng maikling epekto sa kayamanan, at walang malalim na teknikal na pagbuo, ay naging sentro ng matagal nang diskusyon sa industriya. At ang matagal nang paggamit ng ganitong ekosistema ay nagpabilis sa paglalabas ng kapital at talento, at ang AI ang tumatanggap sa mga yamang ito.
Mumumula ang mga pondo at talento, saan darating ang industriya ng cryptocurrency?
Binanggit ng kilalang investor na si Stanley Druckenmiller sa isang panayam sa Morgan Stanley na ang interes ng bagong henerasyon ay umiihiwalay mula sa cryptocurrency patungo sa larangan ng artificial intelligence.
Nakakatugma ito sa kasalukuyang pangyayari sa industriya ng cryptocurrency, kung saan ang malaking bilang ng mga teknikal na propesyonal at mga unaang kapital na may-ari ay nagkakalat patungo sa AI, at ang interes sa kuwento ng cryptocurrency market ay nasa pinakamababang antas.
Isipin nang mabuti, ang kasalukuyang industriya ng AI ay nasa maagap na yugto ng pagbuo ng imprastruktura at pagpapalawak ng teknikal na kakayahan, isang panahon na may pangunahing katangian na paglikha ng halaga. Ang teknikal na benepisyo ay hindi pa lubos na inilabas, at ang bintana para sa pagtatatag ng negosyo ay patuloy na bukas, kaya ang mga inaasahang bawat maaaring makuha ng mga maagap na kalahok ay malinaw. Ang paggalaw ng mga kabataang propesyonal patungo dito ay isang rasyonal na tugon sa tunay na pagkakataon, at hindi isang aktibong pagtanggi sa cryptocurrency.
Batay sa kasaysayan, ang pag-unlad ng mobile internet ay dinanasan ang magkakaparehong pagbabago ng mga yugto. Sa huling bahagi ng cycle ng paglikha ng halaga, kapag ang mga benepisyo ng teknolohiya ay nagsisimulang maging saturated at ang kompetisyon sa merkado ay nagpapaliit sa kita ng mga startup, ang kapital at atensyon ay nagsisimulang maghanap ng mga bagong labas. Ang biglaang paglago ng cryptocurrency market noong 2017 ay may malaking pagkakatugma sa oras na ang mobile internet ay pumasok sa yugto ng pagkakamit, na nagpapatunay na ang pagbubukas ng cycle ng pagbabawas ng halaga ay karaniwang kasama ng proseso kung saan ang mga bagong uri ng asset ay kumukuha ng sobrang kapital.
Kasalukuyan, hindi pa nakakatukoy kung ang pag-unlad ng AI ay susundin ang parehong landas. Ngunit kung gagamitin ito bilang batayan, totoong magiging simula ng pagbabawas ng halaga kapag ang homogenous na pakikidigma sa AI market ay nagsisimulang bawasan ang kabuuang return sa pagpapalawak, at ang atensyon ng merkado ay nagsisimulang lumikas mula sa AI. Sa yugto na iyon, ang cryptocurrency market na may mababang hadlang sa ari-arian at mataas na likuididad ay patuloy na magiging atraktibo para sa mga kabataan na may limitadong akumulasyon ng kapital, at hindi ito mawawala nang permanenteng dahil sa pansamantalang paglipat ng atensyon ngayon.
Para sa industriya ng cryptocurrency, ang anumang pagiging matatag ng isang bagong industriya ay hindi makakalabas sa etapeng ito: ang pagkawala ng atensyon, ang pagbaba ng valuation, at ang paglinis ng mga proyektong spekulatibo — lahat ay bahagi ng industriyal na siklo, hindi ang dulo.
Ang pag-usbong at pagbaba ay normal lamang; ang dapat pagtuunan ng pansin ay ang mga natitira pagkatapos ng tagtuyot.