- Nagbago ang mga creator coins ng mga ugnayan ng kaibigan sa mga palitan - pinamunuan ng mga bot at speculator ang palabas, hindi ang tunay na mga user.
- Ang mga kumplikadong wallet, mga bayad sa gas, at mga kadena ay nagbago sa pang-araw-araw na mga user na ginagamit ang simpleng mga app.
- Nanatili ang teknolohiya, ngunit nabigo ang mga app kapag ang pera ay nasa una bago ang tunay na koneksyon ng tao.
Ang SocialFi, dati tinuturing na angkinabukasan ng media, ay mayroon ng isang malaking pagbagsak noong unang bahagi ng 2026. Ang mga platform tulad ng Friend.tech, RLY, CYBER, DESO, at DEGEN ay ngayon ay nahihirapan o nawawala na. Ang mga token na kaugnay sa mga network na ito ay nawala na ng 90% hanggang 99% ng kanilang halaga.
Ayon sa Sa aming Crypto Talk, ang pagbagsak ay nagmula sa speculative capital, bot farming, at short-term trading na nangunguna sa mga komunidad. Nang magbukas ang mga insentibo, nawala ang kahalagahan ng mga user nang maputla.
Ang pangako ng SocialFi ay nakakagising. Ito ay naghihiwa ng mga galit ng Web2 sa ethos ng pagmamay-ari ng crypto. Sa halip na magbigay ng pansin sa mga advertiser, maaaring kumita ang mga tagapagawa nang direkta. Maging mga ekonomikong ari-arian ang mga social graph, at ang mga user ay huli nang kontrolin ang halaga.
Nagpapalabas ng pondo ang venture capital, habang pinagdiriwang ng crypto Twitter ang ideya. Gayunpaman, ang SocialFi ay tinantya na ang pera ay papabuti ang asal sa lipunan - isang mapanirang mali. Nagbanta si Vitalik Buterin na ang pagbibili ng mga ugnayan sa lipunan ay nagmamali ng kultura at bumabagsak ng mga komunidad.
Ang Spekulasyon Ay Naghihiwalay Sa Sosyal Na Pag-uugali
Ang disenyo ng unang henerasyon ng SocialFi ay kumikita mula sa mga indibidwal, hindi mula sa mga plataporma. Ang mga token ng pag-access at creator coins ay ginawa ang mga relasyon na mga instrumento sa pananalapi. Ang mga user ay nakatuon sa pag-trade at pagpapalakas ng reputasyon kaysa sa pagbabahagi ng nilalaman o pagbuo ng ugnayan.
Napakalakas ng unang paggalaw, mayroon nang sampung libong araw na dami ng transaksyon at libu-libong aktibong gumagamit araw-araw. Gayunpaman, ang karamihan sa aktibidad ay galing sa mga robot, mga speculator, at mga negosyante. Ang tunay na pakikisalamuha ng komunidad ay hindi kailanman umunlad, at nang magbago ang mga puhunan, umalis ang mga user.
Bukod dito, hindi matagumpay ng mga platform na lutasin ang mga hamon sa paggamit. Ang mga wallet, gas fees, at pagpili ng chain ay nagdulot ng paghihirap sa pagpaparehistro. Ang mga user na nagsisimula sa madaling gamitin na Web2 apps tulad ng Twitter o Bluesky ay tumutol sa kumplikadong SocialFi. Ang mga epekto ng network ay nagpahusay sa problema. Sumali ang mga tao sa mga app kung saan nasaan na ang kanilang mga kaibigan. Ang mga insentibo ay pansamantalang nakakuha ng pansin, ngunit hindi kailanman nakapag-angkat ng tunay na social graphs.
Nanatili ang Ibayo Habang Namatay ang Mga App
Kahanga-hanga, ang mga istrukturang de-pinisyal tulad ng mga wallet, identity layers, at social primitives ay patuloy na umiiral. Ang kamakailang pagbabago at pagbili ng Farcaster ay nagpapakita nito. Iminpluwensya ni Dan Romero na ang istruktura ay patuloy na gumagana, samantalang ang mga app na itinayo sa itaas ay nababalewala nang walang tamang disenyo ng lipunan.
Nagkaisip ang SocialFi ng paggawa ng infrastructure at pag-adopt ng produkto, na nagpaliwaliw sa pagbaba nito. Ang mga susunod na bersyon ay malamang na hihiwalayin ang pera mula sa mga social interaction, nagbibigay ng opsyonal na monetisasyon at invisible wallets.
Nabigo ang SocialFi dahil itinuring nito ang mga koneksyon ng tao tulad ng mga ari-arian. Inilahad ni Vitalik na dapat paganahin ng crypto ang mga tool para sa panlipunan, hindi sila kumuha ng kapangyarihan. Ang mga platform sa hinaharap ay tututok sa panlipunang pakikipag-ugnayan una at sa mga katangian ng puhunan ikalawa, na nagpapahintulot sa mga komunidad na umunlad nang natural.