Inilabas ng Monetary Authority of Singapore (MAS) ang primary payment institution license ni Bsquared Technology Pte Ltd, na nagresulta sa pagkawala ng kanyang kwalipikasyon para magbigay ng mga serbisyo ng digital payment token. Ayon sa regulator, ang mga pagsusuri sa lugar ay nagpakita ng malalaking kakulangan sa pamamahala at internal control.
Nakita ang mga kahinaan sa pagsusuri sa lugar
Sinabi ng MAS na ang mga problema ay pangunahing nangyayari sa pamamahala ng panganib, patakaran tungkol sa pagkakaroon ng interes na magkakasalungat, at pagmamasid sa mga pagkakasundo sa paglabas ng serbisyo. Tinukoy din ng regulador na maraming beses na ibinigay ni Bsquared ang maling o nakakatipid na impormasyon sa proseso ng aplikasyon ng lisensya at mga susunod na pagsusuri.
Ang Bsquared ay tumatakbo sa ilalim ng BSQ at tinanggap ang pahintulot para sa mga operasyon nito sa loob ng halos 16 na buwan. Pagkatapos ng pagbabale-wala ng lisensya na ito, hindi na makapagbigay ng mga serbisyo ng digital payment token ang kompanya batay sa Payment Services Act ng 2019.
Kailangan ng audit机构 na maglabas ng sertipiko ng pagtatapos
Hiningi ng MAS na makakuha ng sertipiko ng pagtatapos mula sa isang audit na institusyon upang patunayan na ang mga pondo ng mga kliyente ay naibigay na sa mga tamang tagatanggap. Ipinahayag ng kumpanya sa regulador na wala silang mga kliyenteng asset na hindi pa nalilipat.
Gayunpaman, ang mga regulador ay nagsasagawa ng pagsusuri sa pamamagitan ng mga proseso ng audit at ipinahahayag na seryosong tinatanggap ang mga paglabag na ito. Sinabi rin ng MAS na sinusuri ang responsibilidad ng mga pangunahing tagapamahala ng BSQ.
Pagsasalin ng pamamahala ng lisensya patungo sa patuloy na pagsusuri
Sa Singapore, ang pagpapalabas ng lisensya sa mga crypto business ay hindi karaniwan. Ayon sa publikong impormasyon, ang MAS ay nakalabas na ng 37 na digital payment token licenses, at ang mga kaso ng pagpapalabas ay nananatiling kaunti.
Kahit na noong una ay tinanggihan ng MAS ang aplikasyon ng AmazingTech para sa pagpapatakbo ng Tokenize Xchange, sumunod ang Singapore Accounting and Corporate Regulatory Authority sa pagsisiyasat sa kumpanya. Ang pinakabagong kaso ay nagpapakita na ang pagpapakilala ng lokal na regulador ay hindi na lamang nakatuon sa pagpapahintulot, kundi pati na rin sa patuloy na pamamahala, pagpapalabas ng impormasyon, at pamamahala ng paglabas ng gawain ng mga may lisensya.
Para sa mga kumpanya ng cryptocurrency na handa nang mag-apply o nangangalap na ng lisensya, ang pangyayaring ito ay naglalabas ng mas malinaw na mensahe sa pagpapatupad ng batas: kung may pagkakamali sa pamamahala o mali ang pagpapahayag, ang mga konsekwensya ay maaaring hindi lamang pagbabago o multa, kundi maaari ring mawalan ng pahintulot na mag-operate.