Ang mga malalaking pangkat mula sa Silicon Valley ay nagtatrabaho kasama sa AI-powered na payment protocol na x402

Sa mga taong ito, may isang interesanteng kontraste sa internet.

Ang internet ay sa patuloy na mas maraming sitwasyon, pinapaliit ang mga dating mahirap na gawain sa isang galaw na halos walang pakiramdam. Ang pagpapadala ng mensahe ay ganito, ang pag-book ng taxi ay ganito, at ang pag-order ng pagkain ay ganito rin.

Ang pagbabayad ay laging may kaunting pagkakaiba.

Madalas, nais mong gamitin ang isang serbisyo, ngunit kung ito ay may kinalaman sa paggastos, mas kumplikado ito. Dahil hindi mo ito maaaring gamitin nang direkta, kundi kailangan muna mong buksan ang isang akunang, i-link ang iyong card sa banko, i-deposito, o bilhin ang isang package o serbisyo.

Ang impormasyon ay dumadaloy nang mas mabilis sa internet, ngunit ang pera ay hindi pa talaga dumadaloy tulad ng impormasyon.

Hindi ito isyu na nailalabas ngayon lang. Marami nang panahon, sa disenyo ng mga protokolo ng internet, may natitirang puwang para dito.

Sa HTTP, mayroon nang matagal na isang status code na 402 Payment Required. Ibig sabihin nito: hindi ito hindi ibinibigay sa iyo, kundi kailangan mong magbayad muna. Ang numeric code na ito ay nanatili sa teknikal na pamantayan nang matagal, at sa mga kaugnay na spesipikasyon, ang paglalarawan nito ay nanatiling mapagmoderasyon: itago muna, iwanan para sa hinaharap.

Kasaligan din ng dokumentasyon ng developer na ito ay inihanda na para sa mga digital cash at micropayment, ngunit hanggang sa ngayon, hindi pa ito talagang nagsimula.

Ngayong tingnan natin muli, ang detalyeng ito ay talagang interesante.

Ipinapakita nito na malaman na ng internet mula pa noong unang panahon na kailangan niyang magdagdag ng isang layer: hindi kung paano ipapadala ang impormasyon, kundi kung paano magmumula ang halaga. Ngunit sa mga nakalipas na taon, hindi talaga ipinilit ng pangangailangan ito sa industriya.

Hanggang ngayon, biglang nagbago ang mga bagay.

Noong Abril 2, 2026, ipinahayag ng Linux Foundation ang pagkakatatag ng x402 Foundation, na tumatanggap ng kontribusyon ng Coinbase sa x402 protocol. Ang totoong mahalagang bahagi ng balitang ito ay hindi ang pagbabalik ng isang lumang status code, kundi ang mga kalahati sa mesa ay mga malalaking pangunahing player.

Ang mga kumpanya sa cloud at network tulad ng Google, AWS, Microsoft, at Cloudflare ay nandito na, kasama na rin ang mga kumpanya sa payment at business infrastructure tulad ng Stripe, Visa, Mastercard, American Express, Adyen, at Shopify, at ang mga player sa mga stablecoin at public blockchain tulad ng Coinbase, Circle, Base, Polygon Labs, at Solana Foundation.

Nakikita mo agad sa listahang ito na hindi ito isang pagsasalita o pagpapalit ng mga teknolohiya ng ilang mga inhinyero o tech enthusiasts.

Ano nga ba ang bagong nangyari na nagpabago ng pagkakasundo ng mga player?

Ang sagot ay ang AI agent.

Sa mga nakaraang taon, ang mga serbisyo ng subscription sa software ay naging default na business model sa mundo ng internet. Kung ikaw ay gumagawa ng software, platform, o enterprise service, malamang ay magtatapos ka sa pagbabayad sa base sa buwan, taon, o bilang ng mga user. Bakit ganito napaka-epektibo ng sistema na ito sa nakaraan? Dahil ito ay tumutugon sa tao. Isang kumpanya ay bumibili ng sistema para sa mga empleyado, buksan ang mga account, gumagawa ng budget, kontrata, at pagsasagawa ng pondo—ang buong proseso ay nabuo batay sa paraan ng paggawa ng tao.

Ngunit hindi ganito gumagana ang AI.

Isang AI agent, hindi isang empleyado na nakaupo sa kanyang mesa. Mas katulad ito ng isang awtomatikong node na patuloy na tumatanggap ng mga gawain, patuloy na tumatawag ng mga serbisyo, at patuloy na bumibili ng mga yaman. Maaari itong tumawag ng mga interface nang maraming beses sa loob ng isang minuto, upang bumili ng computing power, browser instances, model inference, map services, captcha capabilities, at iba pang mga serbisyo ng interface. Hindi ito nag-iisip kung "kailangan ko ba i-upgrade ang aking professional membership"; kung ano lang ang itinataya nito ay "para makumpleto ang gawain na ito, dapat bang gastusin ang karagdagang $0.001 sa sandaling ito?"

Sa panahong ito, kung gagawin mo pa itong mag-adjust sa kasalukuyang sistema ng subscription at checkout na disenyo para sa mga tao, nagsisimula na itong maging kakaiba.

Noong Marso ng taong ito, nagsalita nang direkta ang Stripe nang ipakilala ang kanilang machine payment protocol: ang AI ay nagiging agent na kayang magplano, magpapatupad, at mag-evaluate ng mga resulta, at ang umiiral na financial system ay hindi disenyo para sa ganitong uri ng agent. Ang problema ay hindi ang kakayahan na magbayad, kundi ang sistema ng pagbabayad ay sobrang mabigat, masyadong malaki ang granularity, at sobrang maraming friction.

Tama sa oras na ito, ang x402 ay muli ay pinag-uusapan nang serio.

Hindi komplikado ang lohika na isinagawa ng Coinbase. Hinihingi ng client ang isang resource, at bumabalik ang server ng 402 kasama ang pagkakautang sa pagbabayad; pagkatapos magbayad ang client, babalik ito na may patunay ng pagbabayad, at saka ipapalabas ang resource. Sobrang diretsa rin ng pahayag ng Coinbase: upang magpapatakbo nang direkta ang mga pagbabayad sa stablecoin sa HTTP, upang ma-automatic ang pagbabayad ng mga interface, application, at AI agents nang walang kumplikadong sistema ng account at walang proseso ng pagbabayad na nangangailangan ng tao.

Maaari kang magbayad lang kada paggamit, hindi na kailangang bumili muna ng membership o package.

Dito, marami ang isipin, ito ba ay ang mikropagbabayad na palaging pinagsasalitaan ng internet noong unang panahon ngunit hindi nagawa nang totoo?

Oo, hindi rin.

Noong nakakausap tayo tungkol sa micropayments, sinasabi natin na ang mga tao ay nagbabayad ng ilang sentimo o ilang piso para sa isang artikulo, isang kanta, o isang video. Bakit hindi pa rin ito nagtagumpay? Hindi dahil wala itong demand, kundi dahil hindi ang tao ang angkop na mataas na kadahilanan sa sistema para sa madalas na pagkalkula. Para sa isang nilalaman na halaga ng ilang piso, kailangan mong mag-redirect, mag-type ng password, at i-confirm ang pagbabayad—ang proseso mismo ay nagpapalabo sa kahalagahan nito.

Hindi pareho ang mga makina. Hindi nag-aalala ang mga makina sa pagod o pagkakaroon ng problema. Kung tama ang disenyo ng protokolo, natural na angkop ito para sa mataas na kadalian, maliit na halaga, programado, at agarang pagbabayad.

Kaya ang 402 ay tunay na nabigla sa pagkakataong ito, hindi dahil biglang naalala ng mga tao ang lumang pangarap tungkol sa micropayments, kundi dahil sa unang pagkakataon sa internet ay umusbong ang isang grupo ng mga gumagamit na talagang kailangan nito.

Susunod na pagtingin sa ibaba, hindi na ito isang teknikal na problema, kundi isang problema sa paghahati-hati ng industriya.

Bakit ang Google, AWS, at Cloudflare ay nandito? Hindi dahil biglang nagkaroon sila ng interes sa kasaysayan ng protokolo, kundi dahil pinakamalinaw sa kanila na ang mga bagay na magiging pinakamataas na pangangailangan ng mga intelligent agent sa hinaharap ay hindi ang nilalaman, kundi ang kakayahan. Ang computing power, bandwidth, browser instances, model inference, data interfaces, at workflow services — ito ang mga pinakamadaling bibilhin ng mga machine sa hinaharap.

Kanina, marami sa mga resource na ito ay maaaring ibenta lamang bilang bundle, subscription, o pre-loaded, hindi dahil hindi maaaring ibenta per transaction, kundi dahil sobrang maliit. Bawat transaksyon ay kailangang dumaan sa buong proseso ng pagbukas ng account, pagkakabit ng card, pagkalkula ng bayad, pagpapaalala sa pagbabayad, at pagpapatotoo—mataas ang gastos at malaki ang panganib ng mabigat na utang. Ngayon, kung magsisimula na ang layer 402, may pagkakataon silang ibenta muli at muli ang maraming bagay na dati ay hindi maaaring hiwain.

Kaya ang kanilang pinapahalagahan ay hindi ang "dagdag na paraan ng pagbabayad", kundi isang mas mababang antas ng friction sa interface ng bayad.

Kasama na rin ang mga matandang kompanya sa pagbabayad tulad ng Stripe, Visa, at Mastercard. Hindi sila biglang lumipat patungo sa Web3, kundi malinaw sa kanila na kung talagang magiging malaki ang machine payments, hindi sila maaaring manatili sa kanilang lumang lohika na "tinitingnan ng tao ang button." Kung hindi, ang susunod na alon ng transaction traffic ay maaaring talagang maglalakbay palibhasa sa ilalim ng kanilang mga mata.

Kaya ang ginagawa nila ngayon ay hindi pagtanggi, kundi pagtanggap habang naghahanap ng bagong posisyon. Sinabi nang malinaw ng Stripe na patuloy pa ring makakagamit ang mga negosyo ng kanilang API para sa pagkakaroon ng pagbabayad, at patuloy pa ring makakarating ang pera sa kanilang sariling merchant balance, at patuloy pa ring gagamitin ang mga sistema para sa buwis, refund, at reconciliation. Gumawa rin ang Visa ng espesyal na card payment standards at toolkit para sa machine payment protocol, na sa pangkalahatan ay nagsasabi: maaaring mayroon pong pagbili ng sarili ng mga machine sa hinaharap, ngunit sa mga mahahalagang posisyon tulad ng authentication, authorization, risk control, at payment network, mas mainam kung ako pa rin ang nasa loob.

Tungkol sa mga kalahok sa Web3 tulad ng Coinbase at Circle, naghintay na sila ng pagkakataong maaaring maging pinakamalaking aplikasyon sa mga crypto asset.

Noong nakaraan, marami ang nagsasalita tungkol sa stablecoin at palaging nag-uugnay nito sa pagiging dominante ng dolyar, financial sa blockchain, at liquidity sa crypto space—lahat ng ito ay tama. Ngunit sa konteksto ng x402, ang pinakasimpleng at pinakamakatotohanang halaga ng stablecoin: maaari itong maging isang maliit na global settlement tool na direktang ma-access ng programa.

Lalo na kapag ang mga tagapagtrabaho ay naging mga makina, ang halagang ito ay hindi na lamang isang kuwentong pampinansyal, kundi naging basehan ng buong industriya ng internet.

Kaya sa point na ito, naniniwala ako na hindi na ito ang lumang tanong kung "legal ba o hindi ang cryptocurrency". Mas tila ito ay isang pagtukoy sa mga patakaran ng pagpapatakbo ng susunod na henerasyon ng internet: sa hinaharap, sa internet, kapag ang mga machine ay mag-a-access ng mga resources, bumibili ng serbisyo, at magdadagdag ng budget, ano ang default na interface na gagamitin, ano ang default na asset na gagamitin para sa pagbabayad, at sino ang pagsunod sa mga patakaran.

Naiintindihan mo ito, naiintindihan mo rin kung bakit kinuha ng Linux Foundation ang x402.

Dahil sa anumang bagay na nais gawing pundasyonal na pamantayan, kung ito'y matagal nang nasa ilalim ng isang tiyak na kumpanya, mahirap para sa iba na maging totoong mapanampalataya. Ang pagpapasa nito sa isang foundation ay sa本质上 ay pagbibigay sa ito ng isang neutral na balabal.

Bakit hindi napapansin ng ilang institusyon sa Web3 ang pagpapakilala ng wallet at blockchain sa mga gumagamit sa pagkakataong ito? Dahil ang mga tunay na nakalaking imprastruktura ay karaniwang hindi napapansin ng mga gumagamit. Ang Transmission Control Protocol at Content Delivery Network, walang tao ang nagpapansin sa kanila araw-araw; mas pababa ka sa stack, mas hindi kailangan mong isama sila sa pang-araw-araw na usapan. Kung ang stablecoin at on-chain settlement ay talagang maglilingkod sa AI economy sa hinaharap, ang pinakamahusay na kalagayan nito ay kumilos nang tahimik at mawala sa antas ng protocol.

Talaga namang katulad ng maraming panahon sa kasaysayan ng internet. Ang mga bagay na talagang nagbabago sa industriya, karaniwang hindi ang pinakamahusay na kuwentista, kundi ang isang pangunahing pamantayan na nagsasalay sa tamang panahon sa totoong pangangailangan. Sa simula, tila hindi ito malikha o kahit anong maliit, ngunit kapag nagsasalay na sa industriya, magkakaroon ito ng malaking pag-unlad.

402 ay may kahulugang ito ngayon.

Ang totoong nais iparating ng artikulong ito ay hindi lang ang mga ito.

Ang lahat ng ito ay konteksto, ngunit ang tunay na mahalaga ay: Paano dapat tingnan ng Chinese internet ang bagay na ito.

Maraming tao ang may natural na reaksyon dito: Ang mga paraan ng pagbabayad sa mainland China at sa abroad ay nagsisimula nang iba na. Mayroon tayong WeChat Pay at Alipay sa China, habang may credit card at PayPal sa abroad—malaki ang pagkakaiba, ngunit hindi ba’t tumago pa rin ang internet? Hindi naman imposible ang cross-border business. Bakit biglaang naging malaki ang bagay sa 402 at stablecoin?

Mahalaga ang tanong na ito at kailangang linawin.

Kasi kung hindi malinaw ang lugar na ito, magiging malabo ang buong artikulo, parang dahil lang sa protokolo na isinulat sa HTTP at ang pagbabayad ay naging stablecoin, naibalik na ang internet. Hindi ganito kasing simpleng totoo. Ang tunay na magdudulot ng malaking epekto ay hindi ang pangalan ng protokolo mismo, o kung gaano kalaking bagong salita ang stablecoin, kundi kung paano ito nagsisimula na makaharap sa mga istruktura ng bayad, pagbabayad, at paggalaw ng halaga sa pagitan ng mga bansa sa internet.

Una, ipaliwanag kung bakit iba ang mga paraan ng pagbabayad sa China at sa ibang bansa noong nakaraan, ngunit mas maliit ang epekto nito.

Ang dahilan ay simple: ang pangunahing internet sa nakaraang dalawang dekada, bagaman iba-iba ang mga tool sa pagbabayad, ang istruktura ng transaksyon ay pareho.

Ang mga user sa China ay gumagamit ng Alipay at WeChat Pay, habang ang mga海外 user ay gumagamit ng credit card o pagkakabind sa PayPal—sa kanyang pinakamalalim na anyo, parehong isang pagbili na iniihahatid ng tao sa loob ng platform. Ang platform ay patuloy na tagapag-organisa ng transaksyon, at ang pagbabayad ay tanging huling hakbang. Ang People’s Bank of China ay paulit-ulit nang sinabi na ang domestic mobile payment system ay matatag—sa kanyang pinakamalalim na anyo, ito rin ang ibig sabihin: isang napakaepektibo at napakalokal na closed-loop payment system ng platform.

Kaya noong nakaraan, ang pagkakaiba sa paraan ng pagbabayad ay higit sa lahat ay tungkol sa iba’t ibang mga kasangkapan sa pagbabayad at iba’t ibang karanasan, ngunit ang mall mismo ay nananatiling iisang mall. Sapat na ang platform na mag-adjust lamang sa mga lokal na paraan ng pagbabayad. Ito ay may epekto sa conversion rate, sa gastos, at sa karanasan ng user, ngunit karaniwan ay hindi ito muling bubuo sa pangunahing paghahati-hati sa internet.

Hindi ito tumutok sa counter ng pagbabayad, kundi sa sariling interface ng bayad.

Sa nakaraang pagbabayad, una ay mayroong platform, pagkatapos ay ang pagbabayad; una ay may serbisyo, pagkatapos ay ang pagbabayad. Ngunit kung magsisimula ang mga protokolo tulad ng x402, magiging bahagi na ng proseso ng pag-access sa mga yaman ang pagbabayad. Maaaring direktang kumuha ng bayad ang isang interface, direktang kumuha ng bayad ang isang browser call, direktang kumuha ng bayad ang isang model inference, at direktang kumuha ng bayad ang isang data request. Hindi na kailangan muna mag-open ng account, mag-sign ng kontrata, at mag-deposito—kundi isang pagtawag, isang settlement.

Huwag mong abangan ang pagbabagong ito. Sa panlabas, ito ay tila "mas detalyado ang pagkarga", ngunit sa totoo lang, ito ay magbabago ng maraming bagay.

Ang pinakatuwid na punto ay ang pagbabago ng lokasyon ng pagkuha ng halaga.

Sa nakalipas na dalawampung taon, malakas ang Chinese internet—saan ito malakas? Malakas sa application layer, malakas sa platform organization, malakas sa traffic operations, malakas sa lokal na payment闭环, at malakas din sa pagpapabuti ng user experience hanggang sa pinakamataas na antas. Matalino ang mga Chinese company sa pagbuo ng business model na nakabatay sa user at platform.

Ngunit kung ang susunod na palabas ng pagkuha ng halaga ay lalong maraming nangyayari sa antas kung деin ang isang pagtawag sa kakayahan ay awtomatikong kinokolekta, ang pagkakaroon ng kompetisyon ay magkakaroon ng paglipat mula sa mga platform at trapiko patungo sa mga pundasyonal na kakayahan, mga istandard na interface, mga network ng pagkakaltas, at mga sistema ng awtomatikong pagkakaltas.

Kanina, ang mga kompanya sa Tsina ay nagsasagawa ng paligsahan kung sino ang mas marunong gumawa ng aplikasyon, kung sino ang mas marunong gumawa ng platform, at kung sino ang mas marunong manatiliin ang mga user sa kanilang ecosystem. Sa hinaharap, ang ilang bahagi ng kompetisyon ay maaaring magbago sa kung sino ang modelo, computing power, data, at interface ay mas madaling i-call ng mataas na kadalian, i-settle sa real-time, at awtomatikong i-integrate sa workflow ng global agent network.

Hindi ito parehong set ng kakayahan.

Ang pangalawang pagbabago ay ang pagrerewrite ng mga transaksyong pang-aklatan.

Ngayon, habang ang mga Chinese company ay lumalabas sa ibang bansa, anuman ang kanilang larangan—software services, mga laro, o e-commerce—sa pangkabuuang pagkakaintindi, ito ay isang pagpapasya sa bawat merkado. Kailangan mong tanggapin ang lokal na pagbabayad, hanapin ang lokal na payment processor, maging lokal na merchant, at gamitin ang lokal na settlement. Ibig sabihin, sa nakaraan, ang跨境 na internet ay higit pa sa isang "localization拼接" na lohika.

Ngunit ang gustong gawin ng x402 at ang mga stablecoin ay hindi ang pagpapalakas ng bawat lokal na pagbabayad sa bawat bansa; kundi ito ay mas malapit sa isang magkakasamang settlement layer na native sa internet.

Bakit mahalaga ang stablecoin dito? Hindi dahil may salitang "coin" sa pangalan nito, kundi dahil mas katulad ito ng isang neutral na unit ng pagsasaulo sa isang machine network kaysa sa mga lokal na payment tool ng iba’t ibang bansa. Ipinapakilala ng Coinbase ang x402 bilang stablecoin para sa direkta na pagbabayad sa HTTP; sinasabi rin ng Stripe na ang mga customer ay maaaring magbayad gamit ang stablecoin sa buong mundo, ngunit ang mga kumpanya sa Estados Unidos ang pangunahing mga nagtatanggap ng ganitong uri ng pagbabayad sa kasalukuyan.

Ang detalyeng ito ay talagang mahalaga.

Ano ang ipinapahiwatig nito? Ipinapahiwatig nito na sa likod ng bagong protokolo sa pagbabayad na tila "bukas" ay mayroon nang malakas na estruktura sa geopolitika. Maaaring magbayad ang mga global na agent, ngunit ang mga amerikanong kumpanya ang una ring makakatanggap, magpapadala, at magpapaliwanag sa flow ng pagkakasundo.

Ibig sabihin, ang bagong payment protocol ay hindi na lamang isang teknikal na kasangkapan kundi magiging isang instrumento sa pagkakabahagi ng industriya kung ito ay i-bundle sa bagong default settlement asset.

Ano ang ibig sabihin nito para sa industriya ng internet sa China? Ibig sabihin nito na kung sa hinaharap, ang malaking bilang ng machine-to-machine at interface-to-interface transactions ay magpapatakbo nang default sa sistema na ito, ang mga Chinese company ay hindi na lang haharap sa tanong na "kailangan ba naming i-connect ang isang payment channel?", kundi sa isang mas realistiko tanong: Maaari ka bang maging isang node na kumukuha ng bayad sa network na ito, o babalik ka lang bilang isang node na gumagamit nito.

Ang mga node na may bayad ay nagtatanggap ng patuloy na kita mula sa infrastruktura at posisyon sa patakaran. Ang mga bagay na natatanggap gamit ang node, mas maraming bahagi nito ay negosyo sa application layer, na maaaring ma-block nang anumang oras ng mga upstream interface at mga patakaran sa pagkalkula.

Ang ikatlong pagbabago ay ang estratehikong isyu ng Chinese payment infrastructure, na muling ipapakita ng pangyayaring ito.

Ang mobile payment sa China ay talagang malakas, at walang pag-aalinlangan sa puntos na ito. Ngunit ang lakas ng sistema ng pagbabayad sa China ay higit sa lahat ang pagiging领先 sa efisiyensiya sa loob ng isang sariling loop sa pagitan ng mga lokal na platform at lokal na gumagamit. Ang WeChat Pay at Alipay ay perpekto para sa consumer internet, serbisyo sa araw-araw, e-commerce at platform transactions, ngunit hindi ito likas na disenyo para sa global machine-to-machine at agent-to-agent na programadong pagbabahagi ng halaga.

Ito ang dahilan kung bakit "nagkakaiba ang mga nakaraang paraan ng pagbabayad, walang problema", ngunit sa "402 + stablecoin" dito, biglang lalaki ang isyu.

Dahil sa nakaraang pagkakaiba, ito ay pangunahing pagkakaiba sa karanasan sa pagbabayad; ngayon, ang bagay na ito ay umabot na sa pagsasagawa ng global machine economy.

Kaya ang susunod na tanong na maaaring ipilit sa Tsina ay: May kakayahan ba tayong magbigay ng isang kompliyante, kontrolado, mababang friction, at maaaring i-embed sa hinaharap na network ng mga intelligent agent na sistema para sa machine payment at clearing para sa Chinese internet, mga Tsino AI company, at mga Tsino na enterprise na naglalabas?

Hindi na ito problema kung gaano kagaling ang isang payment tool, ito ay problema ng digital infrastructure.

Ang huling pagbabago ay ang hangganan ng institusyon ay magiging mas maaga na magpapakita kaysa sa pagbabago ng produkto.

Ito rin ang pinakamalayong bahagi na hindi gustong ipaliwanag ng maraming teknikal na artikulo, ngunit ito ang pinakamakatotohanan.

Ang logika ng transaksyon ng Alipay at WeChat Pay ngayon ay malinaw sa pangunahin, malinaw sa responsibilidad, malinaw sa channel, at malinaw din sa interface ng regulasyon. Sino ang platform, sino ang merchant, sino ang user, sino ang payment institution, paano naglalakbay ang pera, at paano ginagawa ang pag-iwas sa paglilinis ng pera—lahat ay nasa isang matatag na framework.

Ngunit kapag pinagsama ang 402 + stablecoin + AI agent, mas kumplikado na ang sitwasyon.

Hindi ang AI agent isang natural na tao; ito ay gumagamit ng programadong pahintulot upang patuloy na bumili ng mga yaman, i-angkop ang mga serbisyo, at mag-spent; hindi ang stablecoin isang lokal na saradong payment tool; ito ay likas na angkop para sa paggalaw sa iba’t ibang rehiyon; hindi ang x402 isang payment page sa loob ng platform, kundi nais itong i-embed sa protokolo ng pag-access sa yaman.

Agad na sumabog ang tanong: Sino ang magpapahintulot? Sino ang magtatakda ng budget? Sino ang magdudulot ng responsibilidad? Sino ang gagawa ng customer identification at anti-money laundering? Sino ang mag-aayos ng cross-border payments at foreign exchange boundaries? Kung ang machine ay gumawa ng pagbili nang walang pahintulot, nagpapakita ng paulit-ulit na pagbabayad, o ginamit sa pag-atake, sino ang haharap sa responsibilidad sa huli?

Hindi inaantay ang mga tanong na ito hanggang sa maging ganap na matatag ang teknolohiya; karaniwan ay lumalabas agad kapag ang komersyalisasyon ay nagsisimula nang kaunti.

Kaya mula sa pananaw ng Chinese internet industry, ang totoong mahalagang bahagi ng 402 at ang mga stablecoin ay hindi ang kanilang pagkakaroon ng bagong pakiramdam, kundi ang kanilang unang pagkakataon na isinama ang mga nakalayong isyu tulad ng “internet payment interface,” “default settlement asset,” “cross-border value flow,” at “machine payment responsibility boundary” sa iisang mesa.

Noong nakaraan, ang pagkakaiba sa mga paraan ng pagbabayad sa China at sa labas ng bansa ay hindi nagdulot ng malaking epekto, dahil ito ay mas maraming pagkakaiba sa mga kasangkapan sa pagbabayad lamang, at hindi nagbago sa istruktura ng transaksyon sa internet.

Ang 402 + stablecoin ay maaaring magdulot ng mas malaking epekto dahil hindi ito tumutok sa karanasan sa pagbabayad, kundi sa hinaharap na istruktura ng pagbabayad, pagkakasundo, at paghahati-hati ng industriya sa internet.

Ang unang pagbabago ay sa pagkilos ng pagbabayad, habang ang pangalawa ay maaaring nagbabago sa kung sino ang magbabayad, sino ang mag-aaral, at sino ang magiging default node.

Ang dalawang antas na ito, hindi pare-pareho ang antas.

Tingnan nang muli, ang matagal nang natutulog na 402 ay muli nang binigyan ng buhay, hindi dahil sa pagkabalisa ng mga inhinyero ng Silicon Valley o dahil ang Web3 ay natagpuan ang isang bagong slogan.

Totoo naman na ang dating logika ng dating internet—“tinitiis ng tao ang button, binabayaran ng platform ang monthly fee, at pinapag-isa sa huli ng buwan”—ay patuloy pang epektibo hanggang sa ngayon, ngunit越来越 mahirap nito na sakop ang mga pangangailangan ng bagong alituntunin ng machine economy. Ang AI ay hindi naglalayong kopyahin lamang ang mga paraan ng pagbabayad ng tao; ito ay tulad ng pagsisikap na ipakita ang isang layer na hindi pa nakumpleto ng internet.

Kung titingnan lamang mula sa loob ng tech industry ng Estados Unidos, ito ay isang kuwento tungkol sa pagbabahagi muli ng mga protokolo, pagbabayad, stablecoin, network ng card, at cloud infrastructure.

Ngunit mula sa pananaw ng Tsina, ang totoong dapat i-monitor ay hindi ang "pagkakaroon ng gamit ng lumang numero 402", kundi kung saan matatagpuan ang Chinese internet, Chinese payment system, at mga Chinese AI na negosyo na umaabot sa ibang bansa kapag ang pandaigdigang internet ay nagsisimulang seryosamente pagbutihin ang "layer ng paggalaw ng halaga".

Magpapatuloy ba sa pagiging gumagamit ng application layer, o may pagkakataon na makilahok sa pagtukoy ng mga interface ng bayarin, mga pamantayan sa pag-settle, at mga patakaran sa infrastruktura.

Ay magiging bayad na node sa hinaharap na global network ng mga intelligent agent, o tanging magiging supplier ng kakayahan at tagapag-call.

Ito ba ay itinuturing bilang isang balita tungkol sa teknolohiya mula sa abroad, o naunawaan na ang likod nito ay isang pangunahing pagbabago sa paghahati-hati ng internet.

Hindi pa may final answer sa mga tanong na ito ngayon.

Ngunit ang direksyon ay nagsisimula nang makita.

Isang bagay na malinaw ngayon: Ang susunod na malaking pagbabago sa infrastruktura ng internet ay hindi kailangang magsimula sa nilalaman, o sa sosyal, kundi mas malamang na magsimula sa pagbabayad at pagpapakita.

At kapag talagang mababago ang antas na ito, marami sa mga bagay na ngayon ay tila problema sa produkto, problema sa pagbabayad, at problema sa pagpapalabas sa abroad ay hahantong sa problema sa posisyon ng industriya.

Noong nakaraan, ang pangunahing problema ng internet ay ang "paano magmula ang impormasyon"; ngayon, may ilan na seryosong tumutugon sa "paano magmula ang halaga nang awtomatiko"; at ang tunay na kailangang maunawaan ng China ay hindi kung susundan o hindi, kundi kung tayo ay nasa loob o nasa labas pa rin nang pagkakabuo ng network na ito.

Ang pagdating ng panahon ng AI payment ay hindi isang problema sa isang tiyak na bahagi lamang—mula sa pagtukoy ng regulasyon, daan sa lisensya, hanggang sa pagbuo ng AML system, risk management sa offline at online, at sa pagpapatupad ng compliance sa totoong business scenario, bawat bahagi ay direktang nakakaapekto kung makakalabas ba talaga ang AI.

Batay sa mahabang pagpapalalim ng law firm ng Manqin sa larangan ng legal practice sa Web3, partikular naming inilunsad ang《Pagsasagawa ng Kompyans sa Cryptocurrency Payment · Pribadong Seminaryo (Shenzhen)》.

Abril 18–19, Sa Shenzhen, limitadong maliliit na klase, maraming pananaw: “Lawsa + Kompliyans + Seguridad”

Ang mga tagapagturo ay mula sa Manqun Law Firm, Beosin, KUN Kun, COBO, Xinhuo Group, at mga tagapagpaganap ng mga totoong may lisensya.

Saklaw ng nilalaman: Landas ng regulasyon at sistema ng lisensya, framework ng pagpapatupad ng pagkakatugma, praktikal na anti-money laundering, chain security, karanasan ng mga lisensyadong institusyon sa harap.

Kung ikaw ay gumagawa ng produkto na may kinalaman sa cryptocurrency payment, o nag-iisip tungkol sa合规 na landas ng AI Agent sa mga payment scenario, inirerekomenda ang pag-scan ng QR code para mag-consult.