Pinipilit ng mga lider ng Senado ang pagboto noong Hulyo sa CLARITY Act upang magbigay ng klaridad sa regulasyon sa crypto

Mas mahirap ipaunawa ang kapalaran ng US Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act habang pumupunta ang mga tagapagbatas sa isa pang serye ng mga panahon ng pagsasagawa ng estado, at pinaghihinala ni Presidente Donald Trump ang kalendaryo ng paggawa sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga kaugnay na pagpapakita.

Pagkatapos malampasan ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng US noong Hulyo 2025 at makapag-advance sa Senate Agriculture Committee at Senate Banking Committee noong Enero at Mayo ayon sa pagkakasunod-sunod, ang CLARITY Act ay patuloy na nasa posisyon para sa pag-aaral ng Senado—posibleng sa maagang Hulyo. Ngunit ang mga bagong aksyon ng pangulo at mas malawak na pag-aalala sa loob ng Kongreso, lalo na tungkol sa etika at kung paano trato ng batas ang mga isyu kaugnay ng stablecoin, ay nagdulot ng bagong kawalan ng katiyakan para sa mga investor at crypto businesses na umaasa sa klinang regulasyon.

• Nakapasa ang CLARITY Act sa US House noong Hulyo 2025 at lumampas sa dalawang komite ng Senado sa pamamagitan ng mga boto ng partido, ngunit nananatiling eksposed ang kanyang landas patungo sa buong Senado sa mga kondisyon ng jadwal at pulitika.
• Ipinag-utos ni Presidente Donald Trump ang pagkansela ng isang pagpipirma para sa isang hiwalay na batas sa pabahay na naglalaman ng panlaban sa CBDC, at pinagsasama ang kanyang pagpipirma sa pagpasa ng SAVE America Act—nagdaragdag ng hindi matitiyak na pananaw sa legislative outlook.
• Sinabi ng mga lider ng Republikano sa Senado na gusto nila ang isang pagboto para sa KALINAWAN sa July, ngunit ang hiling ng mga Demokrata para sa mga probisyon sa etika ay maaaring magkomplikado sa kalkulasyon.
• Dahil kailangan ng Senate ang 60 boto upang magpatuloy sa maraming mga usapin, anumang pagkabigo na makamit ang threshold na iyon bago Agosto ay maaaring ipagpaliban ang debate sa susunod na Kongreso.
• Sinabi ni Senator Cynthia Lummis na ang pinakabagong gawa ng batas ay nakatuon sa mga aspeto kabilang ang DeFi, ilegal na pagsasapalaran, at etika, na may layunin ng mga tagapagbatas na ilabas ang teksto sa paligid ng July 4 bago magpatuloy sa July.

Mula noong pagpasa nito sa Kapulungan noong Hulyo 2025, ang CLARITY Act ay nakaharap sa isang serye ng mga panloob at hamon mula sa mga stakeholder na nagdulot ng pagkakabigo sa malinaw na paglalakbay patungo sa floor ng Senado. Ayon sa mas naunang ulat, ito ay nakakatanggap ng pagtutol mula sa ilang bahagi ng industriya, kabilang ang mga tungkol sa mga reward na stablecoin, habang nagdudulot din ng pagmamasid mula sa mga batas na naghahanap ng etika.

Sa proseso, lumipat ang batas sa Senado sa mga hakbang. Nilinaw nito ang Komite ng Pagsasaka ng Senado noong Enero at ang Komite ng Pampagkakasundo ng Senado noong Mayo, na may pagboto sa loob ng mga panelfo ayon sa partido. Ang paggalaw na ito ay isinilid ang CLARITY sa isang landas patungo sa posibleng pag-aaral ng buong sangay, ngunit patuloy na mahalaga ang kalendaryo kahit na ang mga boto mismo.

Ngayon, habang nakaiskedyul na ang US Senate na magkakaroon ng pagsisigla sa labas ng Washington, DC at sa mga panahon ng pagsisigla sa estado hanggang July 13, ang mga lider ng Republican ay epektibong nagtatrabaho sa isang maikling panahon upang ilipat ang batas bago ang August state break na magpapahaba sa panganib ng pagkakaroon ng pagkaantala.

Habang ang mga komento at aksyon ni Trump ay tumutok sa ibang batas, patuloy pa rin silang magdudulot ng epekto sa paraan ng pagpapakahulugan sa CLARITY timeline sa buong Washington.

Ipinag-utos ni Trump ang pagkansela ng pagpipirma sa 21st Century ROAD to Housing Act—ayon sa mga ulat, dahil naglalaman ito ng pagbabawal sa mga digital na pera ng sentral na banko (CBDC). Sinabi ng pangulo na hindi siya magpapirma sa batas hanggang sa ipasa ng mga Republikano sa Kongreso ang SAVE America Act, na magtataglay ng kahilingan na magbigay ang mga botante ng patunay ng pagkamamamayang Amerikano sa personal upang makarehistro.

Ipinahayag din ni Trump noong Marso na hindi siya “papirmahan ang iba pang mga batas” hanggang sa maenact ang SAVE America. Kung ipagpapatuloy niya ang posisyon na ito sa CLARITY Act o mga kaugnay na pagsisikap sa paggawa ng batas, maaaring makaranas ng karagdagang komplikasyon ang panahon ng batas, kahit na makakamit ng Senado ang pagkakasundo.

Ang tanong ay kung tatanggapin ba ni Trump ang CLARITY kung ito ay dumating sa kanyang mesa. Ang Konstitusyon ay nagbibigay ng mekanismo kung ang isang pangulo ay hindi nagpapirma o hindi nag-veto ng isang batas sa loob ng 10 araw habang nasa sesyon ang Kongreso: awtomatikong magiging batas ang tuntunin. Kung hindi, kung veto ng Trump ang CLARITY, maaari pa ring palampasin siya ng Kongreso gamit ang dalawang-katlo na boto sa parehong kapulungan.

Ang framework na iyon ay nangangahulugan na ang oras ay hindi lamang tungkol sa jadwal ng Senado; ito ay pati na rin kung gaano kalakas ang CLARITY na makarating sa mesa ni Trump sa isang Kongreso na naghahanda na sa paulit-ulit na pagpapahinga sa paggawa ng batas.

Ang mga Republikano sa Senado ay publikong nagtalakay tungkol sa pagkakaroon ng momentum. Sinabi ng mga lider ng Republikano, kabilang ang pangulo ng Komite sa Pampagkaukulan ng Senado na si Tim Scott at ang pangulo ng karamihan na si John Thune, na sila ay nagpupush upang pasahin ang CLARITY noong Hulyo.

Gayunpaman, ang pagpasa ng batas sa Senado ay kadalasang higit pa sa pagkakaroon ng isang batas—ito ay pati na rin kung ang koalisyon ay makakamit ang mga takdang limitasyon para sa pagkilos sa floor. Habang mayroon ang mga Republikano sa maliit na karamihan, kadalasang kailangan ng Senado ng ilang antas ng suporta mula sa mga Demokrata upang mabilis na mag-move. Maraming mga lawak ng Demokrata ang nagtulak para sa mga probisyon tungkol sa etika sa CLARITY.

Nakakabit ang mga hiling na ito sa mas malawak na pag-aalala tungkol sa posibleng pagkakaroon ng konplikto ng interes, na nagmumula sa mga ulat tungkol sa mga ugnayan ng pamilya Trump sa industriya ng crypto sa pamamagitan ng memecoin ng presidente at ang pakikilahok ng kanyang mga anak sa platform na World Liberty Financial at isang kumpanyang pang-mina ng Bitcoin.

Kung hindi makakamit ng mga Republikano ang suportang kailangan upang makarating sa 60-boto ng Senado bago ang pagsasara ng estado sa Agosto, inaasahan ng mga eksperto na cite sa nakaraang balita na maaaring maantala ang pagpasa hanggang sa susunod na Kongreso—posibleng 2027. Para sa mga stakeholder, mahalaga ito dahil ang “kalinawan” na inaantala ay maaaring magkakahalaga ng halos pareho sa kalinawan na tinanggihan: maaari pa ring mag-operate ang mga negosyo sa ilalim ng piraso-piraso na pagsasagawa, at maaari pa ring manatiling mapagbantay ang mga tagapag-ugnay sa merkado hanggang sa mag-stabilize ang mga patakaran.

Habang ang pagtalaga ay naging sentral na pampolitikang baryable, patuloy din ng mga batas na linisin ang nilalaman. Sinabi ni Senator Cynthia Lummis, isang kilalang tagasuporta ng CLARITY, sa Fox Business na patuloy na nangyayari ang mga negosasyon mula sa ilang buwan at pinahalagahan na ang natitirang gawain ng batas ay kasama ang maraming kontrobersyal na lugar.

Sa mga komento na inilabas noong nakaraang linggo, sinabi ni Lummis na patuloy pa ring nagtatrabaho ang mga batas para sa “DeFi,” “illegal na pagsasapilitan,” at “etika,” at ilarawan ang proseso bilang mahirap. Dagdag niya na ang layunin ay ilabas ang teksto ng batas noong July 4 upang maipagpasyahan nang mabuti ng “mga tao,” sumunod sa paggalaw noong Hulyo.

Kasalukuyan pa naming pinagdadaan ang DeFi, nagtatrabaho kami [tungkol sa] ilegal na pagsasapalaran, nagtatrabaho kami [tungkol sa] etika [..] Nasa punto na kaming maglalabas ng teksto noong July 4th, at bibigyan namin ang mga tao ng huling malalim na pagtingin sa batas, at pagkatapos ay lilipat kami noong Hulyo.

Mahalaga ang pagkakasunod-sunod na ito. Ang paglalabas ng draft na teksto malapit sa malaking pista ay maaaring i-press ang oras para sa mga interesado na analisahin ang mga pagbabago at para sa mga tagapagbatas na mag-negosyo ng mga pagbabago—habang nagpapahiwatig din ito na ang batas ay hindi pa “huling-huli.” Para sa mga investor at tagabuo, ibig sabihin nito na ang mga sumusunod na linggo ay maaaring magkaroon ng makabuluhang pagbabago kaysa sa simpleng prosesural na galaw.

Sabay rin, ang mga pagbabago na nakatuon sa etika ay nananatiling isang live wire. Kung patuloy na hihingi ang mga Demokrata ng mga pagbabago na may kinalaman sa mga alalahanin tungkol sa konflikto ng interes at tumutol ang mga Republikano, ang kakayahan ng Senado na makamit ang supermajority—o kaya’y makapagbigay ng sapat na suporta para sa pagpapatuloy ng proseso—ay maaaring manatiling hindi tiyak hanggang sa kritikal na panahon ng botohan.

Dapat subaybayan ng mga mambabasa kung tatalikod ang mga lider ng Senado sa pagpapabilis noong Hulyo bago ang pahinga noong Hulyo 13, at—higit sa lahat—anong pagbabago ang lumalabas kapag inilabas ang CLARITY text noong Hulyo 4. Ang mga negosyasyon sa etika ay malamang na makakadetermine kung makakalampas ang koalisyon sa hadlang ng 60 boto sa Senado, habang ang mas malawak na pagkakataon ni Trump na pirmahan o itigil ang iba pang mga batas ay maaaring makaapekto sa paraan kung paano isipin ng mga investor ang pagkakataon pagkatapos ng aksyon ng Senado.

Ito ay orihinal na napanood bilang Senate Leaders Urge July Vote on CLARITY Act to Expand Crypto Clarity sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.