Hindi natamo ang kasunduan sa pagitan ng mga partido tungkol sa mga etikal na regulasyon, isa sa mga hadlang sa pagboto sa Senado tungkol sa Clarity Act, isang batas na naglalayong lumikha ng isang regulatory framework para sa mga crypto assets sa US. Ang nakaraang pribadong pagpupulong sa pagitan ng mga senador at mga tagapagrepresenta ng White House ay hindi nagdulot ng kasunduan.
Kasali sa pagpupulong ang mga Demokratikong Senador na si Kirsten Gillibrand at Ruben Gallego, mga Republikanong Senador na si Bernie Moreno at Cynthia Lummis, pati na rin si Patrick Witt, Eksekutibong Direktor ng White House Crypto Council. Inilahad ng mga bahagi ang mga etikal na probisyon na pinagsang-ayunan nila sa prinsipyo bago ang mga pagkikita sa Komite ng Pampagkaukolan ng Senado noong Mayo.
Ayon sa mga pinagkukunan, isang probisyon sa draft na kasunduan na magpapahintulot sa mga attorney general ng estado na mag-file ng kaso laban sa U.S. Department of Justice kung ito ay hindi magpapatupad ng mga alituntunin sa etika tungkol sa Pangulo Donald Trump ay tinanggal ng mga Republikano at ang White House. Ang dahilan na ibinigay para sa pagbabago ay ang pag-aalala na ang ganitong awtoridad ay maaaring gamitin sa hinaharap ng anumang partido upang targetin ang mga miyembro ng Kongreso.
Kaugnay na Balita: Isang Ibang Kumpuniya na Nakalista sa Nasdaq ay Nag-Anunsyo ng Pagbebenta ng Malaking Amount ng Bitcoin (BTC)
Ang propuesta ay nagdulot din ng debate tungkol sa konstitusyon. Sinabi ni J.W. Verret, isang propesor sa Antonin Scalia School of Law ng George Mason University, na habang normal ang paghahabol ng mga estado sa pamahalaang pambansa dahil sa paglabag sa konstitusyon, ito ay konstitusyonal na problema kung ang mga attorney general ng estado ang magpapakilala sa Department of Justice upang gawin ang partikular na aksyon.
Bilang bahagi ng pagsisikap na makamit ang kasunduan, ipinangako ng mga Republikano na manatiling eksklusibo sa U.S. Attorney General ang kapangyarihan na ipatupad ang mga parusa at isama ang pagpapalayas bilang posibleng solusyon para sa mga paglabag sa etika. Gayunpaman, itinuturing ng mga Demokrata na hindi sapat ang mga propostang ito at itinuturing ito bilang isang pagliko pabalik mula sa isang nakaraang paunang kasunduan. Ang mga pinagkukunan na kasali sa mga usapan ay naglalarawan sa kalagayan ng mga negosasyon bilang “turbulento.”
Inaasahan na magkakasama muli ang mga partido sa Huwebes upang subukang lutasin ang pagkakaibigan.
Ang mga regulasyon sa etika ay itinuturing bilang isa sa dalawang pangunahing hadlang upang makarating ang Clarity Act sa floor ng Senado. Ilan sa mga Demokrata, kabilang ang mga Senador Ruben Gallego at Angela Alsobrooks, ay nagpahayag na ang kanilang suporta sa batas ay nakadepende sa paglalagay ng malakas na mga proteksyon sa etika para sa mga cryptocurrency initiative ni Trump.
*Hindi ito payo sa pag-invest.
Magpatuloy sa Pagbabasa: Isang Pribadong Pagpupulong ang Naganap Tungkol sa Clarity Act, Isang Bullish na Batas para sa Cryptocurrency: Narito ang Mga Resulta at Ano ang Susunod