Isinasaalang-alang ng Senado ang pagmamarka ng CLARITY Act noong Marso habang nagkakaroon ng talakayan tungkol sa yield ng stablecoin

iconCCPress
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ipinapag-isip ng Senado ang paggawa ng CLARITY Act noong huling Marso habang lumalabas ang mga panganib mula sa DeFi exploit at mga alalahanin tungkol sa pag-innoBAt ng blockchain. Si Senador Thom Tillis ang may mahalagang boto sa gitna ng mga debateng tungkol sa yield ng stablecoin. Bumaba ang Coinbase sa suporta, na binigyang-daan ang mga panganib sa pag-inobat. Nananatiling mapagbantay ang White House dahil sa hindi pa nalulutas na pagmamahalaga sa DeFi at mga kapalit ng stablecoin. Nagpapatuloy ang mga negosasyon tungkol sa sakop ng DeFi at mga tokenized na securities.
Face na ng stablecoin ang pakikidigma sa yield habang pinagmamasdan ng Senate ang markup noong Marso

Posible ang pagmamarka ng CLARITY Act sa huling bahagi ng Marso; nakasalalay sa Tillis ang Senate Banking Committee

Ang pagtaas noong huling Marso sa CLARITY Act ay nananatili sa talahanayan habang nagtatrabaho ang mga negosyador upang makakuha ng mga boto, na ang kalkulasyon ng Senate Banking Committee ay alingawngaw na nakasalalay sa Senador Thom Tillis. Ayon sa Coingape, lumabas si Tillis bilang mahalagang boto habang pinapakinabangan ng staff ang wika upang dalhin ang mga naghihintay.

Ang jadwal ay patuloy na nababago, ngunit ang mga pag-uusap sa antas ng staff ay lumalalim pagkatapos ng pagkakaltas noong Enero. Hinahanap ng mga tagapagbatas ang mga tiyak na solusyon upang magkaroon ng boto sa komite nang hindi pa nakakapagpapasiya sa istratehiya sa floor o huling paggawa ng patakaran ng ahensya na susundin.

Ano ang nagpapahinto sa pag-unlad: yield ng stablecoin, sakop ng DeFi, tokenized na securities

Ang yield ng stablecoin ay nananatiling pangunahing hadlang. Ayon sa Blockonomi, patuloy ang mga usapin sa Senado tungkol sa kung paano at kung dapat pahintulutan ang mga reward sa paghawak ng stablecoin, at kung paano nakakaapekto ang anumang ganitong programa sa mga DeFi arrangement.

Hiwalay dito, ang regulatoryong gabay tungkol sa mga tokenisadong securities ay nagpapabago sa debate. Ibinabahagi ng CryptoTimes na ang mga regulahor ay naglinaw na ang mga tokenisadong securities ay magiging kapareho sa pagtrato ng kapital tulad ng tradisyonal na mga asset, isang hakbang na maaaring mabawasan ang mga insentibo sa arbitrage ngunit nananatili pa rin ang mga operasyonal na katanungan para sa mga intermediate na gumagamit ng blockchain rails.

Ang mga hangganan ng hukbong panahon sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission ay nananatiling pangunahing tensyon, lalo na sa pagtukoy ng mga digital na komodidad, mga lugar ng pagtinda, at mga intermediary. Ayon sa Forbes, ang pagkakaloob ng mga responsibilidad ay patuloy na nagdudulot ng mga negosasyon dahil ito ay nakakaapekto sa mga regime ng pagpapahayag, pagmamasid sa merkado, at mga pamantayan sa pag-aalaga.

Ang pamumuno ng komite ay naglarawan ang pakete bilang bipartisan at nakatuon sa malinaw na mga patakaran na hindi nagpapahintulot sa pagkawala ng inobasyon sa ibang bansa. Sinabi ni Senator Tim Scott, Punong ng Komite sa Pampagkaukulan ng Senado, “Ang batas na ito ay nagpapakita ng mga buwan ng seryosong pag-uusap at tunay na input mula sa mga inobador, investor, at mga tagapagpaganap ng batas.” (banking.senate.gov: )

Kung saan nakatayo ang mga pangunahing interesado: Coinbase, mga bangko, White House, mga senador

Binawi ng Coinbase ang suporta nito bago ang mas maagang marka, at nagbaba ng babala na ang kasalukuyang draft ay maaaring “mas masama nang malaki” kaysa sa kasalukuyang kalagayan para sa pagpapalago. Ikinokonsulta ng Analytics Insight na ang mga pag-aalala ng exchange ay nakatuon sa mga limitasyon sa mga reward ng stablecoin, mga pagbabawal na nakakaapekto sa mga platform ng DeFi, at isang de facto pagbabawal sa tokenized na equities.

Ang mga pag-aalala sa tradisyonal na finansya ay patuloy na nakakaapekto sa mga pagpili sa pagbuo, lalo na sa mga kapalit na katulad ng interes at prudensyal na pagtrato para sa mga tokenisadong instrumento. Ang pagkakasundo sa pagtrato ng kapital na binanggit para sa mga tokenisadong securities ay nagmumungkahi na ang mga tagapagbatas at regulador ay naglalayong iwasan ang paglikha ng paralel na mga batas habang patuloy na pinapayagan ang paglabas at pag-settle na batay sa blockchain.

Ang pananaw ng White House ay isa pang variable. Ipinahayag ng AOL na tinanggal ng administrasyon ang suporta para sa mas malawak na batas sa istruktura ng merkado, isang signal na ang mga hindi pa nalulutas na isyu, tulad ng mga reward na stablecoin at pagmamalik-ng-ulo sa DeFi, ay maaaring ipagpaliban sa susunod na paggawa ng patakaran kung mababawasan ang teksto ng batas sa mga puntos na iyon.

Ang dinamika ng bilang ng boto ay nakadepende rin sa mga prioridad ng mga senador. Dahil itinuturing na desisibong boto si Senator Thom Tillis para sa pagpasa sa komite, ang mas limitadong wika tungkol sa kita ng stablecoin at mas malinaw na mga gabay para sa pagkakasala sa DeFi ay nananatiling mga potensyal na isyung magpapalit, habang ang mga proteksyon na nakatuon sa mga developer na binanggit ng hiwalay na pagkilos ni Senator Cynthia Lummis ay nagpapakita ng pagkakaroon ng hangarin na limitahan ang mga obligasyon sa mga contributor ng open-source (lummis.senate.gov: ).

Sa oras na ito, ang bitcoin ay nakatrade sa paligid ng $70,343 na may medium (~3.86%) na volatility at neutral na 14-araw na RSI sa malapit sa 55.7; nasa ibaba ito ng 50- at 200-araw na simple moving average na nakapresenta dito (~76,546 at ~96,527), habang ang near-term sentiment ay itinuturing na bearish batay sa market dataset na ginamit sa ulat na ito. Ang mga numero na ito ay nagbibigay ng konteksto kaysa isang indikador ng mga resulta ng pambansang batas, na nananatiling nakadepende sa huling teksto ng batas at mga negosasyon ng komite.

Paalala:

Ang nilalaman sa The CCPress ay ibinibigay lamang para sa impormasyon at hindi dapat ito ituring na financial o investment advice. Ang mga cryptocurrency investment ay may inherent na panganib. Mangyaring konsultahin ang isang kwalipikadong financial advisor bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest.
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.