Iiwanang ang Senate Banking Committee ang pananaliksik sa pagkakataon ni Kevin Warsh bilang pangulo ng Federal Reserve noong April 16, 2026, na nagtatayo ng paligid para sa pinakamalakas na pulitikal na laban sa pagpapatibay ng Fed sa mga taon. Ang petsa ng pananaliksik, una ring isinulat sa pamamagitan ng CNBC at Reuters syndication, ay nangyari matapos ang mga buwan ng partisan na pagkilos tungkol sa pagkakataon at isang paralel na imbestigasyon ng Department of Justice na may kinalaman sa kasalukuyang pangulo ng Fed, Jerome Powell.
Abril 16 ay ang inaprubang petsa, ngunit ang opisyal na paper trail ang una
Ipinadala ng White House ang nominasyon ni Warsh sa Senado noong March 4, 2026, kasama ang hiwalay na nominasyon para sa 14-taong termino sa Board ng Federal Reserve na nagsisimula noong February 1, 2026. Ang pagpapadala na ito ang opisyal na simula ng proseso ng pagkakatotoo.
Ibinigay ng Reuters noong Marso 29 na ang komite ay plano na itaguyod ang pagkikita ni Warsh sa pinakamabilis na linggo ng Abril 13. Sa Abril 4, ang sinundang ulat ay nagtukoy sa petsa na Abril 16.
Isang babala: ang sariling pahina ng mga pampublikong pagkikita ng Senate Banking Committee ay hindi nagpapakita ng nakikita na entry noong April 16 para sa Warsh sa panahon ng pag-uulat. Ang petsa ay kasalukuyang nakabase sa secondary reporting kaysa sa pinatotohanang pagpapahayag ng komite. Dapat igawad ng mga mambabasa ang petsang ito bilang isang inulat na petsa ng pagkikita, hindi bilang opisyal na jadwal, hanggang sa magpahayag ang komite mismo.
Ang Pakikidigma sa Senado na Nagdala sa Pag-unlad ni Warsh
Ang daan patungo sa pagkikita ay hindi kailanman karaniwan. Noong Pebrero 3, 2026, lahat ng mga miyembro ng Demokrata sa Senate Banking Committee ay hiningi na ipagpaliban ni Chairman Tim Scott ang pagkikita para sa nominasyon ni Warsh. Ang kanilang pagtutol ay nauugnay sa kanilang tinawag na “mga imitasyong imbestigasyon” na tumutukoy sa mga kasalukuyang miyembro ng Federal Reserve Board.
Naging mas kumplikado ang politikal na dinamika nang magsimula si Republican Sen. Thom Tillis. Ibinahagi ng AP noong Pebrero 12 na bukas si Tillis sa isang kompromiso na nagpapahintulot sa pagpapatuloy ng mga pakikinig, habang patuloy pa ring nagtatanggi sa imbestigasyon ng Kagawaran ng Katarungan na may kinalaman kay Jerome Powell. Ang imbestigasyong ito ay nakatuon sa proyektong pagpapabago ng pangunahang tanggapan ng Fed, na ilarawan ng AP bilang isang isyu na may halagang $2.5 bilyon.
Ang proseso ng pagpapatibay ay sumusunod sa standard na daan: pagtataklaw ng White House sa Senate, isang pananapatan ng Banking Committee, at pagkatapos ay isang posibleng botohan ng buong Senate. Pero ang pananapatan ay kung saan ang pagtataklaw ay lumilipat mula sa mga papeles patungo sa nakikita at masusing pagsusuri. Para kay Warsh, ito ang unang pagkakataon na tanungin siya ng mga senador tungkol sa patakaran sa pera, kalayaan ng Fed, at kanyang pananaw sa mga imbestigasyon sa panahon ni Powell, mga paksa na may malaking kahalagahan para sa mga trader na sinusubaybayan ang Fed rate-cut expectations at mas malawak na direksyon ng merkado.
Ang leverage ni Tillis sa timeline ng komite ay ginawa siyang isang kingmaker. Ang kanyang pagkakaroon ng pagpapahintulot sa pagpapatuloy ng mga pananakop kahit na may pagkakaibigan kay Powell ay tila ang salik na nagbukas sa April timeline, matapos ang mga linggo ng pagkakabigla.
Bakit tinatayong mas mabuti ng mga trader ang mga inaasahang pagbaba ng rate kaysa sa isang biglaang paggalaw
Ang bahagi ng pamagat tungkol sa “mga inaasahan ng mga trader” para sa Fed ay hindi kumpleto, kaya’t walang iisang real-time na statistika ng merkado ang maaaring ma-match dito. Ngunit malinaw ang mas malawak na larawan mula sa mga napatunayang datos: Ang pagkakataon kay Warsh ay hindi nag-trigger ng ganitong uri ng malaking pagbabago sa presyo na ilan ang inaasahan.
Tinataguyod ng TD Economics na hindi nagbago nang malaki ang fed futures pagkatapos ng nominasyon ni Warsh noong Enero 30. Patuloy pa ring isinasaalang-alang ng mga merkado ang dalawang pagbaba ng rate ng Fed bago tapusin ang taon, na nagpapakita na ang mga trader ay nakikita ang nominasyon bilang karampatang neutral para sa malapit na panahon ng patakaran sa pondo. Mahalaga ang patag na pananaw na ito para sa mga merkado ng crypto, kung saan ang mga inaasahang pagbaba ng rate ay naging sanhi ng pagtaas ng pagtanggap sa panganib, tulad ng naganap nang ang mga institutional player ay nagposisyon para sa mga pagbabago sa makro noong unang bahagi ng taon.
Ang mga boses ng industriya ay malawakang sumusuporta. Si Bob Broeksmit, pangulo ng Mortgage Bankers Association, ay sinabi na ang “nakaraang serbisyo ni Warsh sa Board ng Federal Reserve … ay magiging napakahalaga habang siya ay naglalayong pamunuan ang Federal Reserve.” Si Lindsey Johnson ng Consumer Bankers Association ay tinawag na kritikal ang “depth ng kanyang ekspertisa at pag-unawa sa dual mandate ng Federal Reserve” para sa tungkulin.
Ang kanyang nakaraang paglilingkod sa Board ng Federal Reserve … ay magiging napakasangguni habang siya ang nagpapamuno sa Federal Reserve.
— Bob Broeksmit, Mortgage Bankers Association
Ang politikal na reaksyon ay nananatiling nahahati ayon sa partido, ngunit ang mga samahang pangbanking na nagbigay ng komento sa publiko ay sumusuporta sa pagpili. Para sa mga merkado ng digital asset, ang pangunahing tanong ay kung magkakaroon ba ng pagbabago ang Fed na pinamumunuan ni Warsh sa takip ng rate na kasalukuyang nagpapabuo sa risk-on positioning sa buong crypto at Web3. Hanggang sa ngayon, ang mga futures market ay nagpapakita na ang sagot ay hindi, kung hindi pa.
Ang pagkikita noong Abril 16, kung ito ay magmumula, ay magiging unang konkretong pagsubok. Maaaring magpalit ng mga inaasahang rate ang mga tanong ng mga senador tungkol sa mga target ng inflasyon, regulasyon sa pananalapi, at kalayaan ng Fed sa paraan na hindi ginawa ng nominasyon mismo. Hanggang noon, ang konSENSUS na dalawang pagbaba ang nananatiling batayan na ginagamit ng mga trader.
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng financial o investment advice. Ang cryptocurrency at mga digital asset market ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.