Ang legislative sticking point tungkol sa kung ano ang nais ng mga Demokrata na pilitin legal na alisang Presidente na si Donald Trump sa crypto ay hindi dapat kasali sa kasalukuyang market structure bill, ayon kay Senator Tim Scott habang ang Senate Banking Committee na pinangungunahan niya ay naghahanda nang bumoto sa mahabang hinihintay na batas ng crypto noong Huwebes.
Ang debate sa etika ay tinukoy na nasa labas ng kapangyarihan ng kanyang komite, sinabi ng Republikano mula sa South Carolina sa CoinDesk sa isang eksklusibong pahayag noong Miyerkules, at ang mga nagsasagawa ng batas ay ngayon ay sinusubukan ito bilang isang independiyenteng pagsisikap na maaaring kabilang sa panel ng etika ng Senado - isang hiwalay na komite na may sariling liderato at mga miyembro.
"Ang wika ng etika ay dapat lumipas sa mga teritoryo ng ating katawan, at ito ay ang komite ng etika," sabi ni Scott. "Maaari naming talakayin ito; maaari naming gawin ang wika, ngunit inilalagay ito sa batas ay mas mahirap kaysa sa inaasahan natin."
Sa gabi ng markup, sinabi nina Scott na ang ongoing debate tungkol sa stablecoin rewards - isang usapin na sinasabing mayroon mga miyembro mula sa parehong partido na nagagalit sa kompromiso na kasama sa kasalukuyang draft ng batas - ay hindi pa nakuha. Sinabi ni Scott na ang staff at mga batay na tao ay nagtatrabaho araw at gabi, at ang ilang wika ay ngayon ay inireview ng mga tao mula sa parehong panig.
Upang tugunan ang mga kritiko na nagpahayag ng takot na ang mga stablecoin ay maaaring panganibin ang mga deposito ng tradisyonal na bangko, ang draft bill na inilabas nitong linggo ay bumawi mula sa GENIUS Act ng nakaraang taon upang limitahan ang mga reward ng stablecoin para sa pagmamay-ari ng mga token sa paraan na tila isang savings account. Sa halip, itinaguyod nito ang mga reward para sa aktibong paggamit at transaksyon ng mga token. Gayunpaman, ayon sa mga taong kilala sa mga usapin, mayro pa ring mga miyembro na hindi komportable sa bahagi na ito.
Mayroon nang bagong teksto na naglalakad, sinabi ni Scott na ang iba pang mga miyembro ng kongreso ay "nagsusuri sa kanilang mga stakeholder sa bahay, kaya't nananaginip nang magiging oo ang lahat sa wika na ibinigay namin sa kanila."
Ang industriya ng crypto ay nagmamadali ng mga taon ng pagsisikap at daan-daang milyong dolyar sa politikal na gastusin at pagluluto upang makarating dito sa batas, na kumakatawan sa pinakamahalagang layunin ng sektor. At ngayon ito ay malapit sa unang malaking boto ng Senado.
Ang isang magandang resulta sa komite ni Scott, kasama ang ilang suporta mula sa Demokratiko, ay maaaring humuboy sa pagtutol ng pangkalahatang Senado, na nangangahulugan na maaaring maging batas ang Digital Asset Market Clarity Act sa maikling panahon. Sinabi ni Scott na gusto niyang makita ito bago ang wakas ng taon.
"Ito ay lahat ng tao ay nasa trabaho," sabi niya, nagbida na ang "masayang wika at malakas na mga opinyon ay bahagi ng proseso."
"Masaya ang mga tao sa isyu na ito."
Para sa sektor ng crypto, ang pagiging itinatag nang hindi na maaalis bilang isang buong-regulado na bahagi ng U.S. financial system ay malawak na naniniwala na ito ang huling hakbang patungo sa isang katapatan na dadalhin ang isang alon ng investment at aktibidad mula sa mga taong naghihintay na iyon na karagdagang legal na seguridad.
Sa mga buwan ng matinding negosasyon tungkol sa Batas ng Klaridad, mayroon pang ilang mga puntos na hindi pa natutugunan habang nagsimula ang 2026. Ang mga nangunguna sa bansa mula sa Partido Demokratiko ay kumilos para sa ilang mga item, kabilang ang mga limitasyon sa mga nangungunang opisyales ng gobyerno na kumikita mula sa mga negosyo ng crypto - isang disposisyon na tumutulong nang direkta sa Trump.
Naniniwala si Scott na ang tanong ay kailangan "bahagi ng malawak na package sa isang mas maagang petsa," dahil sa sitwasyon ng jurisdiksyon.
"Iisipin kong mangyayari ito bago, syempre, umalis ang resolusyon mula sa floor," sabi niya. Dagdag ni Scott na mayroon nang hiwalay na legislative effort na ginagawa ng Republikano Senador na si Cynthia Lummis, na nangunguna sa crypto subcommittee ng komite, at ng Demokratikong Senador na si Ruben Gallego, na dati nang nagsabi na ang paglalagay ng isang etikal na provision ay isang "red line."
Ano ang nangyayari sa komite ni Scott noong Huwebes ay kilala bilang isang markup hearing kung saan titingnan ng komite ang mga amandamento - kung saan kabuuang 75 ang dumating mula sa mga miyembro ng parehong partido no Lunes - at subukan naming botohan ang isang binago ngunit bersyon ng batas. Kung aprubado, ang proseso ay maghihintay para sa iba pang kinakailangang pahintulot mula sa Komite ng Agrikultura ng Senado, na inaasahang mangyari noong huling bahagi ng buwan. Kung ang parehong panel ay magpapalakas ng kanilang mga batas, ang dalawang produkto ay ihihiwalay sa isang para sa isang pangmatagalang botohan ng Senado.
Nang tanungin kung bakit siya ay sobrang matiyaga upang makarating nang mabilis sa isang markup, sinabi ni Scott na ang mga usapang ito ay tumagal nang mahabang buwan mula noong nakaraang taon.
"Ang katotohanan ay, sa isang punto kailangan mong bumoto," sabi niya. "Naisip ko na may ilang tao na takot sa mga bunga ng pagboto ng hindi, at sila ay nagsisikap upang itigil ito upang hindi sila kailangang harapin ang mga bunga na iyon."