Inaasahan na tututol si Sen. Tim Scott, pangulo ng Senate Banking Committee, sa higit sa isang dosenang mga panukala sa isang batas sa istruktura ng crypto market dahil sa mga alalahanin tungkol sa paraan ng pagsulat ng mga panukala, isang hakbang na maaaring magbigay anyo sa huling teksto ng isa sa pinakamalapit na sinusubaybayan na batas sa digital asset sa Congress.
Bakit inaasahang tututol si Tim Scott sa mga pagbabago
Ang inaasahang pagtutol ni Scott ay nakatuon sa mga pag-aalala tungkol sa pagbuo kaysa sa isang pangunahing pagkakaiba ng opinyon sa mga layunin ng batas ng crypto. Ang isyu ay nagsasangkot ng higit sa isang dosenang propong mga pagbabago, na nagpapakita ng malawak na pagtutol sa paraan ng pagsusulat ng mga pagbabago kaysa sa isang tiyak na pagkakaiba ng opinyon tungkol sa isa o dalawang prongisyon.
Nakatakdang may executive session ang Senate Banking Committee upang i-mark up ang batas. Si Scott, kasama ang mga Senador na si Cynthia Lummis at Thom Tillis, ay nagsalba na ng market structure bill text bago ang markup ng komite.
Ang pananaw ay isinasaad bilang inaasahan, hindi pormal na natatapos. Mahalaga ang pagkakaiba na ito dahil ang negosasyon sa pag-aayos sa mga komite ay madalas na mabilis na nagbabago habang nagpapalit ang mga senador ng mga pagpapahintulot upang ipagpatuloy ang batas.
Ano ang Maaaring Ibig Sabihin ng Mga Pag-aalala sa Pagbuo ng Batas sa Crypto
Ang pagtutol sa maraming pagbabago nang sabay-sabay ay maaaring magpabagal sa proseso ng pagmamarka. Kapag itinataas ng pangulo ng komite ang mga pag-aalala tungkol sa pagsulat, karaniwang nagpapahiwatig ito na ang propong wika ay maaaring magdulot ng kalituhan, palawakin ang sakop nang higit sa inaasahan, o lumikha ng hindi inaasahang regulatoryong epekto.
Ang pagtatanggol sa mga diskusyon ay iba sa pagkakaibang patakaran. Ang isang senador na lumalaban sa isang pagbabago dahil sa mga kadahilanan sa pagsulat ay maaari pa ring suportahan ang pangunahing ideya kung ang wika ay pipigilin. Ibig sabihin nito, maaaring muling bumalik ang mga pagbabago sa revised form kaysa sa agad na pagkawala.
Ayon sa Semafor’s reporting, isang pangunahing senador mula sa Republican ay tinanggal ang isang hadlang sa batas ng crypto, na nagpapakita na ang mas malawak na pagsisikap sa paggawa ng batas ay mayroon pa ring momentum sa kabila ng pagkakaroon ng pagkakaiba sa antas ng pagbabago.
Mahalaga ang pagkakaiba: ang pagtutol sa mga pagbabago ay hindi pareho sa pagtutol sa batas mismo. Si Scott ay isang pangunahing puwersa sa likod ng batas, at ang kanyang mga pagtutol sa paggawa ay maaaring magresulta sa isang mas malinis na huling teksto kaysa sa pagpapabagsak ng buong pagsisikap.
Bakit mahalaga ang boto para sa mas malawak na debateng pampolitika sa crypto
Ang batas sa istruktura ng merkado ng cryptocurrency ay isa sa mga pinakamalaking pagkakataon upang itatag ang malinaw na pambansang patakaran para sa mga digital asset. Paano magiging resulta ang laban sa pag-aayos ay direktang magdudulot ng anong regulatory framework ang lalabas sa Senate Banking Committee.
Ang isang pangulo na nagpapigil sa higit sa isang dosenang mga pagbabago ay nagpapahiwatig kung gaano kasiyahan ng mga tagapag-angkop ng batas na kontrolin ang huling wika. Para sa mga miyembro ng industriya ng cryptocurrency, maaaring ibig sabihin nito ang isang batas na mas limitadong sakop na iiwasan ang mga malawak, ambigong prbisyong nagdudulot ng regulatoryong kakaibang sitwasyon sa nakaraan.
Kinilala ng Senate Banking panel ang daan para sa markup noong makarating sa kasunduan kay Sen. John Kennedy, na nagpapahiwatig na tinutugunan ang mga prosedyural na hadlang habang patuloy ang mga pagkakaibigan sa pagmamalikmali.
Mahalaga ang pagkakaroon ng malinaw na regulasyon para sa mga institutional player. JPMorgan ay nagproyekta na ang pagbili ng Bitcoin ng Strategy ay maaaring makarating sa $30 bilyon noong 2026, habang Consensys ay nagpahintulot sa isang posibleng public offering sa US, parehong desisyon na nakasalalay bahagya sa kung paano ipinapahiwatig ng Kongreso ang mga alituntunin para sa mga digital asset.
Ang mga kumpanya na nagpapalawak ng kanilang mga estratehiya sa crypto treasury, tulad ng DeFi Development Corp, na nagraport ng SOL bawat share na tumaas ng 108% year-over-year, ay nagmamasid din kung ang huling teksto ng batas ay stumok ng isang maaaring gawing kompliyans na framework o nag-iwan ng mga mahahalagang depinisyon na hindi malutas.
Ang proseso ng pagmamarka ay inaasahang magpapatuloy habang nag-negosiyasyon ang mga miyembro ng komite kung aling mga pagbabago ang maaaring i-revise upang tugunan ang mga pag-aalala ni Scott sa pagsusulat at aling mga ito ay iiwanan nang buo.
Paalala: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng financial o investment advice. Ang cryptocurrency at mga digital asset market ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.