Pamagat: Ipinaglalaban ni SEC’s Hester Peirce ang open-source na DeFi code bilang protektadong pagsasalita — isang potensyal na turning point para sa liability ng developer Sa Princeton’s IC3 Blockchain Camp, si SEC Commissioner Hester Peirce ay nagbigay ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng pagsusulat ng blockchain software at pagkakasala dahil sa paggamit nito ng iba — isang pagkakaiba na maaaring baguhin ang regulatoryong panganib para sa mga developer sa decentralized finance. Sinabi ni Peirce sa mga tagapakinig na ang pagpapalabas ng open-source na blockchain code ay dapat ituring bilang protektadong pagsasalita ayon sa First Amendment. Binaril niya ang pag-automatikong paglalagay ng mga developer bilang securities intermediaries dahil lamang sa paggamit ng mga tool na kanilang itinayo ng mga third party. Ayon sa kanya, “gumagamit ang blockchain para sa maraming bagay kaysa sa paggawa ng securities transaction,” at ang mga patakaran ng ahensya ay hindi dapat ipilit sa teknolohiya mismo. Ang kanyang argumento: ang legal na liability ay dapat nasa mga taong talagang gumawa ng ilegal na gawain, hindi sa mga inhinyero na sumusulat ng pangunahing infrastructure o front-end software na ginagamit ng iba para sa parehong legal at ilegal na aktibidad. Konteksto: isang ahensya sa proseso ng pagbabago Ang mga komento ni Peirce ay nangyari habang nasa gitna ng mas malawak na pagbabago sa SEC mula nang maging chair si Paul Atkins. Nagpahiwatig ang ahensya ng pagbabale-wala sa “regulation by enforcement” at inilahad sa Crypto Task Force ang pagbabalik-aral kung paano dapat i-apply ang umiiral na securities laws sa mga digital asset at decentralized systems. Si Peirce — na matagal nang isa sa mga pangunahing boses para sa mas malinaw, developer-friendly na patakaran — ay binanggit ang pangunahing problema: isinulat ng SEC ang kanyang mga regulasyon ayon sa tradisyonal na intermediaries (brokers, dealers, exchanges, clearinghouses, transfer agents, investment advisers at investment companies). Ang mga kategoryang ito, ayon sa kanya, ay hindi direktang umaangkop sa distributed networks at software na may maraming layunin kaysa sa securities transaction. Ang mga bagong signal mula sa ahensya ay sumusuporta sa pagbabago. Kumuha ang SEC staff ng bagong guidance tungkol sa broker-dealer registration na nagpapahiwatig na ang ilang front-end websites at software platforms na nagbibigay ng access sa decentralized protocols ay maaaring hindi sumasailalim sa tradisyonal na depinisyon ng broker. Samantala, ang draft na Strategic Plan ng ahensya hanggang fiscal 2030 ay eksplisitong inilalarawan ang blockchain at crypto assets bilang teknolohiya na may kakayahang baguhin ang U.S. financial infrastructure — nagpapahiwatig na inaasahan ng SEC na magpapatuloy sila sa pakikipag-ugnayan sa sektor habang binabago ang paraan ng pagregula nito. Ano ang maaaring ibig sabihin nito - Mas mababang legal na panganib para sa mga open-source contributor, kung tatanggapin ng mga hukuman o regulador ang First Amendment framing at ang mas limitadong depinisyon ng broker-dealer. - Patuloy na kawalan ng katiyakan, dahil ang proteksyon sa pagpapalabas ng code ay hindi naman tiyak na magliligtas sa mga developer na direktang nagpapadali o nakikinabang mula sa ilegal na securities offerings. - Potensyal na pagpapababa ng “chilling effect” na nagpapahina sa ilang developer na mag-contribute sa DeFi projects, kung susundan ng SEC ang mas malinaw at tech-sensitive na guidance. Kapag pinagsama — ang talumpati ni Peirce, ang bagong guidance ng staff, at ang Strategic Plan ng SEC — ang mensahe ay ang ahensya ay sinusubukang muli pang tukuyin ang mga hangganan na hindi inihanda para sa decentralized systems. Ang kalalabasan nito ay magtutukoy kung tatawaging mga tagapaglikha ng protektadong tool o mga intermediary na may bigat ng securities law ang mga developer.
Sinabi ni Peirce ng SEC na ang open-source na code ng DeFi ay isang pinoprotektahang pagsasalita
ChainGPTI-share
Summary
Nabuo ng SEC ang balita sa Princeton’s IC3 Blockchain Camp kung saan ang komisaryo Hester Peirce ay nag-argue na ang open-source na DeFi code ay dapat protektahan bilang pagsasalita ayon sa First Amendment. Binaril niya ang pag-automatikong paglalagay ng mga developer bilang mga intermediary ng securities dahil sa paggamit ng kanilang mga kasangkapan ng third party. Ang regulatoryong modelo ng SEC, na binuo para sa centralized na intermediary, ay nahihirapan sa decentralized na mga sistema. Ang kamakailang gabay ay nagtukoy na ang ilang DeFi front-ends ay maaaring hindi kwalipikado bilang tradisyonal na broker. Ang 2030 plan ng ahensya ay nagtanggap ng potensyal ng blockchain, na nagpapahiwatig ng pagbabago sa regulasyon. Sa gitna ng patuloy na mga alalahanin tungkol sa DeFi exploit, ang mga komento ni Peirce ay nagpapahiwatig ng pagtutok sa mas malinaw at mas adaptable na pagmamalasakit.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.