PAG-IBIG at CFTC Ay Sumasang-ayon sa Posisyon Bago ang Mga Pankusang-ayon sa Batas CLARITY

iconCryptoBreaking
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Noobyong Enero 29, 2026, ang ulo ng SEC na si Paul Atkins at ang ulo ng CFTC na si Mike Selig ay nagpahayag ng kooperasyon bago ang mga usapin tungkol sa Batas CLARITY, ayon sa ulat ng CryptoBreaking. Ang batas, na pumasa sa House, ay may mga paghihigpit sa Senado dahil sa mga alituntunin tungkol sa kita ng stablecoin. Ang Coinbase ay nangako nang wala nang suporta, sinabi ang hindi tiyak na regulasyon. Ang isang pulong sa White House ay inilaan upang harapin ang mga alalahanin ng CFT at mapabuti ang likididad sa mga merkado ng crypto.
Pangalawang Sektor at CFTC Nagpapakita ng Mapagkakasunduan Bago ang Mga Pagsusulit ng Clarity Act

Ang kalinis-linisan ng regulasyon para sa mga digital asset ay nananatiling isang prioridad sa Washington habang naghahanda ang White House ng isang mahalagang pagpupulong at ang Kongreso ay nag-iisip ng isang framework ng merkado. Noong Enero 29, 2026, nagsalita si SEC Chair Paul Atkins at CFTC Chair Mike Selig sa CNBC's Squawk Box tungkol sa CLARITY Act, sa isang segment na nakalink dito: talakayinAng pagsusuri ay naaprubahan na ng Mababang Kapulungan ngunit nakaantala sa Senado habang ang mga komite ng Agrikultura at Bangko ay nag-uusap pa tungkol sa mga patakaran. Ang debate ay nakatuon sa mga kita mula sa stablecoin at paano dapat ito regulahin. CoinbaseAng pag-withdraw ng suporta ay nagpapakita ng mga alalahanin ng industriya. Inilahad ni Atkins ang usapin bilang isang daan patungo sa isang kompromiso na maaaring gumana, samantalang binanggit ni Selig na dahil sa GENIUS Act, ang patakaran sa stablecoin ay nasa labas ng responsibilidad ng ahensya, na nagpapalit ng pansin patungo sa sekurit at mga asset na may token. Ang isang pulong sa White House kasama ang mga lider sa pananalapi at crypto noong Lunes ay nagdaragdag ng momentum sa mga negosasyon.


Pangulo ng SEC na si Paul Atkins (gitna) at Pangulo ng CFTC na si Mike Selig (kanan) sa CNBC's Squawk Box. Source: CNBC

Mga pangunahing aral

  • Naghihikayat ang mga tagapagpahalaga ng kanilang papel bilang payo, nagpapahiwatig ng isang mapagkaisahang daan ngunit sa huli ay batas-orientadong paraan upang bumuo ng mga patakaran tungkol sa crypto, kasama ang White House at Congress na nagsisilbing gabay sa wakas na istruktura.
  • Nanatiling walang katiyakan ang Batas sa Klaridad (CLARITY Act) sa Senado pagkatapos ng pagpasa ng Mababang Kapulungan, habang ang mga komite ng Agrikultura at Bangko ay nagmamasid sa mga disposisyon na tumutukoy sa ani, pagmamay-ari, at jurisdiksyon ng pangangasiwa.
  • Ang pagsasakatuparan ng Batas sa Genius noong Hulyo 2025 ay epektibong inilagay ang patakaran ng stablecoin sa labas ng abot ng SEC at CFTC, ayon sa mga opisyales, na nagbibigay hugis kung saan matatagpuan ang responsibilidad habang tinatimbang ng mga tagapagpasya ang paghahati sa sekuritibis at hindi sekuritibis.
  • Nagawa ang industry pushback nang Coinbase nawala ang suporta para sa batas, inilalatag ang mga alalahaning kung paano tratuhin ang mga kondisyon ng ani sa ilalim ng anumang wakas na sistema.
  • Ang isang pulong na pinangungunahan ng White House noong Lunes ay naglalayon na mapunan ang mga hiwa sa pagitan ng mga banker at mga kalahok sa crypto, nagpapahiwatig ng isang galaw para sa isang karaniwang wika ng regulasyon.

Konteksto ng merkado: Ang proseso ng regulasyon sa Washington ay patuloy na nakakaapekto sa likwididad, damdamin ng panganib, at pag-unlad ng produkto sa buong sektor ng crypto, kasama ang mga kalahok na naghihintay ng malinaw na hanay ng mga alituntunin na mailulutas nang hindi pinipigilan ang inobasyon.

Bakit ito mahalaga

Ang patuloy na usapin sa pagitan ng mga tagapagpahalaga at mga tagapagbatas ay mahalaga dahil ito ay nagsasaad ng tono kung paano gagana ang mga kalahok sa merkado sa maikling panahon. Para sa mga mananaghoy at kalakal, ang malinaw na mga patakaran ay nagbabawas ng kawalan ng katiyakan tungkol sa disenyo ng produkto, mga pamantayan sa pahayag, at pamamahala ng panganib. Ang mga palitan at tagapagbantay ay umiiral sa maayos na gabay upang magtayo ng mga umiiral na istruktura, samantalang ang mga developer na nag-eeksplorasyon ng mga sekurong natatag at iba pang mga inobasyon ay kailangan ng kalinaw kung ang kanilang mga kaso ng paggamit ay tratuhin bilang mga sekurong ari-arian o hindi sekurong ari-arian.

Mula sa pananaw ng patakaran, ang sandaling ito ay nagpapakita ng isang paghihiwalay ng pagitan ng proteksyon sa mamumuhunan at ang kahusayan ng merkado. Ang mga regulador ay nagpapahayag ng kahilingan na makipag-ugnayan ngayon na may malawak na konsensyo, ngunit ang daan patungo sa isang wakas na istruktura ay nananatiling mapagkaisipan: ito ay nagsasangkot ng pagharmoniya ng mga jurisdiksyon ng SEC at CFTC sa mga batas na kinaibigan o inilabas na mga batas, at nangangailangan ng pagkakasundo sa mga prioridad ng executive na inilahad sa mga pulong ng White House at mga pagpupulong ng Senado.

Napansin din ng mga tagamasid na ang huling regulatory construct ay maaaring magmukhang isang mosaik kaysa sa isang solong, malawak na rehimeng. Ang pagsusumikap sa mga stablecoin - lalo na ang mga kita na nabubuo mula sa ilang mga stablecoin arrangement - ay naging isang pangunahing punto ng pagtatalo sa pagitan ng mga tradisyonal na institusyon sa pananalapi at mga kumpaniya ng crypto. Ang patuloy na debate, na inilahad sa pamamagitan ng CNBC interview at committee hearings, ay nagpapakita kung paano ang disenyo ng patakaran ay makakaapekto hindi lamang sa mga gastos sa pagsunod kundi pati na rin sa bilis at direksyon ng pagpapaunlad ng produkto sa sektor.

Ano ang susunod na tingnan

  • Ang pagpupulong sa White House noong Lunes kasama ang mga nangunguna sa bangko at crypto ay nagmula sa layunin na pagsamahin ang mga inaasahan ng industriya sa mga layunin ng patakaran.
  • Nagpapatuloy na mga usapin ng Komite sa Agrikultura ng Senado at potensyal na mga amending habang ang mga batas-hukom ay nagtatrabaho patungo sa isang floor vote sa digital asset market structure bill.
  • Anumang pampublikong pahayag o gabay mula sa SEC at CFTC pagkatapos ng mga aksyon ng komite at mga usapin sa pagitan ng mga ahensya.
  • Mga tugon ng industriya at pagtutol ng mga stakeholder habang pinag-uusapan ang mga patakaran at regulatory na hangganan para sa stablecoins.

Mga Pinagmulan & Pagsusuri

  • CNBC video: sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html
  • Cointelegraph: live-senate-markup-crypto-market-structure-bill
  • Cointelegraph: kalinis-linisan-act-istraktura-ng-pandemya-coinbase-brian-armstrong
  • Cointelegraph: stablecoin-genius-act-donald-trump-pagpapalagda
  • Cointelegraph: Trump mga bangko crypto kalinis ng estraktura ng merkado
  • Cointelegraph: us-bank-lobby-aba-crypto-stablecoin-yields-priority-clarity-genius

Landas ng regulasyon at susunod na mga hakbang

Ang mga nangungunang tagapagpahayag at tagapagpaganap ay nananatiling mapagmasid ngunit nakikilahok, na nagrereyalisasyon na ang isang pangwakas na balangkas ay nangangailangan ng parehong pagkakaisa ng parehong partido at isang maingat na paghahati ng mga responsibilidad sa pagitan ng mga ahensya ng federal. Ang takbo ng Batas CLARITY sa Senado ay nananatiling mahalaga, gayundin ang pagsisikap ng White House na makamit ang konsensyo bago ang potensyal na mga boto. Sa maikling panahon, dapat suriin ng mga stakeholder ang pagpupulong noong Linggo at anumang mga susunod na aksyon ng komite na pinauunlan ang mga disposisyon ng batas, lalo na ang paligid ng yield mechanics at ang pagtrato sa stablecoins sa loob ng isang mas malawak na regulatory taxonomy. Ang resulta ay maaaring makaapekto sa bilis kung kailan ang mga bagong kalahok sa merkado ay pumasok sa larangan, kung paano ang mga umiiral na kumpanya ay ayusin ang kanilang mga produkto, at kung paano ang mas malawak na komunidad ng pamumuhunan ay masusukat ang panganib sa panaon ng pagbabago ng larangan ng crypto.

Ano ang binabago ng artikulo para sa mga mambabasa

Para sa mga kumpanya sa industriya, ipinapakita ng artikulo ang patuloy na tug-of-war sa pagitan ng mga layunin ng patakaran at mga totoo sa merkado. Para sa mga naglalayong magpatakaran, inilalatag nito ang mga praktikal na implikasyon ng pagpili ng jurisdiksyon at yield policy sa inobasyon at proteksyon ng mamimili. At para sa mga nanonood, nagbibigay ito ng larawan kung paano ang mga usapin sa front-office ay nagiging momentum o pagbubugbog ng batas, na nagbibigay hugis sa landas ng patakaran para sa digital asset sa United States.

Ang artikulong ito ay una nang nailathala bilang PAG-IBIG at CFTC Nagpapakita ng Mapagkakasunduan na Tono Bago ang Mga Usapang CLARITY Act sa Mga Balitang Pambreak ng Crypto – ang iyong mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga balita tungkol sa crypto, mga balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.