Ang Senate Minority Leader na si Chuck Schumer ay nais ng “mabuting crypto na batas na makapasa,” na nagpapahiwatig ng potensyal na pagkakaisa sa pagitan ng dalawang partido habang ang mga tagapagbatas ng US ay naghahabol na tapusin ang dalawang malaking batas sa digital asset sa 2026.
Mga Pangunahing Takaway:
MULA SA KALABANAN PATUNGO SA PAGKAKAIBA-IBA
Ang komento ni Schumer ay nangyari sa panahon na isang mahirap na panahon para sa pambansang crypto batas. Sa mas maagang bahagi ng debate tungkol sa GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), sinabi ni Schumer sa mga miyembro ng Demokrata na huwag magpasya na bumoto para sa batas hanggang sa gawin ang mga pagbabago. Bagaman may presyur, ang Senado voted 68-30 upang pasihin ang GENIUS Act, kasama ang 18 mga Demokrata na lumipat sa kabilang panig. Ang batas ay signed into law noong Hulyo 2025.
Ngayon ay nakatuon ang atensyon sa susunod na malaking batas, na ang Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, na sumasakop sa mas malawak na istraktura ng merkado para sa crypto assets na higit pa sa stablecoins. Ang mga piling salita ni Schumer sa “mabuting crypto bill” ay maaaring magdala ng espesipikong kwalipikasyon dahil sa pagtutol ng partido ng Demokrata sa CLARITY Act na patuloy na nakatuon sa isang ethics provision na magpapahintulot sa mga mataas na opisyales ng gobyerno, kabilang ang pangulo, na makakita ng kita mula sa crypto markets habang nagpapatakbo ng industriya.
Nalinis ang probisyon na iyon mula sa draft ng batas noong Mayo 2026, na nagdulot ng mabilis na pagtutol mula sa mga senador na Demokrata na nagsasabing “dead on arrival” ang batas nang walang ito. Sinabi ni Senator Kirsten Gillibrand, isa sa mga orihinal na arkitekto ng GENIUS Act, na hindi makakapag-advance ang CLARITY nang walang ganitong pagprotekta.
Ang tensyong ito ay nagpapakita ng mas malawak na dinamika, dahil ang crypto industriya ay sumuporta sa kompromiso sa yield sa batas, na nagbabawal sa yield sa stablecoins na katumbas ng mga deposito sa bangko ngunit pinapayagan ang “mga totoong aktibidad.” Kahit pa man, ang tanong sa etika ay patuloy na hindi nalulutas. Iminungkahi ng Coinbase at Circle sa Senate Banking Committee na ipagpatuloy ang CLARITY pagkatapos makamit ang kasunduan sa yield.
Bakit Mahalaga
Ang CLARITY Act ay magtatatag ng isang komprehensibong regulatoryong framework para sa mas malawak na crypto market, at tutukoy kung aling mga token ang kwalipikado bilang securities kumpara sa commodities, at kung sino ang may hawak na hawak—ang SEC o ang CFTC. Para sa mga exchange, project, at institutional players na nagpapatakbo sa US, ang batas ay magiging transpormatibo.
Ang signal ni Schumer, bagaman mapag-iingat, ay nagpapahiwatig na ang mga Demokrata ay hindi naghahanap na pigilan nang direkta ang pagsasagawa ng crypto na batas, kundi gustong magkaroon ng mga tiyak na pagsisigla. Kung makakarating ang probisyon tungkol sa etika sa ulat, maaaring maging mas makatotohanan ang isang bipartisan na daan patungo sa pagpasa bago ang katapusan ng 2026. Para sa isang industriya na nagpasa ng mga taon sa paglalakbay sa kalabanin ng regulasyon, kahit saan antas ng pampulitikang pagbubukas ay worth watching closely.