Home
Mga Balita
Mga Detalye

Sinisigla ni Samson Mow na mas lumalabas ang bitcoin kaysa sa ethereum bilang tunay na pera

iconCrypto Economy
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
This is the logo of the coin.
BTC
$71,135.70-0.65%
This is the logo of the coin.
ETH
$2,180.39-3.04%
AI summary iconSummary

expand icon
Ang mga balita tungkol sa Ethereum ay naglalayong ipakita ang pinakabagong kritika ni Samson Mow, habang ang CEO ng JAN3 ay nagpapalaganap ng balita tungkol sa Bitcoin sa pamamagitan ng pagtukoy sa BTC bilang tanging totoong digital na pera. Pinapansin ni Mow na ang mga developer ng Ethereum ay nag-iwas sa paggamit ng ETH bilang kapalit, kumukuha ng stablecoin o fiat, habang ang mga developer ng Bitcoin ay tumatanggap ng BTC. Bago ang Ethereum Foundation ay bumili ng 5,000 ETH, na nagkakaroon ng kontraste sa mga proyekto ng Bitcoin na nagko-convert ng fiat patungo sa BTC. Binaril din ni Mow ang pagtatago ng crypto sa exchange at pinahalagahan ang kontrol sa private key.

TL;DR

  • Sinisigla ni Samson Mow na hindi ethereum pera, at kinritika ang Foundation dahil sa pagbebenta ng ETH.
  • Ayon sa kanya, ang mga tagabuo ng ethereum ay iiwasan ang paghawak ng ETH, at pipiliin ang mga stablecoin o fiat sa halip.
  • Ipinagkakasalungat ni Mow ito sa bitcoin, sinasabi niya na masayang tanggapin ng mga tagatayo nito ang mga pagbabayad sa BTC.

Si Samson Mow, CEO ng JAN3 at kilalang Bitcoin maximalist, ay naglunsad ng publikong kritika na nagpapahiwatig na ang Ethereum ay hindi gumagana bilang “pera” sa paraan na Bitcoin ay gumagana. Ang kanyang mga komento noong Marso 19, 2026 ay nagpapahalaga sa mga pagsasagawa sa pananalapi ng Ethereum Foundation at ipinagkukumpara ito sa Bitcoin ecosystem. Ang pangunahing argumento ni Mow ay batay sa simpleng ngunit makapanghihikayat na obserbasyon: ang mga manggagawa na nagtatayo ng Ethereum ay ayaw mabayaran sa ETH, habang ang mga manggagawa sa Bitcoin ay tatanggap ng BTC bilang kompensasyon nang walang pag-aalinlangan.

Kamakailan ay ibinenta ng Ethereum Foundation ang 5,000 ETH sa halagang humigit-kumulang $2,049 bawat isa, sa halip na panatilihin ang mga token o gamitin para kompensahin ang mga tagapag-ambag. Samantala, ang mga organisasyon tulad ng OpenSats ay tumatanggap ng mga donasyon sa fiat at nagko-convert nito sa Bitcoin para sa mga grant, na nagpapakita ng pabor ng mga institusyon sa BTC. Ang mga aksyong ito ay nagpapahiwatig ng malinaw na mensahe: ang mga institutional ETH holder ay nakikita ang token bilang isang ari-arian na ibebenta, hindi bilang pera na gagamitin o panatilihin.

Kung tatanggihan ng mga manggagawa na nagtatayo ng Ethereum ang bayad sa token na kumakatawan sa kanilang network, kung gayon ay nabibigo ang ETH sa isang pangunahing punsiyon ng pera: pagiging tanggap na midyum ng palitan. Sa kabilang banda, tarik ng bitcoin ang mga handang kalahok na handang magtrabaho nang direkta para sa BTC, na nagpapakita na ang network ay nakamit ang isang bagay na hindi natamo ng Ethereum: malawakang pagkilala bilang tunay na imbakan ng halaga.

Ibinabahagi ng JAN3 ang babala tungkol sa panganib ng exchange habang lumalala ang pangkalahatang talakayan

Sa labas ng kritika sa ethereum, naglabas ang JAN3 ng paalala sa komunidad ng cryptocurrency tungkol sa mga panganib ng paghawak ng cryptocurrency sa mga platform ng exchange. Sinikat ni Mow at ang kanyang kumpanya na kahit ang pinakamahusay na pinapatakbo na exchange ay nananatiling vulnerable sa operasyonal na pagkabigo o insolvensya. Ang rekomendasyon ay direktang: laging kontrolin ang iyong sariling private keys kaysa magtiwala sa mga third-party custodians. “Ang pagtitiwala sa isang exchange ay katumbas ng pagtitiwala sa isang stranger,” kanilang sinabi.

Mow-contrasts-this-with-Bitcoin-stating-its-builders-happily-accept-BTC-payments

Ang pagbibigay ng payo tungkol sa custody ay hindi nakabatay sa kritika sa Ethereum kundi bahagi ng mas malawak na pilosopiya: ang sentralisasyon ay nagpapahina sa mga sistema ng pera. Ayon sa pananaw, ang Ethereum ay nasa panganib na magkamali dahil ang komunidad ng developer at user ay hindi pa buong naisip ang halaga ng token bilang pera. Sa kabilang banda, ang bitcoin ay nilikha ang pagkakasundo ng insentibo kung saan ang mga kalahok ay sariling pinipili na panatilihin ang asset.

Ito ang paraan kung paano mo malalaman na ang ethereum ay hindi pera. Walang sinoman sa ethereum ang talagang gustong makatanggap ng babayaran sa ETH.

Halos lahat ng nagtatrabaho sa Bitcoin sa anumang antas (pananaliksik, protokolo, mga aplikasyon, atbp.) ay masayang tanggapin ang BTC bilang bayad. Sa katotohanan, ito ang mas pipiliin. https://t.co/S9XusX38q2

— Samson Mow (@Excellion) March 19, 2026

Ang debate sa pagitan ng Mow at mga tagapagtanggol ng Ethereum ay nagpapakita ng pangunahing pilosopikal na pagkakaiba sa cryptocurrency. Ang mga bitcoin maximalist ay naniniwala na ang BTC ay digital na ginto at pinakamataas na akumulatibong halaga, at sinasabing ang isang malinaw na asset na pang-imbak ay higit na mahalaga kaysa sa maraming network na may iba’t ibang layunin.

Kumukounter ang mga tagapagtanggol ng ethereum na ang mga decentralized application ay may panloob na halaga na nagpapalakas ng ETH demand nang hiwalay sa pagtanggap bilang pera. Magpapatuloy ang tensyon habang nananagpo ang parehong proyekto para sa kapital at atensyon sa iba’t ibang regulatory environment at mga alon ng pagtatangkilik.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.