Nag-uudyok ang Ripple na Bumoto ang SEC na Batay sa Legal na Karapatan, Hindi sa Spekylasyon

iconBitcoin.com
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconBuod

expand icon
Nag-udyok ang Ripple sa SEC na batayin ang regulasyon ng crypto sa mga legal na karapatan, hindi sa spekylasyon o sa asal sa palitan. Nagpaabiso ang kumpaniya na ang mga kasalukuyang paraan ng SEC ay maaaring mapanganib na palawakin ang jurisdiksyon nang walang hanggan. Ipinag-utos nito na dapat lamang magawa ang mga patakaran ng sekurantya kapag mayroon nang maaasahang pangako. Inilahad din ng kumpaniya ang kahalagahan ng kalinisan sa mga patakaran ng CFT (Countering the Financing of Terrorism). Tinutuligsa ng Ripple na ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay naghihigpit sa mga ari-arian na may panganib.

Nagpapakilala ang Ripple sa mga tagapamahala ng U.S. upang muling iguhit ang mga hangganan ng crypto pangangasiwa, na nagsasalungat ang mga batas tungkol sa sekuritas ay dapat umusbong sa mga karapatang panghukuman na maaaring isakatuparan - hindi ang spekulasyon, desentralisasyon, o ugali ng palitan - at nagbanta na ang mga blurred lines ay maaaring palawakin nang permanente ang jurisdiksyon ng SEC.

Ripple Naghihikayat sa SEC na Mag-ugnay Crypto Pangangasiwa sa Legal na Karapatan, Hindi ang Spekulasyon

Nagsumite ng isang liham ang Ripple sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Ang Task Force noong Enero 9, humihikayat ng isang batayan ng karapatan para sa regulasyon ng mga digital asset. Ang blockchain ang kumpanya ng mga bayad ay inilatag ang posisyon nito sa paligid ng mga legal na obligasyon kaysa sa aktibidad ng merkado, spekulasyon, o disenyo ng teknolohiya.

Nakasulat ang liham ng pamumuno ng Ripple Chief Legal Officer na si Stuart Alderoty, General Counsel na si Sameer Dhond, at Deputy General Counsel na si Deborah McCrimmon. Sa liham, inaanyayahan ng Ripple na dapat lamang magawa ng securities oversight para sa habang buhay ng mga pangako na may kinalaman sa isang transaksyon. Nakasulat ng kumpanya:

"Ang jurisdiksyon ng Komisyon ay dapat sundan ang buhay ng obligasyon; pamamahala sa 'pangako' habang ito ay umiiral, ngunit pagpapalaya sa 'aktibong ari-arian' kapag natupad na ang pangako o nagsimula nang magwakas."

"Ang pangunahing salik ay ang mga legal na karapatan ng may-ari, hindi ang kanilang mga ekonomikong asam. Nang walang linyang ito, ang kahulugan ng isang seguridad at ang mga hangganan ng kapangyarihan ng SEC ay naging walang hugis at walang hanggan," dagdag ni Ripple.

Ang pagpapakita ay nagsasabihang ang paghihiwalay ng pagitan ng isang transaksyon at ang asset na nasa ilalim nito ay may panganib na pagpapalawig ng kapangyarihang pang-seguridad nang walang hanggan at kinikilala ang mga paraan na umaasa sa de-pederalisasyon, pag-uugaling pang-trading, o patuloy na pag-unlad bilang mga legal na kahalili.

Basahin pa: Nangyayari Ito: Ang Ripple ay Nagsasabi na Ang XRP Ang Puso ng Internet ng Halaga

Nag-uulat din ang dokumento ng speculation at tinatawag na pasibo economic interest, tinatanggihan ang ideya na ang mga inaasahan ng merkado lamang ang lumilikha ng mga ugnayan ng sekurisadong. Ang Ripple ay nagsasabi, "Ang naghihiwalay ng isang sekurisadong ay hindi lamang na mayroon ang may-ari ng isang pasibong interes, kundi ang interes ay kumakatawan sa isang legal na reklamo sa enterprise (halimbawa, mga karapatan sa dividends, revenue shares, pagbalewaray ang mga kita, interes sa pagmamay-ari, atbp.). Patuloy ito:

“Anumang balangkas na nagkaklasipika ng isang ari-arian bilang isang sekuridad lamang dahil ang may-ari ay nagsisigla ng isang 'pasibo' na pagtaas ng presyo ay nagmamali ng katotohanan na ang spekulasyon ay isang katangian ng lahat ng mga merkado, pareho ang mga merkado ng sekuridad at hindi sekuridad.”

Ang liham ay kumukumpara crypto mga merkado sa mga komodidad at consumer goods na aktibong nagtatrade nang hindi nagpapalabas ng mga batas sa sekurisadong mga batas at sumusuporta sa mga pahayag na angkop para sa layunin kung saan ang mga direktang pangako o kontrol na iniiwan ay umiiral, samantalang binibigyang-diin na ang panggagahasa at manipulasyon ay maaaring tratuhin sa ilalim ng mga umiiral na awtoridad sa pwersa.

PAGHAHAN

  • Bakit sumulat ang Ripple sa SEC Crypto Task Force?
    Inuutos ng Ripple ang SEC na mag-adopt ng isang batayan ng karapatan na naghihiwalay ng pangangasiwa ng sekurantya sa mga obligasyon na legal na maaaring isakatuparan.
  • Ano ang sinasabi ng Ripple ay naghihiwalay kung ang isang crypto ang asset ay isang seguridad?
    Nag-uusap ang Ripple na ang pangunahing salik ay ang mga legal na karapatan ng may-ari, hindi ang pagmamataas ng presyo o aktibidad sa merkado.
  • Paano tinitingnan ng Ripple ang spekulasyon sa crypto mga merkado?
    Nagsasabi ang Ripple na umiiral ang spekulasyon sa lahat ng merkado at hindi nito mismo nilikha ang relasyon ng sekuritas.
  • Anong panganib ang sinasabi ng Ripple tungkol sa mga kasalukuyang paraan ng SEC?
    Nangangamba ang Ripple na ang paghihiwalay ng mga transaksyon at ari-arian ay maaaring palawakin ang kapangyarihan ng SEC nang walang hanggan.
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.