Ang CEO ng Ripple, Brad Garlinghouse, ay nagdiwang sa social media ng kanyang 14 taon ng pagkakaaliw sa ekosistema ng XRP at nagpasalamat sa mga developer, verifier, mga negosyo, at mga miyembro ng komunidad. Ang kanyang pahayag ay muli'y nagdulot ng lumang tanong kung paano dapat kalkulahin ang "kaarawan" ng XRP.
Ang kontrobersya ay tumutukoy sa simula noong 2012
Ang ilang miyembro ng komunidad ay naniniwala na ang pagdiriwang noong Hunyo ay hindi tumpak na nagpapakita ng XRP na ginagamit pa rin ngayon. Ibinigay nila ang pananaw na ang modernong simula ng XRP ay dapat maging Disyembre 23, 2012, kaysa sa orihinal na pagpapatakbo ng network noong Hunyo.
Batay sa ganitong pananaw ay ang kasalukuyang kasaysayan ng ledger ay hindi makakapagpapatotoo nang buo hanggang sa unang yugto. Dahil sa kakulangan ng mga dati-dating na datos, ang mga tala ng transaksyon sa unang ilang buwan ng network ay hindi na maaaring patunayan nang tuloy-tuloy.
Ang pinakamakalumang verifiable ledger ay 32570
Binanggit sa artikulo na ang Ripple network ay hindi na makakapagbalik ng mga unang data ng ledger matapos itong ma-launch noong Hunyo 2012. Ang unang ledger na maaaring buong balidahin sa sistema ay ang may numero 32,570.
Ang nawawalang panahon ay nagsasakop ng 6 hanggang 12 ng 2012, halos 7 buwan. Dahil dito, ilang kritiko ay naniniwala na ang XRP sa modernong kahulugan ay dapat magsimula mula sa unang patotohanang, tuloy-tuloy na panahon sa kasaysayan ng ledger.
Sinisiguro ni Schwartz ang network continuity
Tungkol sa pahayag na ito, si Ripple CTO na si David Schwartz ay sumagot na ang pagbabago sa sistema ng pagtatala ay hindi nangangahulugan na ang mga aset ay naging ibang bagay na. Ginamit niya ang pagbabago ng accounting system ng bangko bilang halimbawa, at naniniwala siya na ang mga pondo ay hindi mawawala ang kanilang kontinuidad.
Binanggit niya rin na pagkatapos ng paglipat ng Ethereum mula sa PoW patungo sa PoS, ang ETH ay hindi naging ibang uri ng token. Ayon sa lohikang ito, kahit na may mga puwang sa nakaraang ledger ng XRP, ang kasalukuyang XRP ay dapat pa ring ituring na parehong asset na may nakaraang XRP.
Ang pagkakaibigan sa komunidad ay patuloy na nakapalibot sa depinisyon
Ang pangunahing pagkakaiba sa talakayang ito ay kung paano matutukoy ang "oras ng pagkakalikha." Isang panig ay nagteklado sa kasaysayang punto kung kailan unang sinimulan ang network, habang ang iba pang panig ay nagteklado kung ang ledger ay may tuloy-tuloy at mapapatotohanang kasaysayan mula sa isang tiyak na punto.
Ang kakulangan ng mga nakaraang talaan ay naging paulit-ulit na teknikal na konteksto sa usaping ito. Sa bawat anibersaryo, ang komunidad ng XRP ay bumabalik sa pag-uusap tungkol sa isyu na ito.