Hiniling ng Ripple sa SEC ang mas malinaw na mga patakaran para sa broker-dealer para sa stablecoin at tokenized securities

iconChainGPT
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Hiniling ng Ripple sa SEC na linawin ang mga patakaran para sa broker-dealer para sa mga stablecoin at tokenized securities, na binanggit ang ChainGPT. Gusto ng kumpanya ang pagbabago sa Rule 15c3-1 at 15c3-3 upang maging tugma sa mga praktika ng digital asset. Humihingi rin ito ng pagsusuri sa 2% haircut para sa stablecoin at mga rekord ng pagmamay-ari sa mga tokenized na istruktura. Ang hakbang na ito ay tumatalakay sa debate kung ano ang security o commodity at maaaring mag-apekto sa likwididad at mga crypto market. Tandaan ni Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ang pag-unlad sa patakaran para sa crypto sa gitna ng bagong mga usapin sa regulasyon.

Ang Ripple ay opisyal na hiningi sa U.S. Securities and Exchange Commission ng mas malinaw na patakaran para sa payment stablecoin at tokenized securities, na nagpapalakas sa isang usapin na nagsimula noong makipagkita ang kumpanya sa Crypto Task Force ng SEC noong Marso. Sa isang detalyadong sumunod na liham sa Task Force, inilahad ng Ripple ang mga konkretong pagbabago sa regulasyon na kailangan upang pagtugunan ang mga tradisyonal na patakaran para sa broker-dealer kasabay ng mga katotohanan sa digital-asset: - Maglinaw kung paano maaring ituring ang stablecoin bilang collateral sa balance sheet ng broker-dealer sa pamamagitan ng pagbabago sa Rule 15c3-1 (ang net capital rule ng SEC). - Tukuyin ang mga pamantayan sa custody para sa client stablecoin ayon sa Rule 15c3-3 (ang customer protection rule) sa pamamagitan ng paglikha ng isang bagong kategorya na “Qualified Payment Stablecoins.” - Ipatibay na ang mga non-security crypto asset na higit pa sa Bitcoin at Ethereum ay maaaring makatanggap ng parehong pagtrato kung sumusunod sa isang itinakdang “readily marketable” test—nagpropose na baguhin ng SEC ang Tanong 4 sa kanilang crypto FAQ upang isama ito. - Magbigay ng pormal na pagsusuri kung bakit ang kasalukuyang 2% haircut sa stablecoin ay parusa; sinasabing dapat magkaroon ng 0% haircut ang stablecoin kung may mint-burn relationship ang broker-dealer at ang issuer. - Lutasin ang legal na kakaibang kalagayan tungkol sa mga talaan ng pagmamay-ari sa tokenized (“digital twin”) na istruktura sa pamamagitan ng pagtukoy sa on-chain registry bilang iisang awtoritatibong legal register, at hindi pahintulutan ang pagkakaroon ng parehong on-chain at off-chain ledgers nang walang malinaw na pagkakaunawa. Isinasaad ng Ripple na ang mga hiling na ito ay mga praktikal na hakbang upang pagtugunan ang matagal nang patakaran sa securities at customer protection kasabay ng payment stablecoin at tokenized instruments—mga larangan na sinasabi ng kumpanya na lamang bahagya nalutas ng SEC. Sinasabing tumutokoy ang liham sa bagong gabay ng SEC na itinuring ang ilang pangunahing cryptocurrencies bilang commodities kasama ang Bitcoin at Ethereum, at hinihingi ng komisyon na ipalawig ang parehong pagtrato sa iba pang non-securities na sumusunod sa pamantayan ng marketability. Bakit mahalaga: Ang pagbabago sa 15c3-1 at 15c3-3, at paglutas sa mga isyu tungkol sa registry at haircut, ay maaaring mabawasan ang kapital at custody friction para sa mga kumpanya na nakikipag-ugnayan sa stablecoin at tokenized assets. Sinasabi ng Ripple na ang mga pagbabagong ito ay magpapahintulot sa mas ligtas at malinaw na on-chain settlement at mas malawak na institutional adoption nang hindi nagpapababa ng proteksyon sa investor. Ang CEO ng Ripple, Brad Garlinghouse, ay nagbigay din ng komento publiko. Sa isang post sa X, ipinagdiwang niya ang kanyang tinatawag na pagkatalo sa “anti-crypto army” ng mga hukuman, mga botante, at Pangulo Trump, at tinawag ang nakaraang hostilidad sa pagsasakdal bilang isang “crypto witch hunt” na “hindi nagmumula sa anumang patakaran, legal, o politikal na kahulugan.” Ang kanyang mga pahayag ay sumunod sa isang post ni dating Pangulo Trump na pinagsisisihan si ex-SEC Chair Gary Gensler at mga anti-crypto actor dahil sa halos pagkabagsak ng U.S. crypto industry, at nagpaplano na i-codify ang CLARITY Act. Ang liham ng Ripple ay isang sumunod na hakbang sa kanilang pagkakasama noong Marso 20 sa Crypto Task Force ng SEC, kung saan pinag-usapan ang pagtrato sa payment stablecoin at tokenized securities ayon sa net capital at customer protection rules, at pinag-aralan ang posibleng susunod na hakbang patungo sa mas malawak na gabay. Ang industriya ay maghihintay sa tugon ng SEC—at kung gagawa ba ang mga regulador ng pag-aayos sa legacy rules upang mas maayos na isalarawan ang on-chain mechanics.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.