Pangunahing punto
Handa na, ang self-custodial wallet na dating kilala bilang Argent, isinara ang programa nito sa Miyerkules pagkatapos ipagwakas nang walang paunang babala ang issuer na Kulipa, ayon kay Itamar Lesuisse, co-founder. Sinabi ni Lesuisse na awtomatikong babayaran ang mga kwalipikadong abonong card, at hindi naapektuhan ang mga asset ng user dahil ang Ready wallets ay self-custodial. Binuo ng Kulipa ang mga card program para sa halos 20 crypto wallet at fintech. Sinabi ni Vidor Bojthe, co-founder ng Solflare, na isinasara ng Kulipa ang operasyon dahil sa mga isyu sa solvency, at sinabi rin ng Solflare na tumigil ang kanilang card sa parehong paraan. Ginawa ng Ready at Solflare ang kanilang mga card upang tarantaduhin ang pera sa oras ng pagbili, kaya walang balanse ng customer ang naka-hold sa Kulipa nang masira ito.
Bakit ito mahalaga: Ang pagbabahagi ng imprastruktura ng tagapaglabas ay maaaring maglikha ng panganib sa pag-access sa pagbabayad kahit na ang sariling pag-aalaga ay protektado ang balanse ng wallet.
Pananaw ng Merkado
Mabagal na Bumababa, Stress-on, Event-driven.
Dahilan: Ipinagpapatuloy ng Reason ang kanilang card program pagkatapos mag-wind down ang Kulipa nang walang paunang babala, na nagpapababa ng tiwala sa nagkakasandaling crypto card infrastructure.
Mga Katulad na Nakaraang Kaso
I-file ng Wirecard ang insolvency noong Hunyo 2020 pagkatapos sabihin na nawala ang $2 bilyon na pera, at sinabi ng Reuters na ang pagkabagsak ay nagsubok kung ang mga kompanya sa pagbabayad na may maliit na regulasyon ay maaaring magkakaroon ng pagkabagsak nang hindi masaktan ang mga customer o lender. (Reuters) Pagkakaiba: Ang Wirecard ay isang mas malaking listahan na pagkabagsak sa fintech, habang ang kasalukuyang pangyayari ay nakatuon sa mga crypto wallet card program na gumamit ng mas maliit na issuer.
Ripple Effect
Ang pagkabigo ng issuer ay maaaring magkalat sa pamamagitan ng mga nagbabahagi ng issuer processors at banking-as-a-service providers bago makarating sa mga balanse ng user. Kung magpapahayag pa ang karagdagang mga programa tungkol sa pagpapahinga, maaaring mukhang hindi ito isang Ready-specific outage kundi mas maraming pagkakasentro ng crypto card infrastructure. Ang self-custody ay maaaring mabawasan ang custody risk, ngunit ang self-custody ay maaaring hindi alisin ang risk ng payment-rail outage.
Mga Pagkakataon at Panganib
Mga pagkakataon: Kung ang Ready o Solflare ay kumpirmahin ang isang bagong issuing rail at bumalik ang pag-access sa card, maaaring tratuhin ng mga naapektuhong user ang ibinalik na serbisyo bilang isang signal na bumababa ang panganib sa pag-access sa pagbabayad.
Mga Panganib: Kung mas maraming kulipa-linked na wallet ang magpa-pause sa serbisyo ng card, ang pagbawas sa pagkakasalig sa mga card program na iyon ay limitado ang eksposur sa karagdagang pagkabigo sa pagbabayad.

