Ang CEO ng Ramp Network ay nagbabala sa mga kakulangan sa tradisyonal na DeFi bridges at mga panganib ng AI agent

Ang CEO ng Ramp Network na si Przemek Kowalczyk ay nagpapahiwatig na ang tradisyonal na mga “lock-and-mint” na tulay ay likas na may kakulangan dahil sa malalaking attack surfaces at pagkakasalalay sa mga sentralisadong validator sets. Dagdag niya, ang pagtaas ng mga framework ng artificial intelligence agent, tulad ng Openclaw, ay nagpapalipat sa decentralized finance mula sa isang manual na proseso patungo sa isang automated na isa.

Ang mga maagang taon ng pag-usbong ng decentralized finance (DeFi) ay tinukoy ng isang pananaw na katulad ng Wild West sa interoperability. Habang ang blockchain ecosystem ay naging hiwalay sa dozens ng kumpetitibong network, ang industriya ay mabilis na nagbuo ng mga “bridge”—mga digital na conduit na disenyo upang ilipat ang halaga sa pagitan ng mga hiwalay na pulo.

Habang tinugon ng mga third-party bridge na ito ang tunay na pangangailangan ng merkado, dumating sila kasama ang malalaking kakulangan sa arkitektura. Ayon kay Przemek Kowalczyk, co-founder at CEO ng Ramp Network, ang problema ay hindi ang intensyon sa likod ng mga tool na ito, kundi ang inherenteng panganib sa kanilang disenyo.

Karaniwang gumagana ang tradisyonal na mga third-party bridge sa isang “lock-and-mint” mekanismo. Upang ilipat ang isang asset mula sa ethereum patungo sa Solana, halimbawa, naglalock ang user ng kanilang orihinal na mga token sa isang smart contract sa source chain. Pagkatapos ay mimint ng bridge ang isang wrapped o synthetic na representasyon ng asset na iyon sa destination chain.

Nilikha ng arkitekturang ito ang isang malaking honeypot para sa mga hacker. Dahil madalas na nakasalalay ang seguridad sa isang maliit na grupo ng mga validator o isang maliit na layer ng koordinasyon, ang attack surface ay malawak. Kung nasira ang sentral na vault na nagtatago ng orihinal na mga asset, ang mga wrapped token sa kabilang panig ay naging walang halaga. Ang kahinaan na ito ay nagdulot ng mga dolyar na bilyon sa pagkawala sa pamamagitan ng high-profile exploits sa nakalipas na ilang taon.

Ang industriya ay kasalukuyang nagsasagawa ng isang pangunahing pagbabago mula sa mga tradisyonal na istruktura. Sa kanilang halip, ang mga native swap-based na pamamaraan ay nagsisiging maging pamantayan para sa cross-chain interoperability. Sa pagkakaiba sa mga tulay na nakabatay sa sintetikong reprezentasyon, ang mga native swap ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na palitan ang mga asset sa iba’t ibang chain nang direkta. Liquidity ay pinagmumulan mula sa maraming network, at ang transaksyon ay nagtatapos sa sariling asset ng destinasyon.

“Nakalilinis nito ang ilang mga asumpsyon sa pagkakatiwala na nagiging dahilan kung bakit maraming mga unaang tulay ay mahina,” ipinaliwanag ni Kowalczyk. Sa pamamagitan ng pag-settle diretso sa native asset ng destinasyon network, tinatanggal ang pangangailangan para sa mga “wrapped” token—at ang mga sentralisadong panganib na kaakibat nito.

Habang ang mga pundasyon ng DeFi ay nagsisiguro sa pamamagitan ng native swaps, ang paraan kung paano nag-iinteract ang mga user sa mga ito ay nagbabago rin. Ang pagtaas ng artificial intelligence (AI) agents ay nagpapalit sa DeFi mula sa isang manual na kapaligiran patungo sa isang automated na isa.

Napapansin ni Kowalczyk na ang mga agent framework tulad ng Openclaw ay lumilipat mula sa mga eksperimental na kasangkapan patungo sa mas malawak na integrasyon. Ang paglipat na ito ay nagpapakita ng pagbabago mula sa teorya patungo sa imprastruktura, kung saan ang pagpapatupad ay naging tuloy-tuloy at data-driven.

“Maaaring suriin ng mga agent ang liquidity, i-rebalance ang mga position, ayusin ang collateral, at i-route ang mga swap nang walang tulong ng tao,” sabi ni Kowalczyk. Para sa mga karanasan na miyembro, ito ay nagtataglay ng malaking pagtaas sa efficiency; para sa mga baguhan, ito ay nagbabawas sa hadlang sa pagpasok sa pamamagitan ng paghawak ng teknikal na “heavy lifting” sa likod.

Ang pag-unlad na ito ay nagtatagpo sa tradisyonal na finansya (TradFi), lalo na sa pamamagitan ng mabilis na pagtatanggap ng stablecoins. Para sa mga kompanyang may-ari ng kita mula sa mga mabagal at mahal na cross-border na pagbabayad, ang stablecoins ay isang pagbabago ng paradigma.

Ayon kay Kowalczyk, ang mga institusyon na magkakaroon ng tagumpay ay ang mga ito na tatigil na sa pagtingin sa stablecoins bilang kalaban at magsisimula na sa pagtingin sa kanila bilang imprastruktura. Ang stablecoins ay nagpapabilis sa mga panahon ng pag-settle at gumagana 24/7, na iiwas sa tradisyonal na pagkaantala ng correspondent banking.

“Isang beses na makaranas ang isang tao ng paggalaw ng halaga anumang oras at pagkakasalin sa minuto, mas mabagal na mga alternatibo ay parang nasira,” obserba ni Kowalczyk.

Habang ang mga stablecoin na nakabatay sa USD ay kasalukuyang dominanteng nasa merkado—nagpapakita ng papel ng dolyar sa pandaigdigang kalakalan at mga reserve—ang larawan ay nagdudiversify. Ipinapayo ni Kowalczyk na ang pandaigdigang kompetisyon sa dolyar ay hindi kailangang maging tamang framework para sa iba pang mga pera.

Sa halip, ang mga euro-denominated stablecoins ay nagkakaroon ng lakas sa kanilang rehiyonal na paggamit. Para sa mga European na negosyo, ang mga aset na ito ay nagbabawas sa FX exposure at nagpapasimple sa pangunahing operasyon tulad ng payroll, invoicing, at treasury management.

“Ang USD stablecoins ay malamang na mananatiling dominanteng sa pandaigdigang kalakalan,” ayon kay Kowalczyk. “Ang euro stablecoins ay maaaring lumago nang mayamakabuhay sa loob ng mga ekonomikong paggalaw sa Europa at sa mga merkado na malakas na nakikipagkalakalan sa Europa. Iyon ay isang malaking espasyo na maaaring abusuhin.”

Ang pagkakasundo ng native swaps, AI automation, at multi-currency stablecoin infrastructure ay nagdadala patungo sa isang modelo ng chain abstraction. Sa hinaharap na ito, ang kompleks na routing, pagkuha ng liquidity, at komunikasyon sa pagitan ng mga network ay nangyayari nang buong pagsasagawa sa likod.

Nakikita ni Kowalczyk ang isang hinaharap kung saan ang user ay simple lamang na nagtatakda ng isang hinahangad na resulta.

“Dapat makapag-ask ang isang user para sa isang resulta—halimbawa, ang pagtatanggap ng stablecoin sa isang tiyak na network—at ang imprastruktura ang mag-aalaga ng daan,” sabi niya.

Habang nag-aalok ang mga pag-unlad na ito ng mas mabuting efficiency ng kapital, ipinapakilala din nito ang mga bagong anyo ng sistemikong kahinaan. Ang pangunahing panganib ay ang pagpapalakas: kung maraming AI agent ang tumatakbo sa magkakatulad na mga modelo, volatility ay maaaring tumaas nang mabilis.

Ang hamon ay ang pagdisenyo ng tamang mga pagsasalba—pagsasagawa ng pahintulot, mga limitasyon sa bilis, at transparenteng lohika ng pagpapatupad. “Ang teknolohiya mismo ay neutral,” tekad ni Kowalczyk. “Ang mahalaga ay kung paanong maingat ito ipinapatupad.”

Kung tama itong isinasagawa, ang kombinasyon ng native swap arkitektura, AI-driven automation, at stablecoin integration ay magpapalakas sa pandaigdigang financial system, gawing mas makabuluhan, kontrolado ng user, at mas madaling maabot kaysa sa anumang panahon.

• Ano ang mga decentralized finance ( DeFi) na tulay?DeFi ang mga tulay na digital na nagpapadala ng mga asset sa pagitan ng iba’t ibang blockchain networks.
• Bakit itinuturing na risky ang mga third-party bridge? Madalas silang nakabatay sa isang maliit na bilang ng mga validator, na gumagawa ng malalaking attack surfaces na maaaring magdulot ng malalaking pagkawala.
• Ano ang native swaps sa DeFi? Pinapayagan ng native swaps ang mga user na palitan ang mga asset nang direkta sa iba’t ibang chain nang hindi nakadepende sa mga sintetikong representasyon.
• Paano nagbabago ang stablecoins ang tradisyonal na pagsasapalaran? Stablecoins ay nagpapadali ng mga transaksyon sa ibang bansa, nagpapababa ng gastos at oras ng pagkakasundo para sa mga negosyo sa buong mundo.