Isang bagong ulat ay nagbabala na maaaring mas maliit ang oras kaysa sa dating isipin ng industriya ng cryptocurrency upang maghanda para sa quantum attacks na maaaring magbanta sa higit sa $2 trilyon sa mga digital asset. Ang “The State of Quantum,” isang ulat mula sa Quantus na ibinahagi sa crypto.news, ay nagsasabi na ang mga bagong pag-unlad sa quantum hardware at error correction—na dokumentado sa mga papel mula sa Google, IBM at Quantinuum noong 2024 hanggang 2026—ay nagpabilis nang malaki ang mga timeline kung kailan maaaring lumabas ang cryptographically relevant quantum computers. Ang panganib ay hindi teoretikal, ayon sa mga may-akda: ang matematika upang sirain ang elliptic curve cryptography na nagpaprotekta sa Bitcoin at karamihan sa mga blockchain ay kilala nang mahigit sa dekada, at ang mga praktikal na pagtatantiya ng mga yunit na kailangan para gawin ito ay patuloy na bumababa. Ang pinakamahalagang punto ay ang papel ng Google Quantum AI noong Marso 2026, na nagtatantiya na ang Shor’s algorithm ay maaaring sirain ang Bitcoin’s secp256k1 curve gamit ang mas mababa sa 500,000 physical qubits sa ilalim ng tiyak na mga hipotesis sa hardware. Idinagdag ng Quantus na ang tatlong bagong pananaliksik ay nagbawas nang halos isang ordeng-magkakasunod sa inaasahang quantum resources na kailangan upang serbuhin ang elliptic curve schemes sa loob ng halos isang taon. Bagaman wala pang machine ngayon na maaaring sirain ang Bitcoin, ang mabilis na pagbabago sa mga pagtatantiya ay nagpataas ng kahalagahan. Binigyang-diin ng ulat ang isang natatanging mahirap na problema para sa mga blockchain: ang mga public ledger ay palaging inilalabas ang mga public key at address. Ito ay nagpapahintulot sa isang “harvest now, crack later” attack model—ang mga masasamang aktor ay maaaring kumuha ng mga signature at address ngayon at hintayin ang pagkakaroon ng sapat na lakas ng quantum computers upang mabawi ang mga private key sa hinaharap. Ito ay magkakaiba sa sentralisadong serbisyo, na maaaring maglagay nang tahimik ng software-based encryption updates. Ang mga nawawalang at nakatigil na wallet ay nagpapalakas ng panganib. Tinantiya ng Quantus na mayroong 2.3 milyon hanggang 3.7 milyon BTC na hindi ma-access dahil nawala ang mga susi ng mga may-ari—kabilang ang mga coin na malawakang naniniwala na ari-arian ni Satoshi Nakamoto. Ang mga pondo na ito ay hindi maaaring i-migrate nang proaktibo sa mga quantum-resistant address, kaya ito ay naging atraktibong permanenteng layunin kung magiging posible ang quantum attacks. Upang harapin ito, sinabi ni Auryn Macmillan, co-founder ng Gnosis Guild, sa ulat na kailangan ng industriya ng desisyong aksyon: “Ang tanging praktikal na solusyon ay magtakda ng isang hard deadline para sa mga may-ari ng account upang i-migrate ang kanilang mga token sa quantum safe accounts, pagkatapos ay ang lahat ng mga token na nasa vulnerable accounts ay magiging permanenteng frozen.” Ang propuesta na ito ay kontrobersyal dahil sa mga hamon sa governance at teknikal. Ang ilang bahagi ng mundo ng teknolohiya ay nagsisimula nang lumipat patungo sa post-quantum cryptography. Ang NIST ay nagtapos ng mga bagong post-quantum encryption standards—ML-DSA, ML-KEM at SLH-DSA—noong Agosto 2024, at ang mga kumpanya tulad ng Google, Signal, Apple at Cloudflare ay nagsisimula nang i-deploy ang post-quantum protections kasama ang migration roadmaps na tumatagal hanggang 2029–2030. Ang Ripple ay pampublikong itinakda ang 2028 bilang deadline upang quantum-proof ang XRP Ledger, tinatawag itong “credible.” Samantala, ang ilang boses sa crypto ay nagpapahiwatig na nananatiling hiwa-hiwalay ang sektor kung paano at kailan magmigrate. Ang paglipat sa Bitcoin ay lalo pang mahirap. Binigyang-diin ng ulat ang mga hadlang sa koordinasyon, mga alalahanin tungkol sa scaling, at panganib na magdagdag ng bagong vulnerabilities kapag palitan ang nakakapit na signature system. Si Dan Boneh, cryptographer mula sa Stanford at co-author ng papel ng Google Quantum AI noong Marso 2026, ay nagbabala na ang isang mabilis na migration ay maaaring mas mapanganib kaysa sa quantum threat mismo—“mas malamang na magdulot ng catastrophic bug ang isang mabilis na paglipat patungo sa post-quantum… kaysa makatanggap tayo ng attack mula sa isang quantum computer,” sabi niya—at pinipili ang gradual migration paths at hybrid signature schemes kaysa sa isang biglaang pagpalit. Ang mga hadlang sa hardware ay isa pang praktikal na balakid. Sinabi ni Aaron Chen, CTO ng hardware wallet maker na Keystone, kay Quantus na ang mga post-quantum algorithms tulad ng ML-DSA-87 ay nagdudulot ng malalaking memorya at processing demands na nagdudulot ng stress sa MCU-based wallets, kaya nagkakaroon ng komplikasyon sa pagpapanatili ng user experience habang sinusuportahan ang mas malakas na cryptography. Ang mga obserbador sa industriya ay may iba’t ibang pananaw kung gaano kalakas ang pag-unlad ng quantum capability. Sinabi ni Matt Swayne ng Resonance na maaaring underestimating ng komunidad ng crypto ang pag-unlad: “Madalas naming marinig tungkol sa quantum hype, pero dapat din naming maunawaan na ang quantum industry ay nagpapaliit sa kanilang sariling pag-unlad,” sabi niya. Kumukuna ang Quantus na mahalaga ang oras: ang paghahanda nang sobra maaga ay maaaring magdulot ng operational headaches at mas malalaking transaction sizes, pero ang paghahanda nang sobra huli ay maaaring mag-expose ng pondo, mag-trigger ng institutional panic at magdulot ng regulatory intervention kapag magiging posible na ang quantum attacks. Ang aral para sa sektor ng crypto ay malinaw—magsimula nang magplano at mag-experiment ngayon, prioritizahin ang safe, staged migration strategies (kabilang ang hybrid approaches), at mag-invest sa hardware at wallet support para sa post-quantum standards—habang iiwasan ang mabilis na pagbabago na maaaring magdulot ng bagong systemic risks.
Babala ang isang ulat na ang banta ng quantum ay maaaring mag-expose ng higit sa $2T sa crypto
ChainGPTI-share
Summary
Isang bagong ulat mula sa Quantus ay nagbabala na ang quantum computing ay maaaring magbanta sa higit sa $2 trilyon na mga crypto asset, at pabilisin ang panganib ng mga pag-atake. Ang mga pag-unlad sa quantum hardware at error correction ng Google, IBM, at Quantinuum sa pagitan ng 2024 at 2026 ay ginawa ang mga banta na ito na mas direktang aktwal. Ang "harvest now, crack later" na estratehiya ay isang malaking pag-aalala para sa mga blockchain, kung saan ang mga public key ay palaging eksposed. Ang mga nawawalang at nakatigil na wallet, kabilang ang mga posibleng kumonekta kay Satoshi Nakamoto, ay lalo na vulnerable. Ang mga eksperto ay nagrerekomenda ng isang pagsisimula sa paglipat patungo sa post-quantum cryptography, ngunit ang koordinasyon at scaling ay nananatiling mga hamon. Ang mga trader na nakatuon sa value investing sa crypto ay dapat suriin ang mga antas ng suporta at resistance habang handa ang industriya para sa posibleng mga upgrade.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.