- Ang mga lagda ng blockchain ay hindi agad nasa panganib ng quantum, ngunit maaaring kumita ng impormasyon mula sa mga encryption sa privacy chains para sa mga atake sa hinaharani.
- Ang hybrid na encryption ay nagpapalindel ng data ngayon habang naghahanda para sa mga umuusbong na quantum na mga panganib nang hindi nagmamadali sa mga mapanganib na pag-upgrade.
- Ang Bitcoin at Ethereum ay kailangang magplano ng mga paglipat pagkatapos ng quantum nang maingat dahil sa pamamahala, mga inabandunang pera, at mataas na halaga ng mga address.
Ang quantum computing ay nagdudulot ng malalaking debate sa crypto. Ang venture firm na a16z Crypto ay nagbaba ng babala na ang mga tao ay nagmamaliwala ng sobra kung gaano kalapit ang quantum computers na talagang panganib sa seguridad ng blockchain.
Sa teorya, ang mga ganitong sistema ay maaaring makompromiso ang mga klasikong paraan ng pagsisigla tulad ng mga lagda, bagaman hanggang ngayon, ang progreso ay pa rin kakaunti para sa mga ganitong kakayahan. Bukod sa mga reklamo, inaanyayahan nila na dapat isaisip ang tamang pagpaplano bago tumakbo nang walang alinlangan.
Ayon sa sa a16z Crypto, "Ang mga timeline patungo sa isang cryptographically relevant na quantum computer ay madalas na labis na tinatala - nagdudulot ng mga kahilingan para sa mabilis at malawakang paglipat sa post-quantum cryptography." Ang kumpanya ay nagsasabi na ang encryption, hindi tulad ng digital signatures, ay may agad na presyon mula sa harvest-now-decrypt-later (HNDL) na mga atake.
Ang sensitibong data na mayroon ngayon ay maaaring manatiling mahalaga kahit kumilos ang mga dekada nang dumating ang mga quantum computer. Gayunpaman, ang mga digital signature - ginagamit ng karamihan sa mga blockchain para sa pagpapahintulot sa transaksyon - ay hindi inaapektuhan ng mga panganib ng HNDL, kaya ang madalas na paglipat sa post-quantum ay hindi kinakailangan.
Paggamit ng Encryption vs. Mga Lagda: Mga Natatanging Banta
Ang hybrid na encryption ay nagsisimulang makita ang paggamit. Ang Chrome, Cloudflare, Apple iMessage, at Signal ay nagdeploy ng mga paraan na nagpapagsama ng classical at post-quantum na mga algoritmo. Ang paraang ito ay nagbibigay ng proteksyon laban sa parehong mga atake ng quantum sa hinaharap at potensyal na kahinaan sa post-quantum na kriptograpiya. Sa kabilang banda, ang mga blockchain ay nakakaranas ng iba't ibang dynamics.
Ang Bitcoin at Ethereum ay gumagamit ng mga digital signature na nagiging mahina lamang kapag umiral na ang CRQCs. Bukod dito, mayroon pa ang Bitcoin iba pang mga hadlang: mabagal na pamamahala, iniiwanang mga coin, at mataas halagang address ay ginagawa ang maingat na pagmimigay ng plano bilang kailangan.
Samantala, ang isyu ng pagtaas ng kahalagahan ay nakakaharap sa mga espesyal na kadena para sa privacy, tulad ng Monero at Zcash: ang mga lihim na impormasyon sa transaksyon ay maaaring muling idiskubre ng mga quantum computer kapag umabot na ito sa cryptographic relevance. Sa ganitong aspeto, ang mga hybrid o ganap na post-quantum na paraan ay mga bagay na dapat isagawa ng mga platform na ito, o muling idisenyo ang mga sistema upang maiwasan ang pag-iimbak ng mga lihim na maaaring idiskubre sa on-chain.
Mga Hamon at Mga Rekomendasyon para sa mga Developer
Kriptograpiyang Post-Quantum ang mga kumikilos ay mayroon isang hamon sa pagpapatupad sa malapit nang hinaharap. Sa kasalukuyan, ang mga scheme, tulad ng batay sa lattice at batay sa hash na mga pirmas, ay maaaring gumawa ng mas mahabang mga pirmas kumpara sa mga tradisyonal na scheme. Ang a16z, isang lider sa venture capital, ay nagbibilang ng mga bug, mga problema sa side-channel, at mahinang kundisyon.
Samakatuwid, kailangan ng programming ng blockchain ng isang methodical na paraan na kung saan kailangang lumipat nang paunti-unti mula sa hybrid na encrypting ngayon, papunta sa mga signature mamaya, at pagmimina sa pagpapalakas ng mga komplikadong data structure tulad ng zkSNARKs.