TL;DR
- Ang pag-unlad ng quantum computing ay nagtatayo ng mga bagong tanong tungkol sa pangmatagalang seguridad ng mga pangunahing cryptocurrency.
- Ipinapahiwatig ng mga analista na maaaring nasa loob ng 6.89 milyong BTC ang mga address na posibleng vulnerable sa mga hinaharap na quantum attack.
- Samantalang ang bitcoin at ethereum ay nakasalalay sa elliptic curve cryptography, ilang obserbador ay nagsasabing ang XRP Ledger ay maaaring mag-adapt nang mas mabilis kung ang quantum-resistant encryption ay magiging kinakailangan.
Ang pag-uusap tungkol sa quantum computing at seguridad ng blockchain ay napalitan mula sa teoretikal na pag-uusap patungo sa maagap na pagpaplano ng mga developer at mga siyentipiko. Habang hinuhubog ng mga kumpanya sa teknolohiya at mga unibersidad ang pananaliksik sa quantum, ang mga network tulad ng Bitcoin, Ethereum, at XRP ay tinataya para sa kanilang kakayahang harapin ang mga susunod na pag-unlad sa kapasidad ng kompyutasyon.
Hindi pa umiiral sa malaking saklaw ang quantum computers na kayang sirain ang modernong mga pamantayan ng pag-encrypt. Gayunpaman, lalo na lumalaki ang pagtutok ng industriya ng crypto sa pangmatagalang katatagan kaysa sa mga panganib na agos. Para sa mga blockchain network, ang pangunahing isyu ay maaaring hindi kung aling protocol ang pinakaligtas ngayon, kundi aling isa ang maaaring mabilis na umunlad kung ang kasalukuyang mga paraan ng pag-encrypt ay maapektuhan.
Bitcoin, Ethereum, at XRP ay Nagtatagpo sa Debate Tungkol sa Quantum Security
Ang karamihan sa mga blockchain network ay nagpaprotekta sa mga transaksyon gamit ang elliptic curve cryptography (ECC), isang sistema na nagpaprotekta sa mga digital asset sa pamamagitan ng pagtatago ng private keys habang ang public keys ay lumalabas sa blockchain. Sa teoriya, ang mga advanced na quantum algorithm tulad ng Shor’s algorithm ay maaaring baliktarin ang prosesong ito at makuha ang private keys mula sa public ones.
Nilikha ng mga siyentipiko na ang isang bahagi ng mga umiiral na Bitcoin address ay maaaring maging vulnerable kung ang quantum machines ay makakamit ng sapat na sukat. Ang mga pagtataya ay nagmumungkahi na halos 6.89 milyong BTC ay nasa mga address kung saan ang public keys ay nangangalaga na. Sa palagay ay may 1.91 milyong BTC na nananatili sa mga early pay-to-public-key address, habang ang iba pang 4.98 milyong BTC ay maaaring nagpalabas ng mga key noong nakaraang transaksyon.
Ang ilan sa mga ito ay nanatiling hindi aktibo nang higit sa isang dekada, kabilang ang halos 1 milyong BTC na malawakang nauugnay sa Satoshi Nakamoto. Kung ang quantum computing ay makakamit ang kinakailangang kakayahan, maaaring maging ma-access ang mga nakatigil na coin teoretikal.
Gayunpaman, maraming kriptograpo ang nagteklar na ang mga quantum machine na kakapable gumawa ng ganitong mga pag-atake ay nananatiling taon ang layo mula sa praktikal na pag-deploy.
Maaaring magbigay-daan ang mga modelo ng pamamahala sa pag-aadapt sa hinaharap
Ang bitcoin at Ethereum ay nananatiling isa sa mga pinakamakapangyarihan at pinagsubok na mga network sa sektor ng digital asset. Ang kanilang napakadisentralisadong istruktura ng pamamahala ay nagbibigay ng malakas na seguridad, ngunit maaari rin itong magpabagal sa mga malalaking pag-update ng protocol.
Ang pagpapakilala ng quantum-resistant cryptography ay malamang na nangangailangan ng malawakang pagkakasundo sa pagitan ng mga developer, miner, validator, at mga user. Ipinakita ng mga nakaraang teknikal na debate sa malalaking decentralizadong komunidad na ang pagkakaroon ng pagkakasundo ay maaaring magtagal ng mga taon.
Ang iba pang mga network ay nakatuon sa pagiging flexible ng protokolo. Ang mga tagasuporta ng XRP Ledger ay nagpapahiwatig na ang kanilang validator-based consensus model ay maaaring magbigay ng mas mabilis na pag-adjust sa mga cryptographic standards kung lumabas ang mga bagong pangangailangan sa seguridad.