- Ang 8% lamang ng Bitcoin ay nasa mga legacy address na maaaring balewaraan ng quantum tech sa mga dekada mula ngayon.
- Ang paghihiwalay ng encryption ng Bitcoin ay kailangan ng milyon-milyon qubit—ang kasalukuyang teknolohiya ay malayo pa sa kakayanang gawin ito.
- Maaaring ligtas na ilipat ng mga user ang mga coin sa mga ligtas na address; hindi pa kailangan ang agresibong pagbabago ng protocol.
Ang cryptographic na seguridad ng Bitcoin ay nasa harap ng lumalaking spekulasyon tungkol sa quantum computing, ngunit inilalagay ng mga eksperto na ang panganib ay mapagpipilian, hindi agad-agad. Inilalagay ng CoinShares na kahit ang algorithm ni Shor ay maaaring teoretikal na ipakita ang mga pirmang ECDSA at Schnorr, ang mga praktikal na panganib ay nasa kahabaan ng mga dekada pa.
Higit sa 1.6 milyong BTC, o 8% ng kabuuang suplay, ay nasa mga legacy P2PK address na may nakikita na mga pampublikong key. Gayunpaman, nasa 10,200 BTC lamang ang nasa UTXOs na sapat na malaki upang mapinsala ang merkado kung kinuha. Ang natitira ay nananatiling nasa mas maliit na halaga, na ginagawa itong mahal na matakot na mag-atake.
Ang usapan naglalayong maghihiwalay ng mga hype at ebidensya-based analysis. Ang Bitcoin ay gumagamit ng elliptic curve digital signatures para sa pagpapahintulot ng transaksyon at SHA-256 hashes para sa pagprotekta sa mga address. Ang mga quantum computer ay hindi maaaring baguhin o alisin ang limitasyon ng suplay na 21 milyon o ang direktang pagpapatunay.
Bukod dito, ang mga modernong address tulad ng P2PKH at P2SH ay nag-encrypt ng mga pampublikong key hanggang sa ma-spent ang pera. Dahil dito, ang sinasabing 25% ng mga Bitcoin na maaaring mapanganib sa pangmatagalang ay labis na tinataas, dahil ang mga pinakamahusay na praktis para sa mga responsableng ugali ay maaaring umatasi sa pansamantalang hamon.
Timeline at Technical Feasibility
Nasasang-ayon ang mga eksperto na kailanganin ang milyon-milyong logical qubit upang masira ang secp256k1 sa loob ng isang praktikal na timeframe. "Upang masira ang kasalukuyang asymmetric cryptography, kailangan mo ng mga milyon-milyong qubit. Ang Willow, ang kasalukuyang computer ng Google, ay 105 qubit," sabi ni Charles Guillemet, CTO ng Ledger.
Ang pagkamit nito ay nananatiling kahit na isang dekada pa ang layoAng mga pangmatagalang pag-atake sa mga P2PK na pera na natutulog ay maaaring tumagal ng mga taon, samantalang ang mga maikling-term na mempool na pag-atake ay nangangailangan ng imposibleng mga kompyutasyon na <10 minuto. Bukod dito, kahit sa mga positibong pagtataya, ang pagnanakaw ng mga pera mula sa 32,607 indibidwal na ~50 BTC UTXOs ay tatagal ng libong taon.
Mga Paingat sa Aggressive Interventions
Ang mga proporsyon para sa soft forks o pagbubunyag ng mahihirapang barya ay may mga panganib. Nang umauna pagpapakilala ng mga address na immune sa quantum maaring lumikha ng mga bug, pahinaan ang de-pederalisasyon, o palayasin ang mga mapagkukunan ng developer.
"Ang Bitcoin ay maaaring kumuha ng post-quantum signatures. Ang mga Schnorr signature ay nagbigay daan para sa mas maraming mga upgrade, at maaaring patuloy na umunlad nguniton ang Bitcoin," pahayag ni Dr. Adam Back. Maaaring kumuha ng mga kaukulang hakbang ang mga user habang lumalaki ang quantum technology, kaya't ang mga malalaking interbensyon ay hindi na kailangan.

