Ang mga regulador ay nagsisimulang tratuhin ang crypto at decentralized finance (DeFi) nang mas katulad sa mga tradisyonal na merkado sa pananalapi, ayon sa isang bagong ulat mula sa PwC, isa sa mga "Big Four" accounting firms.
Sa kanyang Global Crypto Regulation Report 2026, sinabi ng PwC na ang mga regulador ay hindi na nagtrato ng crypto bilang isang espesyal na kaso. Sa halip, nagsisimulang ilapat ng mga ito ang mga parehong uri ng mga patakaran na ginagamit sa mga tradisyonal na merkado, tulad ng paggawa ng mas mabisa ang kalakalan, pagprotekta sa mga araw-araw na user, at pagtakda ng mas malinaw na mga pamantayan kung paano dapat gumana ang mga platform.
Naniniwala ang PwC na ang pagbabago ay nangyayari sa parehong mga sentralisadong palitan (CEXs) at desentralisadong mga protokol. Kasama rito ang pagmamasid sa masamang pag-uugali, ang pagpapagana ng mas maraming transpormasyon, at ang pagpapahusay na ang mga user ay naiintindihan kung ano ang kanilang binibili.
"Ang hindi na ito isang tanong kung kailan dumating ang regulasyon, kundi paano mabilis ang mga kumpanya ay maaaring magsimulang umayos sa magkakasamang sistema," sabi ni Elise Soucie Watts, ang executive director ng Global Digital Finance. "Ang tagumpay ng industriya ng digital finance ay depende sa pagdisenyo ng mga produkto, pamamahala, at mga modelo ng pagsunod na sapat na matibay upang matugunan ang lokal na mga kinakailangan, ngunit sapat na flexible upang makalawak sa buong mundo."
Ang mga natuklasan ay dumating sa isang panahon kung kailan ang mga eksperto ay lubos na nahahati tungkol sa hinaharap ng DeFi. Ang ilan ay nagsasabi na ang paggalaw patungo sa mga patakaran ng tradisyonal na pananalapi (TradFi) ay maaaring humiwalay sa sektor mula sa kanyang orihinal na pananaw.
“Ang paghihiwalay ng sentro ay naging isang malaking panlilinlang,” nasulat ni Rishabh Anand, isang tagapag-ambag sa paglago at ekosistema sa LayerEdge, sa X noong nakaraang taon. "Gaya ng kung saan ang de-pansal na pamamahala ang nagtulak sa karamihan sa amin na OGs sa larangan, napakakaunting magtutulungan na ang lahat ay umaasa sa centralization at hybrid na mga solusyon na may mga aspeto ng centralization."
Ang iba pang mga tagamasid ng crypto ay nagsabi na kahit pa lumalaki ang DeFi, ang kapangyarihan ay nakokolekta sa ilang mga palitan, mga tagapag-ayos ng stablecoin, at mga pangunahing tagapagbantay, na nagdudulot ng mga katanungan kung gaano "decentralized" ang merkado talaga sa praktikal.
MastrXYZ (@MastrXYZ), isang sikat na account na nagsasabi ng sarili nitong "OG Crypto Watchdog," nag-argue noong nakaraang linggo na ang crypto ay naging mas sentralisado sa praktika, kahit na ang mga underlying na blockchain ay nananatiling desentralisado.
“Ang pangunahing thesis ko: ang crypto ay decentralized sa blockchain at pa rin 100% centralized sa kapangyarihan,” isinulat ng account, sinasabi na karamihan sa mga user ay hindi direktang nakikipag-ugnayan sa mga blockchain, kundi sa centralized na infrastructure tulad ng mga exchange, stablecoins, at custodians. “Maaaring manatiling matematikal na decentralized ang crypto habang naging ekonomiko at politikal na centralized,” idinagdag nito.
Ang ulat ng PwC ay naghihintay din ng dalawang lugar kung saan ang regulasyon ay umuunlad nang pinakamabilis: ang stablecoins at tokenized money. Stablecoin ang mga patakaran ay nagbabago mula sa disenyo patungo sa implementasyon, habang ang mas maraming mga teritoryo ay nagsisimulang ipag-utos ang mga kinakailangan tungkol sa mga reserba, mga karapatan sa pagbawi, pamamahala, at mga pahayag, ayon sa PwC.
Idinagdag ng ulat na ang tokenized money ay umaangat din, kasama ang tokenized bank deposits, tokenized cash equivalents, at wholesale central bank digital currencies (CBDCs) na pumupunta mula sa mga pilot hanggang deployment.