Ang Pump.fun Lawsuit Na Nag-aallega Ng 'Rigged Casino' Scheme, Ang Co-Founder Ay Nagrerekomenda Na Ang Karamihan Sa Mga User Ay Nagkakamali

iconDL News
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconBuod

expand icon
Ang isang bagong kaso ng Pump.fun mula sa Burwick Law ay tinatawag ang platform na "naka-iskedyul, hindi lisensiyadong operasyon ng pagsusugal," na nagsasalita ng 5,000 na pribadong mensahe at balita sa on-chain tungkol sa mga alegasyon ng front-running. Ang co-founder na si Alon Cohen ay napagbigyan na ang karamihan sa mga user ay natalo, na nagpapahiwatig ng mapagbago at mapanganib na kalikasan ng mga memecoins na may mababang kapitalisasyon. Ang kaso ay nagsasabi rin na ang Pump.fun at ang Solana ay nagtrabaho kasama ang mga influencer upang i-promote ang mga token para sa kita. Ang network ng Solana ay kinukusang nagpapahintulot sa operasyon, bagaman ang mga ebidensya ay limitado. Ang update sa balita tungkol sa cryptocurrency ay nagpapakita ng patuloy na presyon ng batas sa mga platform ng memecoin.
Isang bersyon ng artikulong ito ay lumitaw sa aming Ang Decentralised magbasa ng newsletter noong ika-13 ng Enero. Magparehistro dito. Ang Burwick Law, isang kumpaniya na may reputasyon na nagpapagawa ng abugado at nagtataksil sa mga kumpanya ng crypto para sa mga hindi masaya retail na mga manlalaro, ay kusang lumikha ng isang reklamo na nanghihikayat sa Pump.fun, Solana Labs, ang Solana Foundation, at ang kanilang mga opisyales na lumikha ng isang "naka-iskedyul, walang lisensya na operasyon ng pagsusugal." At, tulad ng inaasahan, itinampok nito ang ilang masarap na impormasyon na napunta mula sa mga pribadong mensahe na inilipat sa pagitan ng mga tagapagtayo ng Pump.fun. Noong Disyembre, binigyan ng isang federal na hukom ang Burwick pahintulot upang isumite ang kanyang ikalawa Ang na-update na kaso laban sa parehong grupo ay naglalaman ng bagong impormasyon. Ito ay kabilang ang 5,000 na pribadong mensahe na nagsasabi raw na ang mga engineer ng Solana Labs at Pump.fun ay nagsusulat tungkol sa ala-ala na plano sa totoo'y nangyari. Ang pinakabagong bersyon ng kaso ay paulit-ulit na nagsasabi na ang Pump.fun, kahit na ipinagmamalaki bilang isang laro ng swerte, ay isang "naka-iskedyul na casino" kung saan ang mga lider nito ay "nagpapalagay na nangunguna kung sino ang mananalo at sino ang mawawala, at kumuha ng malalaking kita mula sa mga retail na kalahok." Ang matinding kahilingan na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang Solana ay nagbibigay-daan sa mga user na lumipat sa harap ng transaction queue sa pamamagitan ng pagbabayad ng "tips." Ito ay nagbibigay-daan sa mga tao na alam na isang token ay lalabas sa maikling panahon na kumuha ng malaking bahagi ng supply nito sa sandaling ito ay lalabas, na nagpapagawa sa kanila na mabenta ito sa kita mula sa demand ng retail, ayon sa kaso. Ang ilan sa mga bagong impormasyon sa kaso ay napakasama. Sa isang pribadong mensahe, halimbawa, ang co-founder na si Alon Cohen ay nagsabi na ang karamihan sa mga mamumuhunan ay "nagkakamali" kapag sila ay nagmumuhunan sa kanyang platform. "We democratised trading lowcaps so much that everyone is exposed to the really, really low odds that come with gambling such low mcaps," isinulat niya, tinutukoy ang mga hindi kilalang cryptocurrencies na may market capitalisations na ibaba sa $50,000. Kung ang Pump.fun ay magbibigay ng mas mahusay na pansin sa mga interes at toleransya sa panganib ng mga mamumuhunan, "ang mga tao ay karaniwang masaya (kahit na karamihan ay nanghihina); ang mga tao ay lalaro ng laro na kanilang natural na sukat na laruin." Hindi agad sumagot si Cohen sa kahilingan para sa komento. At dapat tandaan na maaaring piliin ni Burwick ang pinakamasamang mensahe at, kung totoo sila, ipakita sila sa pinakamasamang paraan. Inilahad naman ni Burwick ang ilang seryosong kahilingan mula sa mga informant—ang mga hindi nabanggit na crypto influencers, kilala rin bilang key opinion leaders, o KOLs. Ang sinabi nila sa abugado ay sila o ang kanilang mga kaibigan ay binayaran upang ipromote ang memecoins sa kanilang libu-libong tagasunod nang hindi ipinapakita ang arrangement. Ang kanilang ala-ala na gantimpala? Ang sinabi sa kanila kung aling memecoins ang dapat bilhin nang maaga, ayon sa kaso. Kapag ang koordinadong promosyon ay nagsimulang maging aktibo, ang kanilang mga token ay tumaas ng halaga, at sila ay nagbebenta nang maingat, ayon sa iskedyul, upang maiwasan ang pag-crater ng presyo, ayon sa kaso. Nagmula si Burwick sa "standard Pump.fun agreements," kabilang ang isang kasunduan na ibinahagi ng Informant #2, isang "prominent KOL." Ang kasunduan ay "may mga tuntunin tungkol sa mga script, ideya ng script, at mga proyektong proporsyon, kumpirmasyon na ang mga nagsasabi ng organikong promosyon ay koordinado kasama ang Pump.fun," ayon sa kaso. Ngunit hindi pa malinaw kung ito ba ay standard practice—kung gaano kadalas ginagamit ang mga kontratang ito, at kung sila talaga nagsimula mula sa Pump.fun, kumpara sa mga memecoin creators na nagtataguyod ng kanilang sariling token nang mag-isa. Nangunguna, hindi pa malinaw kung bakit ang mga executive ng Pump.fun ay gagawa nito. Ang kaso ay hindi pa nagpapakita ng malinaw na ebidensya na sila ay personal na kumita mula sa uri ng front-running na ito. Ang ikatlong informant ay ala-ala na sinabi kay Burwick na ang isa pang prominenteng KOL ay nagsabi na "Pump.fun mismo ay nagtataglay ng maagang posisyon sa mga token na inilulunsad sa kanyang platform at ibebenta ang mga posisyon na ito sa demand ng retail." Sa aking limitadong karanasan paglalapastangan sa mga abugadong krimen, ang uri ng mga salitang ito ay kadalasang masyadong mahina upang tanggapin bilang ebidensya. Sa limitadong ebidensya na ang Pump.fun ay naka-coordinate ang mga tinatawag na pump-and-dump na kampanya, at walang matibay na ebidensya na ang mga kawani nito ay direktang kumita, ano nga ba ang ginawa ng platform na isang "naka-iskedyul na casino" na espesyal na idisenyo "upang makabuo ng ilegal na kita"? Ang kakulangan sa pagpapatatag ng pantay na laro, ayon sa kaso. "Walang kahit isang taga-aresto ang nagtayo ng mga guardrail para sa partisipasyon ng retail," ang sinabi nito. "Wala ring taga-aresto ang nag-implimenta ng mga random na entry window na gagawing mahirap para sa mga bot o mga insider na makakuha ng posisyon una." Ang kaso ay nagsasabi na ang Pump.fun ay kumita mula sa "naka-iskedyul na casino" dahil ito ay kumuha ng bahagi sa bawat transaksyon. Ang lohika ay mahina. Oo, ang pagpapagawa ng mga kinita ng mga taga-gawa ay magpapalakas ng bagong paglikha ng memecoin, ngunit ito rin ay magpapalayas ng mga retail na mamumuhunan. Tungkol sa papel ng Solana sa lahat nito, ang sinabi ni Burwick ay ang Pump ay hindi sisisiin ang kanyang tinatawag na plano "nang walang bilis ng network ng Solana, system ng priority fee, at ang March 2024 congestion updates na nag-allow ng malawakang transaksyon ng memecoin." Dito, naramdaman namin na tila ang mga mananagot ay nagsisikap ngunit walang katiyakan. Hindi agad sumagot si Burwick sa kahilingan para sa komento. Maaaring mas marami pang lumabas sa paghahanap, kung pinapayagan ng hukom ang paggalaw patungo doon. Para sa ngayon, nananatili ako na hindi ako naniniwala na ang Pump.fun ay isang "naka-coordinate na organisasyon ng krimen." Gayunpaman, sasabihin ko sa aking mga kaibigan na interesado sa crypto na manatiling malayo sa memecoins. Pagkatapos ng lahat, karamihan ay nawawala. Pinakamahusay na mga kuwento ng DeFi ng linggo Ang linggong ito sa pamamahala ng DeFi PAUNLARIN: Nagpoprogreta ang optimism ng token buyback program BOTO: Nagboto ang CoW DAO para sa pagpapalawig ng programang grant PAUNLARIN: Nagpropose si Vitalik Buterin ng isang bandwidth-efficient na mempool systemPost ng linggo Kabiglaan, ngunit nagsalita ang OP nang mabilis; tingnan: ang batas ng istruktura ng Senado, na nagbawal ng kita ng stablecoin - muli. Huwag kailanman underrate ang bank lobby. Si Aleks Gilbert ay DL News’ New York-based DeFi correspondent. Maaari kang makipag-ugnayan sa kanya sa aleks@dlnews.com.
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.