Ang Prediction Markets ay Nagtatagpo sa Ethical Debate Pagkatapos ng Kamatayan ng Irandian na Leader

Original | Odaily Star Daily (@OdailyChina)

May-akda | Azuma (@azuma_eth)

Ang Iran ay naging sentro ng atensyon ng buong mundo.

Pebrero 28, ang United States at Israel ay nagtapos ng malawakang militar na pag-atake sa Iran, kung saan humigit-kumulang sa 30 target sa loob ng Iran, kabilang ang opisina ng pangulo ng Iran, ay binaril, at kinumpirma ng pinakamataas na lider ng Iran, Khamenei, na namatay sa pag-atake.

Sa pag-atake na ito, ipinakita muli ng prediction market ang kanilang halaga sa impormasyon kumpara sa tradisyonal na mga channel. Ilang oras bago ang pag-atake, ang probabilidad ng mga market tungkol sa “kakayahan ba ng US military na ataakin ang Iran” ay malinaw na umabot, at nakita rin sa blockchain ang malaking pagtaya mula sa mga bagong address — sa ganitong malaking pambansang pangyayari, muli ay naging mas mabilis ang paggalaw ng prediction market kaysa sa mga ulat ng mainstream media.

Dapat lamang na ito ay ang panahon kung saan ang predictive market ay muli nang magpahayag ng “pagtatagumpay” pagkatapos ng pambansang eleksyon sa 2024, ngunit ang kamatayan ni Khamenei ay nagdulot ng isang malawakang talakayan sa industriya tungkol sa hangganan ng etika.

Sa mikro antas, ang sentro ng kontradiksiyon ay ang pangyayari na “kakabawasan ba ni Khamenei ang kanyang posisyon bilang Pinakamataas na Pangulo ng Iran.” Bilang pinakamalaking dinamika sa sitwasyon ng Iran, ang mga lider tulad ng Kalshi at Polymarket ay nagbigay na ng mga opsyon para sa pagtaya sa pangyayaring ito sa kanilang mga platform. Ngunit ang paraan kung paano natapos ni Khamenei ang kanyang pamamahala (o kaya ang bilis ng pagtatapos) ay naging hindi inaasahan.

Pagkatapos ng pagkakatotoo ng kamatayan ni Khamenei, unang nag-post si Tarek Mansour, CEO ng Kalshi, sa social media laban sa paggamit ng kamatayan ng isang tao para makakita ng kita. “Hindi namin ilalista ang mga merkado na direktang kaugnay sa kamatayan. Kapag may posibilidad na magresulta sa kamatayan ang isang merkado, gumagawa kami ng mga patakaran upang pigilan ang mga tao na makakita ng kita mula sa kamatayan.”

Dahil ang kamatayan ay naging totoo, ang Kalshi ay magiging ganito sa kaganapan na “Pag-alis ni Khamenei bilang Pinakamataas na Pinuno”:

1. Ibabalik lahat ng mga bayarin sa pamilihan na ito;
2. Ang market ay magsasagawa ng settlement batay sa huling presyo ng transaksyon bago patunayan ang balita tungkol sa kamatayan ni Khamenei, at lahat ng posisyon, anuman ang oras ng pagbubukas, ay magsasagawa ng settlement gamit ang presyong iyon;
3. Kung ang user ay nag-open position pagkatapos ng kamatayan ni Khamenei, babayaran ng Kalshi ang buong halaga ng difference.

Kapag buksan ang pahina ng kaganapan sa Kalshi, makikita na ang kaganapan ay pinahintulutan na ng Kalshi at espesyal na tandaan, at may paalala ang Kalshi na “dahil ang resulta ng merkado ay hindi simpleng YES o NO, ito ay binabayaran batay sa fair value nito.”

Ang pagkilos ng Kalshi ay nagdulot ng malakas na diskusyon sa komunidad.

• Ang mga sumusuporta sa Kalshi ay naniniwala na ang pag-iwas sa mga pangyayari na may kaugnayan sa “kamatayan” ay sumasalungat sa pangunahing halaga at sa regulasyon na naglalayong kontrolin ang mga komodidad na kontrata (ang regulatoryong sistema kung saan kasalalay ang mga prediction market). Lalo na sa pag-uugnay sa pagkakaroon ng bahagyang epekto ng prediction market sa realidad, kung walang mga hangganan, ang pagtaya ay maaaring magdulot ng indirektong pagpapalakas sa “paggamot o pagpatay,” na magdudulot ng pagiging dark web ng prediction market sa habang panahon.
• Ang mga kaalig sa Kalshi ay naniniwala na ang aksyong ito ay nagpapabagsak sa patas na pagtitingin sa mga pamilihan ng paghuhula at nagpapababa sa halaga ng mga pamilihan ng paghuhula bilang pagsisikap na maghula sa mga malalaking pagbabago sa realidad — ang mga nagtaya ng YES ay hindi nakakuha ng inaasahang kita; bagaman sinabi ni Tarek Mansour na “hindi magkakaroon ng anumang user na mawawala ng isang dolyar sa pamilihan na ito”, sa katotohanan, ang mga user na nagtaya ng NO at nag-apply ng early stop-loss ay hindi nakakakuha ng katumbas na kompensasyon.

Sa kabilang panig, wala pang pahayag mula sa Polymarket, at patuloy pa ang pagtrabaho sa evento. Kasalukuyang nagkakahalaga ang YES share para sa pag-alis bago Marso 31 ng 99.9 sentimo, habang ang NO ay nagkakahalaga ng 0.2 sentimo.

Sa mga patakaran para sa pagtukoy ng pangyayari, isinulat ng Polymarket na “kung magpapahinga, matutulungan, o mawawalan ng posisyon o hindi makapagpapatupad ng kanyang tungkulin bilang Pinakamataas na Pinuno ng Iran sa loob ng panahon na itinakda ng merkado, ito ay ituturing na pagtanggal sa puwesto,” na tila sumasakop sa hindi inaasahang kamatayan, ngunit mayroon pa ring pagkakaibigan sa proseso ng pagkalkula — malinaw na may pagkakaibigan sa komunidad.

• Odaily: Tungkol sa mekanismo ng pagpapasya ng Polymarket at sa proseso ng pagharap sa mga pag-aalinlangan, tingnan ang Who Is “Defining the Facts”? The Truth About Power and Potential for Abuse in Polymarket’s Determination Mechanism.

Nagkaroon ng pagtalakay sa regulasyon tungkol sa pagpapalabas ng mga pangyayari na may kaugnayan sa “personal death” sa predictive market, bago pa man ang kamatayan ni Khamenei ay magdulot ng malawakang pagmamasid mula sa industriya.

Noong Pebrero 24, ilang araw bago matapos ang buhay ni Khamenei, nagpadala ng isang liham ang anim na senador ng Demokratikong Partido ng Estados Unidos, kabilang si Adam Schiff, kay Michael Selig, pangulo ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na hilingin na i-classify at i-prohibit ang anumang prediction market contract na may pagtatapos na batay sa pagkamatay ng isang tao o malapit na kaugnay dito.

Ang batayan sa liham ay ang patakaran ng Federal Commodity Regulation, kung saan ang CFTC ay “nakakategorya at ipinagbabawal” ang mga kontrata na may kinalaman o tumutukoy sa terorismo, pagpatay, digmaan, o katulad na gawain.

Sinabi ni Adam Schiff at iba pa na ang ganitong mga pangyayari ay magiging pagsusumikap para sa “pagsasakripisyo ng katawan o kamatayan” at maaaring maging “mapanganib na panganib sa pambansang kaligtasan”— “ang mga kontratong ito ay maaaring magbigay-inspirasyon sa pagkakaroon ng pinsalang nangyayari sa totoong mundo, dahil ito ay nagtataguyod ng ekonomikong kapalit para sa mga galaw o pisikal na pinsala, at nagpapahikayat sa mga aktor na mag-impluwensya o magbigay-daan sa mga resultang ito para sa kanilang personal na interes.”

Hindi agad nagbigay ng pampublikong tugon ang CFTC sa liham. Ilang araw pagkatapos, mabilis na naging headline sa mga media ang balita tungkol sa kamatayan ni Khamenei, at nasa gitna ng alitan ang Kalshi at Polymarket bago pa man magkaroon ng malinaw na posisyon ang regulahador.

Ang prediction markets ay nagtataguyod ng isang bagong paraan upang gamitin ang mekanismo ng merkado upang makita ang posibilidad ng pagyayari ng mga hinaharap na pangyayari, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang prediction markets ay angkop para sa lahat ng pangyayari.

Sa pananaw ng sariling paggana ng prediction market, mas pumipili ang platform ng mga pangyayaring may malinaw na resulta at hindi madaling ma-manipula ng isang punto, upang maiwasan ang mga kontrobersya sa pagpapakahulugan ng mga tuntunin o katarungan; samantala, sa pananaw ng panlabas na epekto at presyur mula sa regulasyon, kailangan ng prediction market na iwasan ang mga pangyayaring hindi sumasalungat sa pangunahing halaga—kung ang pagtatayo ng prediction market ay magdudulot ng pagkawala ng kapayapaan sa lipunan o pagkasira sa iba para sa kita, madaling ito ay makakatagpo ng mga hamon sa etika at batas.

Ang debate tungkol sa kung dapat ba panghintoan ang mga pangyayari na may kaugnayan sa "kamatayan" ay sa katotohanan ay isang pagkakaiba ng pananaw sa pagitan ng libreng pamilihan at sosyal na responsibilidad. Ang mga nagpapahalaga sa libreng pamilihan ay mas nakikita ang natatanging kahusayan ng mga prediction market sa pagtukoy ng presyo ng mga hinaharap na pangyayari, at ayaw magpapababa ng kakayahang ito dahil sa anumang panlabas na pagtatakda; samantalang ang mga nagpapahalaga sa sosyal na responsibilidad ay naghahanap ng pag-aalala na ang sobrang pagpapalaya ay maaaring mag-ebolusyon sa pagkasira sa pampublikong interes at sosyal na katatagan. Ang pagkakaiba na ito ay may karaniwang solusyon: habang lumalalim at lumalabas ang mga hamon, ang parehong panig ay unti-unting makakahanap ng tamang balanse sa pamamagitan ng pakikipag-away at pagpapakumbaba.

Tulad ng bawat bagong industriya, ang regulasyon at self-regulation ng prediction market ay hindi magkakaroon nang walang pagkilos. Ang kinabukasan ng industriya ay hahawakan ng mga participant, regulator, at lipunan. Ang daan ay ginawa ng mga tao, at ang kamatayan ni Khamenei ay nagpapabilis sa prediction market na harapin nang direkta ang mga hangganan ng etika.