Ang Katotohanan Ay Sumusunod
Nagawa: Thejaswini M A, Token Dispatch
Pagsasalinggala mula sa BitpushNews
Ang bawat pagpapahayag ng merkado ay nahuhulihan ng kontrobersya, palaging binabaliktar ang isang tanong, ngunit hindi kailanman talos talos na tinatalo ito:
Nag-uugugaw na ba ang totoo ang mga merkado sa pangyayari?
Hindi ang katumpakan, hindi ang kagamitang praktikal, o kahit kung sila ay mas mahusay kaysa sa mga palayaw, mga mamamahayag, o ang direksyon ng hangin sa mga social media. Kundi ang...Ang katotohanan mismo.
Ang mga merkado ng pangyayari ay nagtatakda ng presyo para sa mga pangyayari na hindi pa nangyayari. Hindi sila nagrereporma ng mga katotohanan, kundi nagsasaayos ng mga posibilidad para sa mga kinabukasan na pa rin nasa bukas, di-tiyak, at di-nakikita. Sa ilang punto, nagsimulang tratuhin natin ang mga posibilidad na ito bilang isang anyo ng katotohanan.
Sa halos lahat ng panahon sa nakaraang taon, ang mga merkado ng pangyayari ay nasa kanilang parada ng tagumpay.
Nanpanalngin nila ang mga palihug, nanpanalngin ang cable news, nanpanalngin ang mga eksperto na mayroon degree at PowerPoint. Sa panahon ng 2024 na halalan sa Estados Unidos, ang mga plataporma gaya ng Polymarket ay mas mabilis na nagpapakita ng totoo kaysa sa lahat ng pangunahing mga tool ng pagsusuri. Ang tagumpay na ito ay naging isang naratibo: Ang mga merkado ng pagsusuri ay hindi lamang tumpak kundi mas mahusay pa - isang mas mapagmataas na paraan ng pagpapaligsay ng totoo, isang mas totoo pa ring senyales ng pananampalataya ng mga tao.
Pagkatapos nyan, dumating ang Enero.
Nagawa ang isang bagong account sa Polymarket at nagsugal ng humigit-kumulang $30,000 na pera na si Presidente ng Venezuela na si Nicolas Maduro ay tatanggalin bago ang kumpleto ng buwan. Sa oras na iyon, ang merkado ay naniniwala na ang posibilidad ng resulta ay napakababa - isang bilang na may isang digit. Ang lahat ay tila isang masamang negosyo.
Nangunguna ng ilang oras, sinakop ng U.S. Army si Maduro at inilipat siya sa New York upang harapin ang mga krimen. Ibinigay ang account at nakamit ang higit sa $400,000.
Tama ang merkado.
At ito ang problema.
Madalas, ang mga tao ay nagsasalaysay ng isang kasiyahan palabas para sa pagpapalihan ng merkado:
Nagsisigla ang merkado ng impormasyon mula sa iba't-ibang lugar. Ang mga tao na may iba't-ibang opinyon ay naglalagay ng pera upang suportahan ang kanilang paniniwala. Habang ang mga ebidensya ay dumadami, ang presyo ay nagbabago. Ang mga tao ay paulit-ulit na lumalapit sa katotohanan.
Ang kuwento ay sumusunod sa isang mahalagang pangunahing kundisyon: ang impormasyon na pumasok sa merkado ay nakikita ng lahat, kumplikado, at may posibilidad - tulad ng pagbabago ng poll, pagkakamali ng kandidato, pagbabago ng direksyon ng bagyo, at pagbagsak ng kumpanya.
Ngunit ang transaksyon ni Maduro ay hindi ganyan. Hindi ito parang pag-iisip, mas parang eksaktong pagtitingime.
Sa ngayon, ang pamamaraan ng merkado ay hindi na tila isang matalinong instrumento ng propesyonal at nagsisimulang tila maging isang bagay na kahalintulad nito: isang lugar kung saan ang kahusayan ay higit sa pag-unawa at ang access ay higit sa interpretasyon.
Kung ang merkado ay tumpak dahil mayroon man mga tao na mayroong impormasyon na hindi alam ng lahat ng mga tao sa mundo at hindi maaaring malaman, ang merkado ay hindi nagsisimulang hanapin ang katotohanan kundi nagpapalitan ng impormasyon.
Ang kahalagahan ng pagkakaiba ay mas malaki kaysa sa gustong tanggapin ng industriya.
Maaaring isang babala ang katumpakan. Ang mga sumusuporta sa pagpapatay ng merkado ay madalas na paulit-ulit na sabihin ang parehong linya kapag kinritiko: Kung mayroong insider trading, mas maaga nang nangyayari ang merkado, na tumutulong sa iba. Ang insider trading ay nagpapaliwanag ng katotohanan nang mas mabilis.
Ang argumento ay nagsisimula nang malinaw sa teorya, ngunit sa praktikal, ang lohika nito ay sumisira sa sarili nito.
Kung ang isang merkado ay naging tumpak dahil ito'y naglalaman ng mga ilegal na military operation, sekretong impormasyon, o mga iskedyul ng gobyerno, wala nang silbi ito bilang isang merkado ng impormasyon sa anumang paraan ng publiko. Naging isang lugar ito kung saan nangyayari ang mga transaksyon ng sekreto. Mayroon talagang pagkakaiba sa pagitan ng pagbibigay ng premyo sa mas mahusay na analisis at ang pagbibigay ng premyo sa pagkakaroon ng access sa kapangyarihan. Ang mga merkado na nagmamali ng linya ay lalapit sa regulasyon - hindi dahil hindi sila tumpak, kundi dahil masyadong tumpak sila sa maliit na paraan.
Nakatag na account ng Voron23 @0xVoron sa Polymarket.
"Kumikita sila ng higit sa $1 milyon araw-araw sa kaso ng Maduro. Ang pattern na ito ay nakita ko na nang maraming beses, walang duda: ang mga nasa loob ay palaging nananalo. Ang Polymarket ay ginawa itong mas madali, mas mabilis, at mas nakikita. Ang wallet 0x31a5 ay nagbago ng $34,000 sa loob ng 3 oras papunta sa $410,000."
Hindi lamang ang dami ng mga pondo ang nagpapalala sa kaso ng Maduro, kundi ang mga pangyayari sa paligid ng mga ito.
Ang mga palitan ng pagsusugal ay umunlad mula sa isang bagay na nasa kanto at di-pamilyar hanggang sa naging isang independiyenteng sistema ng pondo na inaakma ng Wall Street. Ayon sa isang pagsusuri ng Bloomberg Markets noong Disyembre ng nakaraang taon, ang mga tradisyonal na mangangalakal at mga institusyonal na pananalapi ay tingin ang mga palitan ng pagsusugal bilang isang produkto ng pananalapi na may matibay na buhay, kahit na sila ay nanghihikayat na ang mga platapormang ito ay nagpapakita ng ambig na lugar sa pagitan ng pagsusugal at pagsasagawa ng pondo.
Nagdadaloy ang dami ng transaksyon. Ang mga plataporma tulad ng Kalshi at Polymarket ay may taunang nominal na dami ng transaksyon na umaabot na sa milyar ng dolyar - halos $24 bilyon ang na-proseso ng Kalshi noong 2025 lamang, at patuloy na tinatagumpayan ang mga araw-araw na transaksyon habang ang mga kontrata sa pulitika at palakasan ay nagdudulot ng likwididad sa isang antas na hindi pa naranasan dati.
Anggaman mayroon pa ring pagbubusisi, ang araw-araw na aktibidad ng merkado ng pangunahing panahon ay umabot sa record high na humigit-kumulang $700 milyon. Ang mga plataporma na may regulasyon tulad ng Kalshi ay nangunguna sa dami ng transaksyon, habang ang mga plataporma na naitatag sa cryptocurrency ay nananatiling sentro sa kultura. Ang mga bagong terminal, aggregator, at tool ng pagsusuri ay lumalabas tuwing linggo.
Nagawa din itong paglaki ng interes mula sa mga malalaking pangunahing pondo. Ang may-ari ng New York Stock Exchange ay sumigla na magbibigay ng hanggang $2 bilyon na strategic deal sa Polymarket, na may halaga ng humigit-kumulang $9 bilyon, na nagmamarka ng pananampalataya ng Wall Street na maaari silang kumpetensya sa mga tradisyonal na lugar ng palitan.
Gayunman, ang init na ito ay nagkakahalo ng regulasyon at etika. Matapos ang Polymarket ay binansagan at binayaran ang $1.4 milyon na multa ng CFTC dahil sa hindi pagsali sa pagpapatakbo nito noong maagang panahon, ito ay nakakuha ng conditional na pahintulot ngayon mula sa Estados Unidos. Samantala, ang mga nagsasalita tulad ng Congressman Ritchie Torres ay naglagay ng mga espesyal na batas na naglalayong ipagbawal ang mga opisyales ng gobyerno na mag-trade matapos ang mga kaganapan na may kaugnayan sa Maduro, dahil ang mga taya na ito ay tila mas maraming oportunidad para sa insider trading kaysa sa isang kilalang pagtataya.
Anggunman, kahit na mayroon silang legal, pulitikal, at reputasyon na presyon, wala pa ring nabawasan ang kanilang paglahok sa merkado. Sa katotohanan, ang mga merkado ng pana-panahon ay pumapalawig mula sa sports betting hanggang sa iba pang mga larangan tulad ng mga sukatan ng kita ng kumpanya, at ngayon ay naglalaan ng mga eksperto ang mga kumpanya sa pangingisda at mga sektor ng hedge fund para sa arbitrage at hindi matalinong transaksyon.
Kaya man, ang mga pag-unlad na ito ay nagpapakita na ang mga merkado ng pangyayari ay hindi na nasa gilid. Sila ay nagpapalalim ng kanilang ugnayan sa mga kagamitan ng pananalapi, humihikayat ng propesyonal na kapital, at nagdudulot ng paggawa ng mga bagong batas, habang ang kanilang pangunahing mekanismo ng operasyon ay nananatiling pangunahing pagtaya sa hindi tiyak na hinaharap.
Nakalimtan nga abiso: Ang Mga Pangyayari sa Suits ni Zelensky
Kung ang kaso ng Maduro ay nagpapakita ng isyu ng mga nasa loob, ang merkado ng damit ng Zelenskyy ay nagpapakita ng mas malalim na isyu.
Noong 2025, inilunsad ng Polymarket isang merkado kung saan maaari kang mag-predict kung uuwi ba si Vladimir Zelenskyy, ang pangulo ng Ukraine, na magsuot ng damit sa loob ng pitong araw. Ito ay nagresulta ng malaking dami ng transaksyon - libu-libong milyong dolyar. Sa una ay tila isang biro lamang ito, ngunit naging isyu ito sa pamamahala.
Nagsuot si Zelenskyy ng isang itim na abiso at pantalon na idinesenyo ng isang kilalang designer ng damit para sa mga lalaki. Tinawag ito ng mga manunulat na isang tuxedo, at tinawag din ito ng mga eksperto sa moda bilang tuxedo. Malinaw sa lahat kung ano ang nangyari.
Pero ang pagsagot ng oracle ay nagsagot na:Hindi ito ang damit.
Bakit?
Ang dahilan ay: ang ilang malalaking may-ari ng token ay nag-iinvest ng malalaking pera sa mga resulta na laban, habang sila ay may sapat na boto upang i-endorso ng isang resolusyon na magbibigay sa kanila ng benepisyo. Ang gastos upang mapanupil ang mga oracle ay mas mababa kaysa sa posibleng kompensasyon na makukuha nila.
Hindi ito pagkabigo ng de-sentralisadong konsepto, kundi ang pagkabigo ng disenyo ng mga insentibo. Ang sistema ay ganap na gumagana ayon sa mga natatanging tala - ang mga orakulo na pinamumunuan ng tao, ang kanilang integridad ay ganap na nakasalalay sa "gastos ng pagmaliw." Sa kaso na ito, mas mura ang pagmaliw.
Minsan ito ay madaling isipin bilang mga ekstremong kaso, mga impeksyon ng pag-unlad, o pansamantalang pagkabigo sa daan patungo sa isang perpektong sistema ng pagpapalagay. Ngunit naniniwala ako na mali ang interpretasyon na ito. Hindi ito nangyari nang aksidenteng, kundi isang resulta ng pagkakasama ng tatlong elemento:Mga pinalakas na pang-ekonomiya, mga ambigwal na pahayag ng mga patakaran, at mga mekanismo ng pamamahala na hindi pa lubos na natatapos.
Ang mga merkado ng pangyayari ay hindi nagsasagawa ng katotohanan, sila ay nagtatagpo lamang ng isangPamamaraan ng Pagbabayad.
Hindi ang kung ano ang paniniwala ng karamihan ang mahalaga, kundi kung ano ang tanging kinikilala ng sistema bilang isang epektibong resulta. Ang proseso ng pagkilala ay madalas ay nasa loob ng semantikong interpretasyon,Labanan sa kapangyarihan at peraAng punto ng pagtatagpo. At kapag ang malalaking kita ang kinasasangkutan, ang punto na ito ay mabilis na punuin ng iba't ibang grupo.
Ang mga ganitong uri ng mga pag-aaway ay hindi na kumikilala ng kahihiyan kapag naiintindihan ito.
Ang panginginoon ay hindi dumating nang walang kabatid.
Ang panghihikayat ng mga batas laban sa transaksyon ng Maduro ay madaling asahan. Ang isang batas na sinusulong sa Kongreso ay magbawal sa mga opisyales at empleyado ng gobyerno na magtrato sa mga palitan ng panlabas na mga palagay kapag mayroon silang mahalagang impormasyon na hindi pa nakikilala. Ito ay hindi radikal, ito ay isang batas na dapat sundin.
Napag-isipan na ng stock market ito ilang dekada na ang nakalilipas. Walang alinlangan na ang mga opisyales ng gobyerno ay hindi dapat gumamit ng kanilang access sa kapangyarihang pambansa para sa sariling kalamangan. Ang mga merkado ng panaon ay pumasok lamang sa konseptong ito ngayon dahil nanatiling nananatili sila sa pagmamaliwala na sila ay iba pa.
Napakaliktar na ang ating ginawa.
Ang mga palitan ng pangyayari ay mga lugar kung saan ang mga tao ay tumatawag ng mga resulta na hindi pa nangyayari. Kung ang isang pangyayari ay nagsisimula pakanan nila, kumikita sila; kung hindi, nawawala ang pera nila. Ang iba pang mga paglalarawan nito ay magmumula sa mga nangyari.
Hindi ito maging iba dahil lamang sa mas simple ang interface o ang mga odds ay inilalarawan bilang mga probabilidad. Hindi rin ito maging mas mapagmahal dahil ito ay gumagana sa isang blockchain o ang mga ekonomista ay nagtataka sa data.
Mahalaga ang pagpapalakas. Hindi mo nakakatanggap ng kompensasyon dahil sa iyong mga paningin, kundi dahil tama kang nagsaliksik kung ano ang susunod na mangyayari.
Sa palagay ko ay hindi kinakailangan na patuloy naming isipin na mas mapagpapahalaga ang aktibidad na ito. Ang tawag dito bilang pagtataya o paghahanap ng impormasyon ay hindi nagbabago ng panganib na iyong tinatanggap o ng dahilan kung bakit iyong tinatanggap ito.
Sa ilang paraan, tila hindi namin gaanong handa tanggapin na:Nararapat lang talaga sila ay magbet sa hinaharap.
Oo, gusto nila. Wala naman itong kahalagahan.
Pero hindi natin dapat palayain pangitang ito ay iba pa.
Ang paglaki ng merkado ay nanggagaling sa pangangailangan ng mga tao na mag-iskor ng kanilang mga "kuwento" - kung ano man ang mga halalan, digmaan, kultural na mga pangyayari, o ang totoo mismo. Ang pangangailangan ay tunay at matagal.
Ginagamit ito ng mga institusyon para makasigla sa di-katiyak, ginagamit ito ng mga retail trader para ipaglaban ang kanilang paninindigan o para sa kasiyahan, at pinaniniwalaan ito ng mga media bilang isang talaan ng direksyon. Lahat ng ito, walang kailangang magbigay ng anumang panlabas na anyo para sa aktibidad na ito.
Ang katotohanan ay ito ang panlaban na nagawa ng palayasan.
Narito ang isang platform na nagpapakilala bilang "Makina ng Katotohanan" at nasa mataas na posisyon ng etika, ang bawat pag-aaway ay tila isang krisis ng buhay at kamatayan. Kapag ang merkado ay nag-settle sa isang mapagpapalagabas na paraan, ang mga pangyayari ay tinataas bilang isang di kalayuan dilemma, sa halip na ang kanilang tunay na anyo - isang kontrobersya tungkol sa paraan ng pag-settle sa isang mataas na panganib na produkto ng taya.
Ang pagkakaiba ng inaasahan,Nagmula sa kahambugan ng sariling kwento.
Hindi ako laban sa mga merkado ng pagsusugal.
Ang mga ito ay isa sa mga paraan kung saan ang mga tao ay nagsasalita ng kanilang mga paniniwala sa isang relatibong tapat na paraan sa gitna ng hindi tiyak, at kadalasan ay mas mabilis kumalat ang mga alalahaning senyales kaysa sa mga palihan. Patuloy silang lumalaki.
Ngunit kung gagawing mas mapagmahal natin sila, ito ay hindi responsable sa atin. Hindi sila mga engine ng epistemolohiya, kundi mga tool ng pananalapi na nakakabit sa mga pangyayari sa hinaharap. Ang pagkilala sa pagkakaiba na ito ay maaaring gawing mas malusog sila - mas malinaw na pangingino, mas malinaw na etika, at mas makatwirang disenyo ay mula rito.
Ang minsang iyong tinanggap na ang iyong opersyon ay isang produkto ng pusta, hindi ka na magulat kung may pusta.
Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila
Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:
Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats
Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App
Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia