Nakaranas ka na ba ng pagdududa sa mga pananaliksik ng pahayagang pangklima? Ngayon, isang decentralized prediction market na tinatawag na Polymarket ay nagpapalit ng pang-araw-araw na pagbibilang ng panahon sa isang “propesyonal na paglalaro” na may araw-araw na volumen ng pagtinda na humigit-kumulang sa $2 milyon.
kasama ang paglunsad ng mga pamamaraan sa paghuhula ng panahon sa Hong Kong, Shanghai at iba pang lugar, maaari ng karaniwang mga participant na gamitin ang kapangyarihan ng collective intelligence upang hamunin ang awtoridad ng tradisyonal na mga ahensya sa panahon, at kahit na makakuha ng “paghuli” sa kita.
Ang "pagsuot ng observatory" ay tila isang kakaibang gawain, ngunit nagtuturo ng malalim na pagpasok ng prediction market mula sa mga makro-pulitikal na pangyayari patungo sa mga pang-araw-araw na sitwasyon, at ang pagpasok ng mga pinakamataas na team ay ginawa itong isang propesyonal na battlefield para sa pagdedesisyon ng impormasyon.
Pagsali ng lahat ng tao sa "totoong ginto at pilak"
Isipin mo kung paano ang pagbasa ng panahon ay hindi na nakasalalay sa mga eksperto sa meteorolohiya, kundi sa mga libo-libong tao sa buong mundo na bumoto gamit ang totoong pera.
Ang mga tradisyonal na opisina ng panahon ay nakadepende sa data mula sa satellite, superkompyuter, at mga kumplikadong modelo. Ang kahusayan ng predictive market ay nasa pagpapalakas nito sa “dispersed knowledge” ng mga manlalaro sa buong mundo—
- Ang mga tagahanga ng panahon ay maaaring nag-aaral ng pinakabagong landas ng air mass sa timog-silangan ng Tsina;
- Ang quantitative team ay maaaring nagpapagsama ng emosyon sa social media at real-time na data ng hangin;
- Maaari pa ring may mga tao na nagmamasid sa genetikong pagkakasunod-sunod ng horse racing sa Hong Kong at ginagamit ito sa paghuhula ng panahon.
Ang pinakamahalaga ay ang bawat participant ay may tunay na puhunan. Ang ganitong ekonomikong insentibo ay nagpapadali sa mga tao na hahanapin, analisahin at ibahagi ang pinakatumpak na impormasyon.
Bilang resulta, ang mga pagtataya sa predictive market ay karaniwang mas sensitibo at mas mabilis na nagpapakita ng mga pinakabagong pagbabago. Tulad ng 2024 U.S. election, ang mga pagtataya sa pananalo ng Polymarket ay lubos na lumampas sa mga tradisyonal na opinion poll.
“Mga Eksperto ng Sambayanan” vs “Pambansang Obserbatoryo”
Naniniwala ka ba na ang mga gumagamit na naglalaro ng weather prediction sa platform ay karaniwang mga user? Mali ang iyong paniniwala!
Sa likod ng pagtaya sa panahon na ito, mayroon talaga mga kahusayan na team ng pagtataya na nagsasagawa ng lihim na labanan. Hindi sila karaniwang “mga manonood,” kundi mga miyembro ng mga propesyonal na elite team, kabilang ang mga quant group mula sa hedge funds.
Ginagamit nila ang weather disk bilang “practice field,” ginagamit ang maliit na kapital upang patunayan ang kanilang prediction model, upang makuha ang mas malaki at mas kumplikadong pagkakataon sa merkado, tulad ng volatility ng Hong Kong stocks, o kaya naman ang paghuhula sa landas ng bagyo. Batay sa trading data, ang merkado ay mataas na propesyonal na—
- Tumpak na paghuhula ng presyo: Higit sa 55.7% ng mga transaksyon ay nakaputol sa “Exact Temperature Prediction” kaysa maghintay sa malawak na saklaw;
- Nawala ang arbitrage opportunity: Ang spread ng Top 20 na contract ay tanging 0.79%, ang pagkakasundo ay napakatindi, at wala nang mga pagkakataong may mababang panganib para makakuha ng maling presyo;
- Pagsabog ng kita sa sandali: Ang kita ay batay sa pagkuha ng "discrete jumps," hindi sa paggalaw na mabagal;
- Ang window period ang desisyon sa tagumpay: Sa pag-update ng API o sa sandaling pag-settle, biglaang pagtaas ng presyo, ang mga eksperto ay kumikita.
Ang ganitong pagkakasama-samang pagtatrabaho ng tim at propesyonal na paglalaro ay nagpalit sa prediction market mula sa isang kagamitan para sa kasiyahan at spekulasyon, hanggang sa maging isang propesyonal na temperaturang pana panahon na nagpapakita ng emosyon at paggalaw ng impormasyon ng merkado.
Kapag ang lahat ng aspeto ng buhay ay nagsisimula na maging “probabilistic”
Ang pananaliksik sa panahon ay tanging ang ibabaw ng iskwater ng pagpapalawak ng merkado sa araw-araw na buhay. Habang tumataas ang kabuuang volumen ng transaksyon ng platform, ito ay nagsisilang na mag-embed ng lohika ng paghuhula sa lahat ng aspeto ng buhay.
Sa hinaharap, ang mga tao ay hindi na lang magmumuni-muni sa mga ulat sa panahon, kundi maghaharap sa mga odds ng prediction market upang mag-hedge sa kuryente ng aircon, o bumili ng insuransya para sa paglalakbay. Maaaring ayusin ng mga negosyo ang kanilang inventory nang mas tumpak batay sa data ng prediction market. Ang mga investor naman ay makakakuha ng mga signal sa makroekonomiya, tulad ng inaasahang pagbaba ng interest rate ng Federal Reserve.
Bakit posible ang ganitong “pamumuhay na probabilistik”? Ang pangunahing dahilan ay ang decentralized trust ng blockchain—
- Walang intermediary: Direktang ginagawa ang transaksyon sa blockchain, na naglilipas ng mga kumplikadong proseso ng tradisyonal na mga pambansang institusyon.
- Stablecoin circulation: Gumamit ng stablecoin para sa pag-trade, madali at mabilis, libreng ma-access sa buong mundo.
- Mababang hadlang: Walang minimum na halaga, nagpapahintulot sa karaniwang tao na madaling masubukan ang kasiyahan ng prediction market.
Ang mga rehiyon tulad ng Hong Kong na nagtataguyod ng inobasyon sa Web3 ay maaaring maging propesyonal na lupaing pangunahin para sa mga prediction market. Mataas ang pagtanggap sa mga virtual na ari-arian dito, at mas malaki ang pangangailangan ng mga mamamayan para sa mas tiyak na “mamamayang pagtatala” kaysa sa opisyal na mga channel.
Sa hinaharap, maaaring “probabilisahin” ang iba’t ibang aktuwal na isyu, mula sa landas ng bagyo hanggang sa oras ng pagkakasabwatan, bilang mga kontrata na nagpapakita ng paghuhusga ng publiko o mga propesyonal.
Ang panganib at regulasyon ay laging umiiral
Bagaman mas mataas ang transparency ng decentralized prediction markets kumpara sa tradisyonal na mga institusyon, patuloy pa rin itong naaapektuhan ng psikolohiya ng mga participant, distribusyon ng kapital, at istruktura ng impormasyon. Maaaring magpalit ng odds agad ang mga malalaking puhunan o "whales", at ang mga gray area sa regulasyon ay nagdudulot ng kawalan ng katiyakan.
Una, ang pamantayang presyo ay hindi katumbas ng totoong probabilidad. Sa mga sitwasyon kung saan ang bilang ng mga tagapag-ugnay ay limitado, ang impormasyon ay hindi pantay, o ang malalaking pondo ang nangunguna, madaling ma-manipula o maliitin ang mga odds; kapag maraming spekulatibong pondo ang pumasok, maaaring maging masistma ang signal ng presyo.
Sa pangalawa, ang kalidad at pinagmulan ng impormasyon ay mahirap ma-monitor—kung ang datos na batayan ng paghuhula ay may bias, ang buong paghuhula ng merkado ay maaaring magresulta sa “konsensyo ng kamalian.” Ang decentralize na prediction market ay nagpapakita ng potensyal ng mekanismo ng pagpupulong ng impormasyon, ngunit ipinapakita rin ang mga limitasyon ng grupo na pag-unawa.
Mas malapit sa katotohanan ang panganib ay ang pagkakaroon ng kawalan ng katiyakan sa pagkakaroon ng pagsunod at regulasyon. Ang mga prediction market ay nagsasangkot sa mga gray area tulad ng financial derivatives, gambling, at pagbebenta ng data, at ilang bansa at rehiyon ay nananatiling itinuturing ito bilang ilegal na pagtaya. Bagaman tinatawag ng platform ang sarili nito bilang “information market,” maaari itong makaharap sa mga panganib sa pagsunod o direktang ipagbawal sa iba’t ibang hukuman.
Wakas
Ang pag-usbong ng predictive markets ay nagpapakilala sa pagbabalik-aral sa paraan kung paano nabubuo ang impormasyon at kung paano binabawasan ang panganib. Ito ay nagagawang mas praktikal ang ideya na “ang kinabukasan ay maaaring ipagbili,” at ipinapakita ang kumplikadong ugnayan ng kolektibong desisyon at ekonomikong insentibo.
Maaaring sabihin na ang predictive market ay hindi lamang isang simpleng eksperimento sa paghuhula, kundi isang salamin na nagpapakita ng mga mekanismo ng tiwala at pangkalahatang katotohanan sa modernong lipunan.
Sa proseso na ito, hindi lang ang kakayahan nito na labanan ang mga eksperto ang dapat pagtuunan ng pansin, kundi kung makakahanap ito ng balanse sa pagitan ng transparensya, katapatan, at katuwiran, na magpapasya kung makakapagdala ba ang inobasyon sa pangunahang paggamit.
Ang nilalaman ng artikulong ito ay para sa pag-iisip lamang at hindi nagtataglay ng anumang payo sa pag-invest. May panganib ang merkado, kaya dapat maging maingat sa pag-invest.