Nagtaas ang Mga Posibilidad ng Polymarket para sa Pagbagsak ng Pamahalaan ng Unyon sa Enero hanggang 77%

Pambungad
Ang mga manlalaro ng Polymarket ay nagmamaliw na 77% ang posibilidad ng isang bagong pagbagsak ng US federal na gobyerno hanggang Enero 31, isang pagtaas ng halos 67% sa loob lamang ng 24 oras. Ang pagtaas ay nangyayari habang ang mga nangunguna sa batas ay humihikayat sa Batas ng Klaridad (CLARITY Act), isang pangunahing proporsyon ng regulasyon ng crypto na nai-stall dahil sa epekto ng mahabang pagbagsak na naging dominante sa Washington noong huling bahagi ng nakaraang taon. Ang mga Demokratiko sa Senado na pinamumunuan ni Chuck Schumer ay nagpahayag na maaari nilang i-block ang progreso sa mas malawak na pederal na batas kung ang pondo para sa Department of Homeland Security ay kasama, na nagpapalabas ng panganib sa politika sa usapin ng regulasyon ng crypto. Ang mga ulat ng linggo ay naglalarawan din ng isang insidente sa Minneapolis at bagong debate tungkol sa regulasyon, kasama ang Coinbase (PAG-INTERBAYBAY: PERA) CEO si Brian Armstrong na nagbibilang na isang hindi sapat na batas ay maaaring mawalan ng kakayahan sa kompetisyon sa sektor. Pangulo si Donald Trump pati na rin inilunsad ang posibilidad ng isa pang pagbagsak, na nagpapahiwatig ng patuloy na political volatility na maaaring maging bahagi ng patakaran sa digital-asset.

Mga Mahalagang Punto

• Ang mga posibilidad ng Polymarket para sa isang pagbagsak ng US government noong Pebrero 31 ay umabot sa halos 77%, tumaas ng 67% mula sa nakaraang 24 oras.
• Nanatiling walang katiyakan ang Batas ng CLARITY sa Kongreso, kasama ang mga paghihintay na may kaugnayan sa huling pagbagsak at ang hindi tiyak kung kailan ang ikalawang pagboto (4-6 na linggo ang sinabi ng ilang mga tagamasid).
• Nanlaban ang mga Demokratiko sa Senado na hindi sila magbibigay ng mga boto upang magpatuloy sa pondo ng pederal kung kasama ang pondo ng DHS, na nagpapagawa ng regulatory path para sa crypto reform.
• Coinbase (PAG-ALIWA: Barya) CEO na si Brian Armstrong ay nagbala na ang kasalukuyang balangkas ng Batas ng CLARITY ay maaaring mas malala kaysa sa kasalukuyang kalagayan, na maaaring mapinsala ang kompetitibong posisyon ng industriya.
• Naunang Pangulo Trump nagmungkahi ng isa pang potensyal na pagbagsak ay maaaring mangyari, inilalatag ang patuloy na pulitikal na pagkakasunod-sunod na nagbibigay-buhay sa mga inaasahan ng regulasyon.

Naitala na mga ticker: $COIN

Sentiment: Neutral

Epekto sa presyo: Neutral. Ang aktibidad ay nagpapakita ng pagpapahalaga sa panganib ng politika sa isang crypto-regulatory framework kaysa sa agad na galaw ng ari-arian.

Konteksto ng merkado: Ang mga kabanata ay nagpapakita kung paano ang mga dynamics ng badyet ng US at patakaran sa regulasyon ay kumikilala sa mga crypto market, lalo na sa paligid ng mga stablecoin at debate sa istraktura ng merkado na nakaapekto sa kumpiyansa ng mamumuhunan at likwididad.

Ang patuloy na usapang naganap tungkol sa Batas ng CLARITY ay nasa krus ng kalinisan ng patakaran at inobasyon ng crypto. Kapag ang mga nagsusulat ng batas ay naghihirap sa teksto ng mga batas ng crypto, ang mga kalahok sa merkado ay nagsusuri kung paano maaapektuhan ng mga pagbabago ang kita ng stablecoin, mga pamantayan sa pag-iingat, at ang mas malawak na balangkas na nagsasagawa ng mga digital asset. Ang galaw ng presyo sa derivative ng Polymarket ay nagpapakita ng interpretasyon ng mga trader kung sino ang maaaring manalo o mawala sa mga negosasyon na maaaring muling istraktura ang istraktura ng merkado, pondo, at inaasahan ng pagsusumite. Ang isang malinaw na oras para sa markup o pagpapakilala ng isang binago na batas ay maaaring baguhin kung paano magplano ang mga kumpanya para sa paglulunsad ng produkto, kontrol sa panganib, at mga estratehiya sa lobya.

Nagpahayag ang mga nangunguna sa industriya ng kanilang mga alalahanin tungkol sa kasalukuyang anyo ng batas. Ang babala ni Armstrong na ang bersyon na kumakalat ay maaaring mas masahol kaysa sa kasalukuyang kalagayan ay nagpapakita ng isang malawak na kahilingan ng industriya para sa maunlad at mabisa regulasyon kaysa sa agwam-agwam. Ang usapin ay hindi lamang pangarap; ito ay may tunay na epekto sa kakayahan sa kompetisyon, inobasyon, at pamamahagi ng kapital sa loob ng mga merkado ng crypto. Habang ang mga tagapagbatas ay nagpapasiya ng mga kompromiso, patuloy na susukatin ng mga operator at mamumuhunan ang kanilang antas ng panganib batay sa posibleng pagbabago sa patakaran ng stablecoin, mga alituntunin ng exchange, at ang pagtrato sa mga digital asset ayon sa tradisyonal na regulasyon sa pananalapi.

Sa labas ng mga detalye ng patakaran, ang kapaligiran sa pulitika - na ipinapakita sa mga komento mula kay Schumer at iba pang lider - ay nakakaapekto kung paano ipinapalutang ng merkado ang panganib sa sektor. Ang usapin ng pagbagsak ay nagsisilbing paalala na ang pagkawala ng galaw sa lehislatura ay maaaring mabagal ang paglalapat ng mga istruktura na tingin ng marami sa industriya ng crypto bilang mahalaga para sa pagiging legal at pagtanggap nito sa pangkalahatan. Samantala, ang ugnayan ng regulasyon ay patuloy na may kinalaman sa iba pang mga puwersa ng merkado, kabilang ang damdamin sa panganib ng macro at ang kinalabasan ng mga produkto ng puhunan na may kinalaman sa crypto, na kung saan ay naranasan na ang kanilang sariling mga siklo ng pagpasok at paglabas na nagpapakita ng mas malawak na kagustuhan ng mga mamumuhunan sa mga digital na ari-arian.

• Pagsusumikap sa Batas ng CLARITY: kung magaganap ang pangalawang markup sa loob ng inilaang 4-6 na linggong takdang oras at ano ang mga pagbabago na maaaring idagdag.
• Mga negosasyon ng Senado ukol sa pondo ng DHS: kung mayroon ba pang daan upang ikabubuo o hiwalayin ang pondo ng DHS mula sa mas malawak na pondo ng gobyerno.
• Mga reaksiyon ng industriya: paano ang mga malalaking kumpaniya at tagapagtaguyod ng crypto ay nag-aayos ng mensahe at posisyon habang umuunlad ang mga bersyon ng batas.
• Mga update sa odds ng Polymarket: kung saan ang merkado ay nagtatapon ng mas malaking o mas maliit na posibilidad ng isang pagbagsak habang nagbabago ang mga politikal na senyales.
• Pampublikong pahayag mula sa Coinbase at iba pang mga nangunguna sa crypto: anumang bagong komento kung paano makakaapekto ang disenyo ng patakaran sa istruktura ng merkado at kakayahan sa kompetisyon.

• Polymarket event page: "Mayroon pa bang US government shutdown hanggang Enero 31."
• Pampublikong posisyon ni Senate Democratic Leader na si Chuck Schumer tungkol sa pondo ng DHS at pag-unlad ng batas (X post).
• CBS News Minneapolis shooting coverage para sa contemporaneous context sa mga ulat ng linggo.
• Mga ekscrepto ng Fox Business interview kay dating Pangulo na si Donald Trump tungkol sa potensyal na mga susunod na pagbagsak.
• Coinbase (EXCHANGE: COIN) CEO Brian Armstrong's comments on CLARITY Act proposalsCointelegraph).
• Ang mga pampublikong talakayan tungkol sa 43-araw na pagbagsak ng gobyerno ng US at ang epekto nito sa panahon ng patakaran at patakaran ng crypto.

Ang pinakabagong presyo ng Polymarket ay nagpapakita ng isang merkado na kumikilos ngayon ayon sa mga politikal na resulta kaysa sa mga tunay na panganib sa pananalapi. Ang posibilidad ng platform para sa isang pagbagsak ng gobyerno noong Enero 31 ay nasa 77%, isang kakaibang 67% na pagtaas mula sa dati, na nagpapakita kung paano ang panganib ng patakaran ay maaaring maging bahagi ng mga derivative na merkado na nagmamarka ng kawalang-katiyakan ng lehislatura. Ang pagbagsak ng mga balita tungkol sa mga labanan sa badyet at mga debate sa regulasyon ng crypto ay nagawa upang maging isang sentro ng aktibidad na speculative na umabot sa labas ng mga tradisyonal na klase ng ari-arian, na nagpapakita ng mga inaasahan ng mga mangangalakal kung aling partido ang magiging nangunguna sa patakaran ng crypto sa susunod na linggo.

Ang nasa gitna ng debate ay ang mismong Batas ng CLARITY. Ang panukalang batas, na idinesenyo para malinawin ang regulatory environment para sa mga digital asset, ay napansin na mayroong patuloy na mga paghihintay sa Kongreso, kung saan ang mga asistente ay naghihingi ng epekto mula sa huling pagbagsak bilang isang komplikadong salik. Ang mga nanonood ay inilalarawan ang timeline para sa markup bilang isang litmus test kung gaano seriuso ang mga nangunguna sa batas na magpaunlad ng crypto reform sa sesyon na ito. Ang Alex Thorn ng Galaxy Digital ay nag-highlight ng mga alalahaning pang-industriya tungkol sa stablecoin yields sa loob ng dynamic na ito, tinitiyak na ang posisyon ng banking lobby tungkol sa kompetisyon ay maaaring makaapekto sa pagtanggap at huling anyo ng batas.

Ang mga dinamika sa paligid ng pondo ng DHS ay nagdaragdag ng isa pang antas sa mga pagtatasa ng patakaran. Ang pahayag ni Schumer na ang mga senador ay tututol sa pagboto upang magpatuloy sa pondo kung ang pondo ng DHS ay kasama ay nagpapahiwatig na ang mga linya ng partido ay maaaring mag-antala o muling ilarawan ang landas ng batas. Samantala, ang isang mas malawak na politikal na usapin—na pinagmulan ng mga komento mula sa iba pang mga lider at isang serye ng mga napanood na pagsasalita sa media—ay patuloy na nagpapalabas ng kawalan ng katiyakan kung paano at kailan maging malinaw ang patakaran ng crypto. Ang epekto sa mga kalahok sa merkado ay hindi limitado sa mga speculative bets; ito ay tumutukoy sa pag-unlad ng produkto, kumpiyansa ng mamumuhunan, at ang pangmatagalang landas patungo sa regulatory legitimacy para sa mga digital asset.

Mula sa pananaw ng istruktura ng merkado, ang mga boses ng industriya ay humihikayat na ang anumang regulatory framework ay dapat pangalagaan ang mga insentibo para sa inobasyon habang nagbibigay ng malinaw na mga batayan. Ang argumento ni Armstrong—na ang kasalukuyang draft ay maaaring mapahina ang kompetitibong posisyon ng sektor—ay kumakatawan sa isang malawak na hinaing para sa balanseng regulasyon na naglalagay ng proteksyon sa mga mamimili nang hindi pinipigilan ang paglago. Habang ang mga batayang-gawa ay naghihingalo ng mga kompromiso at mga revisyon, ang industriya ng crypto ay nanonood ng maingat upang tingnan kung ang isang bipartisan na landas ay lalabas o kung ang pulitikal na paghihiwalay ay magpapalawig ng kasalukuyang kalagayan. Ang resulta ay tutulong na tukuyin kung paano ang mga digital asset at mga kaugnay na serbisyo ay inilalagay sa tradisyonal na sistema ng pananalapi sa mga susunod na taon.

Ang artikulong ito ay una nang nailathala bilang Tumataas ang Mga Posibilidad ng Polymarket hanggang 77% para sa Pagbagsak ng Pamahalaan ng US noong Enero sa Mga Balitang Pambreak ng Crypto – ang iyong mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga balita tungkol sa crypto, mga balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.