Noong Abril 7, ipinahayag ni Trump ang dalawang linggong paghinto ng digmaan sa pagitan ng US at Iran. Noong Abril 21, isang araw bago matapos ang paghinto ng digmaan, ipinahayag niya sa Truth Social ang pagpapalawig nito nang walang katapusan.

Pagkatapos ay isinulat ng Reuters, AP, BBC, Al Jazeera, at The Wall Street Journal ang balita tungkol sa pagpapalawig ng trahedya. Kinilala ng ministro ng panlabas na pakikipag-ugnayan ng Iran ang desisyon sa pagpapalawig ng trahedya sa pamamagitan ng tweet.

Sa tunay na mundo, ang trahedya ay patuloy na nangyayari sa ilalim ng matinding pagkakasakop.

Sa Polymarket, ang probabilidad ng "Oo" para sa merkado na "Magkakaroon ba ng pagpapalawig ng paghinto ng apoy sa pagitan ng US at Iran bago ang April 22" ay kasalukuyang 0.1%.

Ibig sabihin, alam ng buong mundo na ipinagpalawig ang paghinto ng digmaan, ngunit sa pinakamalaking paligsahang paghula sa mundo, hindi ito ipinagpalawig.

Madalas makikita ang ganitong kontrobersyal na merkado sa panahong ito ng mga taya na naghihintay ng 100x na kita: ilang trader ay tumatawag sa isang dolyar hanggang sa maraming daan-dola upang subukang lumikha ng isang kuwento ng biglang yaman.

Sa nakalipas na 24 oras, may isang akawnt na bumili ng $100,000 ng “Yes”, na may potensyal na kita na hihigit sa $50 milyon.

Ang opisyal ay nagbago ng mga patakaran, ipinapalawig ba ang paghinto ng digmaan?

Ang kontrobersiya sa merkado ay naka-imbak sa mga patakaran mula sa simula.

Ang Polymarket ay nagtataglay ng kahulugan para sa «pahalang na pagpapalawig ng pagsasara ng apoy»: kailangan ng malinaw at pampublikong pahayag mula sa parehong Amerika at Iran, o ang pagkamit ng «konsensyo ng mga kredibleng ulat sa media na may malaking kapangyarihan». Ang pampublikong pahayag mula sa Amerika ay galing kay Trump mismo sa Truth Social.

Ang problema ay nasa Iran. Ang opisyal na pahayag ng Iran ay gumamit ng salitang “acknowledged” (natutunan), hindi naman ang “mutually agreed” (sundin ng parehong panig) na hinihingi ng patakaran.

Tama ang pagkakasulat na nagdulot ng pagkakaiba sa volumen ng pamilihan na $150 milyon: Ang mga tagapag-iiwan ng "Oo" ay naniniwala na ang pahayag ni Trump kasama ang isang malaking pagtutok ng pandaigdigang media ay nagbuo ng "konsensong abiso"; samantalang ang mga tagapag-iiwan ng "Hindi" ay naniniwala na ang Iran ay hindi direktang kinilala sa sariling pangalan, kaya hindi pa natutugunan ang kondisyon.

Noong Abril 24, direktang bumaba ang Polymarket sa opisyal na pahina at idinagdag ang paliwanag: hanggang Abril 22, 23:59, walang nagtataglay ng kondisyon na “oo” para sa pagpapalawig ng paghinto ng digmaan.

Sa ilalim ng suporta ng opisyal, nagbago ang trend ng merkado at bumaba agad ang posibilidad sa mas mababa sa 1%.

Kasunod nito, maraming mga trader na may malalim na kaalaman sa mga patakaran at estratehiya ng pagtinda: ang pagbili ng "Hindi" sa ilalim ng opisyal na pagtukoy ay naging isang halos walang panganib na may mataas na kita.

Sa mga ito, ang third-place holder ng 'No' ay mula sa isang account na tinatawag na NotBakerMcKenzie, na nag-bet ng halos $8.5 milyon. Ang Baker McKenzie ay isang global na top law firm na may pangunahang tanggapan sa Chicago, na nag-aalok ng compliance legal services sa mga kliyente ng prediction markets tulad ng Polymarket, at may malalim na pag-unawa sa oracle settlement mechanism at platform rules.

Sa pamamagitan ng pagpapaliwanag ng mga patakaran bilang isang law firm at pagtaya ng totoong pera, ang aksyong ito ay parang isang pahayag sa buong komunidad ng mga trader tungkol sa huling direksyon ng pagkakasundo ng merkado.

Gayunpaman, ang Pedro, na nasa unang lugar sa listahan ng mga tagapag-iiwan ng "Oo", ay may magkakaibang pananaw: ang pormal na pahayag ng Polymarket ay maaaring gamitin lamang bilang gabay sa pagkalkula, at ang resulta ay tinitiyak lamang ng pagboto ng decentralized oracle na UMA. Kung ang pagboto ng mga tagapag-istak ng UMA ay sumusuporta sa "Oo", hindi na mahalaga kung ano ang sinasabi ng opisyal.

Ito ang tumpak na ipinaglalaban ni Pedro: ang pagtaya sa resulta ng pagboto ng oracle gamit ang $100,000 ay napakabuti kung ihahambing sa potensyal na return na higit sa $50 milyon.

$50M oracle attack

May link sa homepage ng account ni Pedro sa Polymarket na nagdadala sa isang website ng sarili niyang coin—$pedros-coin. Bagaman puno ang website ng mga hindi pa tapos na arkitektura at magaspang na disenyo ng pahina, ang mga patakaran sa disenyo ng coin ay napakakapansin.

Hindi makakakuha ng $pedros-coin gamit ang karaniwang mga patakaran sa meme; ang tanging paraan upang makakuha nito ay sa pamamagitan ng aksyon: 1 coin bawat oras sa pagtingin sa live stream, 20 coin bawat post sa social media—lahat ng paraan ng pagkuha ay malakas na nakabatay sa pagkalat sa network.

Ang halaga ng token ay ganap na nakasalalay sa probabilidad ng "Oo" sa merkado kung tataas ba ang pahinga. Kung ang probabilidad ay 100%, ang bawat token ay may halagang $1; kung ang final settlement ay "Hindi", ang token ay walang halaga.

Ang posisyon ni Pedro sa merkado ay perpektong nagiging guarantee para sa pagbabayad ng token—mayroon siyang 50 milyong mga "Oo" na share sa merkado, na may potensyal na pagbabayad na higit sa 50 milyong dolyar, at kailangan niyang manalo para makapagbayad.

Pinagsasama-sama ang mga katangiang ito, malinaw na ang lohika ng disenyo: ginamit ni Pedro ang $pedros-coin upang i-bind ang interes ng mga sandaang tao sa kanyang 'Oo' na posisyon, upang magbigay ng patuloy na mga mensahe sa buong network, na layunin ay gumawa ng sapat na presyong pampubliko bago ang pagboto sa oracle, upang paniniwalaan ng pinakamaraming staker na dapat i-settle ang merkado bilang 'Oo'.

Sa pananaw ng istorya, ang mekanismo ng pagpapalakas na ito ay may isang kakaibang web3 spirit—ginamit ni Pedro ang kanyang sariling pera na higit sa $100,000 upang gabayan ang mga retail investor na nagkakaisa sa pamamagitan ng mga token na kanilang napagkakitaan, laban sa mga malalaking investor na gumagamit ng kanilang kapital upang makapag-achieve ng mga nangyayari, at ang direksyon na kanilang pinagkakatiwalaan ay may katotohanang tumutugma sa isang tunay na paghinto ng digmaan.

Ngunit may iba pang layer sa Discord channel ni Pedro na nagpapabago sa kahulugan nito.

Ang Pedro na naglalaro ng bulag at ang malalaking oracle na nagpapakita ng presyo at nagpapalakas ng merkado

Noong umaga ng Abril 30, isang gumagamit na si Euan ay nag-post ng mensahe sa Discord channel na inilabas ni Pedro: “Kaagad mo makikita, may-ari ako ng pinakamayamang UMA wallet. Handa akong tanggapin ang bungkalan upang pabigyan ang boto. Open ang DM.”

Kasama sa tabi ng mensahe ang dalawang screenshot: isa ay nagpapakita ng pagkakaroon ng 2.9 milyong UMA tokens, at ang isa pa ay ang pahina ng account na borntoolate.eth.

2.9 milyong mga UMA token, na umabot sa halos 16.4% ng kasalukuyang kabuuang stake na 17.71 milyon.

Sapat na ang isang screenshot na ito para maging nakakatakot, at ang pangalan na borntoolate, para sa mga manlalaro na matagal nang nasa Polymarket, ay hindi mas mababa sa halaga ng 16.4%.

Noong Marso 2025, ang polimarket na "Magkakaroon ba ng pagkakasundo ang Ukraine sa kasunduan ni Trump tungkol sa mga minera bago ang huling araw ng Marso" ay pinagpasyahan ng oracle vote bilang "Oo" habang ang mga negosasyon ay patuloy na nangyayari at walang opisyal na pagsasagawa.

Ito ang eksaktong pangyayari sa pag-atake sa oracle ng Polymarket, kung saan ang borntoolate ang nagmula. Sa ilalim ng mababang antas ng pagkakasali sa pagboto, ginamit ng borntoolate ang malaking bilang ng mga UMA token na itinayo upang gamitin ang relatibong timbang upang pilitin ang resulta ng pagkakasulat bilang “Oo,” na nagdulot ng direksyon ng merkado na kabaligtaran ng katotohanan.

Ang pangunahing aksiyoma ng UMA security model ay ang "mas mataas ang gastos sa pag-atake kaysa sa kita mula sa pag-atake"—ang isang attacker ay kailangang bumili ng sapat na dami ng UMA tokens upang kontrolin ang pagboto, at ang gastos na ito ay dapat mas mataas kaysa sa kita na maaari niyang makuha mula sa pag-atake. Gayunpaman, ang kabuuang market value ng buong UMA protocol ay kasalukuyang $40 milyon lamang.

Hindi namin ma-verify kung ang Euan ay totoong si borntoolate. Ngunit kung muli pang magkakaroon ng pagbabalik ang resulta ng pagkalkula na ito, ang 100,000 dolyar na taya ni Pedro ay maaaring magdala ng higit sa 50 milyong dolyar na bawat回报.

Hanggang sa kasalukuyan, tila malinaw na resulta ng pagboto ng UMA oracle. Sa mga coin na ipinahayag na ang mga resulta ng pagboto, ang mga boto na "Hindi" ay hihigit sa 10.27 milyon, samantalang ang mga boto na "Oo" ay tanging 25.

Ang tanging pagkakaiba sa pagboto na ito ay ang pagkakaroon ng humigit-kumulang 8.69 milyong UMA tokens na hindi pa isinahad ang kanilang boto. Kung higit sa 2.33 milyong tokens ang bumoto ng "Hindi", isasabing nakamit na ang konsensyo sa pagboto, at ang merkado ay iisang-pasuhan sa "Hindi". Kung hindi makakamit ang threshold na ito, isasabing walang bisa ang pagboto na ito, at ang pagkakaibigan ay magpapatuloy sa susunod na pagboto—at iyon ang tunay na pagkakataon na hinintay ni Pedro.

Sa panahon ng pagsusulat, patuloy pa ring bumibili si Pedro sa «O».