Pinag-uugnay ni Peter Schiff ang pagbaba ng presyo ng bitcoin sa akumulasyon ng estratehiya

iconCrypto Economy
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ang pagkilos ng presyo ng bitcoin sa ilalim ng $62,000 ay nagdulot ng mga komento mula kay Peter Schiff, na tinanggihan ang ideya na ang pagbebenta ng 32 BTC ni Strategy ang pangunahing dahilan. Pinuntahan niya ang mga taon ng pagbili ng corporate treasury, na may hawak na higit sa 840,000 BTC si Strategy. Binaril ni Schiff na anumang pagbabago sa pagbili o tono ni Saylor ay maaaring mas mapabigat ang mga pagbaba, lalo na sa panahon ng volatility. Ang mga trader ay kasalukuyang nag-evaluate sa risk-to-reward ratio sa gitna ng mga pag-unlad na ito.

TL;DR:

  • Tinanggihan ni Peter Schiff ang mga klaim na ang kamakailang pagbenta ng 32 BTC ni Strategy ang pangunahing dahilan kung bakit bumaba ang bitcoin sa ibaba ng $62,000.
  • Sinisiya niya na ang mas malaking isyu ay mga taon ng agresibong akumulasyon ng Strategy at mga kopya ng mga korporatibong treasury na kumpanya.
  • Sinabi ni Schiff na ang higit sa 840,000 BTC ng Strategy ay nakatulong na palakasin ang mga pagtaas, ngunit ang parehong impluwensya ay maaaring palakasin ang mga takot sa pagbaba kahit kailan sinira ni Saylor, hininto ang pagbili o binago ang tono habang nagpapalit ang market volatility at pagbaba.

Kinabiglaan ni Peter Schiff ang ideya na ang pinakabagong pagbaba ng bitcoin sa ilalim ng $62,000 ay pangunahing dulot ng huling pagbebenta ng 32 BTC ni Strategy. Ang matagal nang kritiko ng bitcoin ay nag-argue na ang mas malaking puwersa ay nakikita nang direkta: mga taon ng agresibong akumulasyon ng kumpanya ni Michael Saylor. Ang mas malalim na pahayag ay ang pagtaas ng presyong pagbili ay maaaring maging presyong pagbenta, lalo na kapag naging sobrang malapit ang isang korporatibong treasury sa psikolohiya ng merkado na ang bawat galaw ay itinuturing na isang signal.

Ang akumulasyon ng estratehiya ay naging target ni Schiff

Ang kritika ni Schiff ay binabago ang karaniwang bullish na pananaw. Ang malaking pagbili ng Bitcoin ng estratehiya ay madalas na inaangkin bilang dahilan sa pagpapalakas ng mga pagtaas sa pamamagitan ng paglikha ng patuloy na demand, ngunit sinabi ni Schiff na ang parehong dinamika ay tumutulong ngayon na ipaliwanag ang volatility sa pagbaba. Ang mga panatili ng kumpanya na higit sa 840,000 BTC ay nagjadong ito bilang pangunahing korporatibong bumibili, at ang kanyang impluwensya ay nag-inspire sa iba pang mga treasury na kumpanya na kopyahin ang playbook. Ang hindi komportableng punto ay ang kontrasyon na nakasuot ng kumpiyansa, dahil ang isang merkado na ipinagdiriwang ang isang bumibili ay maaaring magdusa sa hinaharap kung ano ang mangyayari kung ang bumibili ay magpapabagal, magbebenta, o simpleng magbabago ng tono.

Tinanggol ni Peter Schiff ang mga reklamasyon tungkol sa kamakailang pagbenta ng 32 BTC ni Strategy

Ang bagong pagbenta ng 32 BTC ay naging punto ng kontrobersya dahil ilang trader ang naglink nito sa Bitcoin na bumagsak sa ilalim ng $62,000. Tinanggihan ni Schiff ang maliit na paliwanag na ito, sinasabi niya na ang maliit na pagbenta ay hindi ang tunay na problema. Sa kanyang pananaw, ang mas malaking problema ay ang pagkumpuni ng Strategy mismo ang tumulong na itaas ang Bitcoin, ginawa nito ang merkado na madaling maapektuhan ng susunod na desisyon ng parehong aktor. Ipinahiwatig ni Schiff na si Saylor ay nagbigay at bumawi ng suporta, isang malinaw na pahayag na nagpapakita na ang pagkilos ng presyo ng Bitcoin ay nakadepende sa isang korporatibong estratehiya sa kahon ng pera, hindi lamang sa decentralizadong demand.

Ang interpretasyong iyon ay kontrobersyal, ngunit ito’y nangyari sa isang mahinang panahon para sa mga merkado ng cryptocurrency. Kung ang pagbili ni Strategy ay nakatulong na magsilbing batayan sa mga inaasahan, kahit maliit na pagbenta, pag-adjust ng treasury o pagkamahinga ay maaaring maramdaman nang mas malaki kaysa sa mga numero. Ang tunay na debate ay kung sapat ba ang kalalabasan ng merkado ng bitcoin upang matanggap ang kanyang mga pinakamalaking korporatibong tagasuporta, o kung ang kanilang pagkakakilala ay nagpapalaki ng bawat pagbaba. Ang argumento ni Schiff ay hindi nagpapatotoo na si Strategy ang nagdulot ng pagbaba, ngunit ipinapakita nito ang isang kakaibang pananaw tungkol sa pagkakadepende: ang pagtaas ng bitcoin ay pinagbati nang malakas kapag ang pagkolekta ng korporasyon ay tila hindi mapipigilan, samantalang ang pagbaba nito ay ngayon ay nagtataglay ng mga tanong kung ang parehong pagkolekta ba ang naggawa ng mas mahinang damdamin. Ito’y nananatili sa mga trader na hihiwalayin ang pamilyar na pagdududa ni Schiff mula sa isang tunay na tanong tungkol sa istruktura ng merkado.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.