Pinapalakas ni Peter Schiff ang kanyang pag-atake kay Michael Saylor at sa kanyang estratehiya, tinatawag nilang scam ang MSTR stock at ang STRC preferred equity scheme, at isinasaalang-alang nila ito sa Nakamoto Games (NAKA), isang cryptocurrency na bumagsak ng 99% noong nakaraang taon.
Ang serye ng kritika ni Schiff ay nangyayari habang ang bitcoin conference season ay nagsisimula na may bagong pagkakataon para sa mga digital na instrumento ng kredito na suportado ng Bitcoin holdings.
Ang NAKA Collapse Precedent
Kasali si Schiff sa Bitcoin conference ng Las Vegas noong nakaraang taon, kung saan ang Nakamoto token (NAKA) ay nagdulot ng malaking ingay at entusiasmo ng mga investor. Mula noon, bumagsak ang presyo ng token ng higit sa 99%, at natirang may malalang pagkawala ang mga investor na bumili malapit sa tuktok.
Sa taong ito, ayon kay Schiff, ang mga bisita ay ulit-ulit ang parehong pattern sa STRC.
“Sa susunod na konperensya, ang mga bisita na bumili ng STRC ngayon ay maaaring makaranas ng katulad na pagkawala sa mga bumili ng NAKA noon,” ayon kay Schiff, na nagmungkahi na ang paboritong istruktura ng equity ay magkakaroon ng pagkabagsik tulad ng NAKA.
Ang Pagtukoy ni Schiff sa Pagkakasangkot ng Industriya
Lumikha ng higit pa si Schiff, na nagpahayag na ang bawat propesyonal sa pag-invest, ahente ng gobyerno, at journalist sa financial na hindi pampublikong tinutukoy ang MSTR at STRC bilang mga scam at itinuturing si Saylor bilang isang daya, “hindi maaaring tiwalaan.”
Ang kritika ay umabot sa mas malawak na industriya ng crypto. Sinabi ni Schiff na ang crypto, “kung saan ang hype at pagpapalaki ang nangunguna,” ay idinisenyo para sa pamilya Trump at kanilang kakayahang ipagbili ang sobra-sobrang presyong mga stocks sa mga tinatawag niyang “mga investor na may delusyon.”
Ibinigay niya na pagkatapos bumagsak ang bulsa, ang mga manggagawa sa industriya ng crypto ay magkakaroon ng pagkakataon na pumili ng susunod na landas sa kanilang karera.
Ang Problema ng “Pag-asa” ng Bitcoin
Sinirang ni Schiff ang pangunahang teorya ni Saylor na ang digital na kredito na denominado sa bitcoin ay maghahatid ng mas mataas na return kumpara sa mga alternatibo tulad ng ginto o ang S&P 500.
“Sino ang naghihintay?” tanong ni Schiff, na nagtatala na ang inaasahang bawi sa bitcoin ay “higit sa pag-asa kaysa sa pagbubuod.”
Nagsalita siya na ang pag-invest batay sa pag-asa kaysa sa empirikal na data o fundamental analysis ay magtatapos nang masama para sa mga retail investor.
Bukod sa kritika niya sa estratehiya, ipinahayag ni Schiff ang mas malawak na babala tungkol sa ekonomiya. Sinipi niya ang pag-amin ni Federal Reserve Chair Powell na nanatiling walang kontrol ang inflation maliban sa panahon ng krisis, na nag-iisang 3.7% bawat taon sa loob ng 30 taon bago ang 2010 at bumaba lamang sa 1.7% sa panahon ng financial crisis noong 2008 at ang sumunod na recession.
“Ang impeksyon ay nagpapalabas, ang mga bono ay nagkakasira, at ang mga stock ay susundin ang mga bono pababa,” ayon kay Schiff.
Nagbanta siya na magiging mas masama ang stagflasyon hanggang sa recession, na nagdudulot ng pagtaas ng mga deficit sa pambansang budget habang binabawasan ng Fed ang mga rate kahit ang patakaran ay nangangailangan ng pagtaas.
Kanyang konklusyon: “Bumili ng ginto at pilak.”
Mas Malaking Larawan
Ang patuloy na pag-atake ni Schiff sa MicroStrategy ay nagpapakita ng pangunahing pagkakaibahan tungkol sa kung saan nakikita ang halaga sa panahon ng hindi tiyak na ekonomiya. Habang sinasabing ni Saylor at ng mga tagasuporta ng crypto na ang Bitcoin ay nag-aalok ng mas mataas na return at mga katangian bilang imbakan ng halaga, sinasabing ni Schiff na ang mga metal na may halaga ay nag-aalok ng mas tiyak na proteksyon laban sa pagbaba.
Para sa mga investor ng STRC na nagtatala sa digital na kredito at pagtaas ng bitcoin, ang pagkukumpara ni Schiff sa pagbagsak ng NAKA ay isang babala na ang mga siklo ng paghanga sa crypto ay naging masama na dati at malamang ay gagawin nito muli.