- Sinasabi ni Peter Schiff na hindi nagtagumpay ang bitcoin kumpara sa ginto at mga ekwitad sa loob ng limang taon, at tinatanong ang kanyang pangmatagalang atraksyon bilang pagpapahalaga.
- Kumounter si Michael Saylor ng data sa mas maikling panahon, na nagpapakita ng mas malakas na return ng bitcoin at pinagtatanggol ang kanyang kuwento tungkol sa paglago nito.
- Ang debate ay nakatuon sa bias sa pagpili ng data, kung saan ang parehong panig ay gumagamit ng iba’t ibang panahon upang suportahan ang magkakaibang pananaw.
Isang bagong deba sa Sunday sa pagitan ni Peter Schiff at Michael Saylor tungkol sa performance ng Bitcoin, kung saan parehong figura ay nagtatalo tungkol sa returns at humiling ng isang pampublikong deba. Sinundan ng exchange ang limang-taong paghahambing ni Schiff na nagpapakita na ang Bitcoin ay naiiwan sa ginto at equity, habang tinutol ni Saylor ang mas maikling panahon na datos, at ipinagtanggol ang paglago ng Bitcoin gamit ang iba’t ibang panahon.
Ang pagtutol sa pagganap ay nagpapalalim sa mga bagong tensyon
Ayon sa analista na si Darkfost, ang spekulasyon ay madalas ang nagpapagalaw sa mga narsyativ ng merkado, at ang pagkakaibigan na ito ay nagpapakita ng mas malawak na kawalan ng katiyakan. Sinimulan ni Schiff na ipahayag na ang bitcoin ay bumalik lamang ng 12% sa loob ng limang taon. Ipinahambing niya ito sa 163% na pagtaas ng ginto at 181% na paglago ng pilak.
Kasama rin niya ang pagtaas ng S&P 500 at Nasdaq, na tumataas ng 59.4% at 57.4%, ayon sa pagkakasunod-sunod. Bilang resulta, tanong ni Schiff ang pangmatagalang appeal ng Bitcoin at kung bakit dapat patuloy na panatilihin ng mga investor ito.
Gayunpaman, sumagot si Saylor sa pamamagitan ng pagbabago ng panahon hanggang Agosto 2020. Sinabi niya na ang bitcoin ay nagbigay ng 36% na annualized return mula noon. Sa paghahambing, ang ginto ay nag-return ng 16%, habang ang mga equity ay nag-post ng kaunting mas mababang pagtaas.
Nagbabago ang debate patungo sa pagpili ng data at estratehiya
Kilala na tinanggihan ni Schiff ang pagsasalaysay ni Saylor at sinugpo siya ng pagpili ng mga mababang punto ng merkado. Sinabi niya na ang pagpili ng mga paborableng punto ng pagpasok ay nagdudulot ng pagkakaiba sa mas malawak na mga trend ng performans. Bilang resulta, itinataas ni Schiff ang pagkakaaway sa pamamagitan ng paghingi ng isang pampublikong debate.
Kaya niya rin ang pagharap sa dalawang Bitcoin na tagasuporta nang sabay, sinasabi na ito ay magkakaroon ng balanse sa talakayan. Samantala, lumawak ang argumento habang binanggit ng iba ang mas mahabang panahon ng pagtaas ng Bitcoin sa loob ng 15 taon.
Ipinagbawi ni Schiff ang pananaw na iyon bilang isa pang halimbawa ng piling paglalagay. Ipinatanong niya kung gaano kalayo ang paghahambing ay dapat gawin kapag sinusuri ang pagkakatulad ng performance.
Mas malawak na mga pag-aalala ay umabot sa labas ng mga chart ng presyo
Agad na lumawak ang debate patungo sa corporate exposure at risk. Peter Schiff ay tumuro sa Bitcoin position ng Strategy, at binanggit ang isang nareport na $3 bilyon na unrealized loss. Kinabiglaan niya rin ang average entry price ng kumpanya na malapit sa $75,700.
Samantala, nanatili ang presyo ng bitcoin sa ilalim ng nakaraang peak, na nagdudulot ng presyur sa mga argumento ukol sa pagpapahalaga. Sa kabila ng mga ito, nagkaroon ang bitcoin ng 376,000% na bawas sa pagitan ng kanyang unang at pinakabagong babala.
Habang patuloy ang exchange, nanatili ang parehong panig na nakatuon sa mga kabaligtarang puntos ng data kaysa magkaisa sa isang panahon.