Paul Graham: Ang kampanya laban sa crypto ni Warren ay isang “pure own-goal” Ang co-founder ng Y Combinator, si Paul Graham, ay nagkritika sa matagal nang pagtutol ni Senator Elizabeth Warren sa crypto bilang isang politikal na pagkakamali na bumalik sa mga Demokrata. Sa isang post sa X, tinawag ni Graham ang “crusade laban sa crypto” ni Warren bilang “pure own-goal,” at sinabi niya na ito ay nag-alienate sa mga boto at donador sa isang mabilis na umuunlad na sektor habang hindi nagkaroon ng malaking epekto sa paghinto sa pag-unlad ng crypto. Ang mga komento ni Graham ay sumabog habang pinili ni Warren na huwag humingi ng pagkakataon muli noong 2026 — isang desisyon na sumabay sa isang makabuluhang pagbabago sa regulasyon at politikal na kapaligiran na nagsuporta sa crypto. Tinuro niya ang pagbabago mula 2020 hanggang 2024 bilang ebidensya na ang industriya ay lumipat patungo sa mas malawak na akseptasyon ng mga institusyonal na aktor, kahit na may malakas na pagsusuri mula sa pulitika. Isang mas malawak na pattern ng kritika Ang huling pag-atake na ito ay sumasalamin sa mga dating pag-atake ni Graham laban sa SEC sa ilalim ni Gary Gensler. Tinawag ni Graham ang pagkakataon ni Gensler bilang “talagang stupid,” at inakusahan ang ahensya na humaharap sa mga kumpanya na nais sumunod sa batas — tulad ng Coinbase — habang hindi nakakapigil sa mga kilalang kaso ng pandaraya tulad ng FTX. Ayon kay Graham, ang ganitong istilo ng pagsasagawa ay nagdulot ng paglipat ng mga kompanyang sumusunod sa batas patungo sa ibang bansa o pagsasara ng mga produkto, kesa sa pagprotekta sa mga konsyumer. Mga pagbabago sa pulitika at regulasyon Ang industriya ay aktibo sa parehong front ng lobbying at pagsasagawa ng batas. Sa nakaraang taon, inaasahan na ginastos ng mga interes ng crypto higit sa $193 milyon sa PAC funding para sa mga eleksyon sa Kongreso, nakatulong sa pagpasa ng GENIUS Act, at nanalo ng 15–9 bipartidong boto sa Senate Banking Committee para ipagpatuloy ang Clarity Act. Ang Crypto.news ay sinundan ang kompressed na timeline ng pagsasagawa ng batas bago ang 2026 midterms. Samantala, tila nagbabago rin ang mga prioridad sa pagsasagawa. Ang data na cite ng Crypto.news mula sa blockchain security firm na CertiK ay ipinakita na ang mga multa kaugnay ng AML ay umabot sa higit sa $900 milyon sa unang kalahati ng 2025, habang bumaba ang mga aksyon ng SEC laban sa crypto ng 97% — isang pagbabago na nagpapahiwatig na ang AML enforcement, kesa sa pagkaklasipikasyon bilang securities, ang kasalukuyang sentro ng pinakamalaking panganib para sa mga kumpanya ng crypto. Bakit mahalaga ito Binubuo ni Graham ang estratehiya ni Warren bilang isang sariling dulot na politikal na pagkawala: isang mataas na antas na crusade na hindi nakapigil sa industriya at kung ano ang naging resulta ay pagkawala ng suporta ng Demokrata mula sa isang malakas at patuloy na pangkalahatang sektor. Kasabay ng pagbabalik-balik ng mga lawmaker at regulator — at pagbabago sa trend ng pagsasagawa patungo sa AML — ang debate tungkol sa tamang regulasyon para sa crypto ay lumilipat patungo sa isang bagong yugto.
Pinagsabihan ni Paul Graham ang pananaw ni Warren laban sa cryptocurrency bilang politikal na pagkakamali
ChainGPTI-share
Summary
Tinawag ni Paul Graham ang pagtutol ni Senator Elizabeth Warren sa crypto bilang “pure own-goal” para sa mga Demokrata, na nagdudulot ng pagbaba ng suporta mula sa mga donante at botante sa isang mabilis na umuunlad na industriya. Pinagtanto niya ang SEC sa ilalim ni Gary Gensler dahil sa pagtutok sa mga kompyante na kumpanya tulad ng Coinbase. Ginastos ng mga grupo sa crypto ang $193 milyon sa PAC funding, sumusuporta sa Clarity Act at nakakuha ng bipartisan na suporta. Bumaba ang pagpapatupad ng SEC, samantalang tumataas ang mga multang may kinalaman sa AML. Samantala, patuloy na lumalago ang EU’s MiCA framework, na nagpapahiwatig ng mas malinaw na direksyon sa regulasyon para sa sektor.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.