Pinapagtataka ni Paul Graham ang pananaw ni Warren laban sa crypto bilang politikal na pagkakamali

icon币界网
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Si Paul Graham, co-founder ng Y Combinator, ay nagkritika sa pananaw ni Senator Elizabeth Warren laban sa crypto bilang isang “tuwirang pulitikal na pagkakamali” sa X, tinawag itong isang pagkakamali na nagdulot ng pagbaba ng suporta ng Demokrata sa mga botante at donante sa crypto. Binanggit niya ang patuloy na pagtanggap sa balita ng industriya ng crypto habang umuunlad ang regulasyon ng US. Kritikado rin ni Graham ang dating pangulo ng SEC, si Gary Gensler, sinasabing ang kanyang pamamaraan ay “napakabobo” at nagpahina sa mga kompyante na kumpanya tulad ng Coinbase. Ang sektor ng balita sa crypto ay naglabas ng higit sa $193 milyon sa mga pondo ng PAC para sa mga eleksyon sa Kongreso, naglalayong suportahan ang mga batas tulad ng GENIUS Act at pagpapalago ng Clarity Act sa Senate Banking Committee.
Inilathala ng CoinDesk:

Foreign media: Ang co-founder ng Y Combinator, si Paul Graham, ay nagkritika sa nakaraang araw sa X sa pananaw ni Senator ng Estados Unidos na si Elizabeth Warren laban sa cryptocurrency, at sinabi na ito ay isang “pure political misstep.” Naniniwala siya na ang ganitong pagkilos ay hindi nagpapalakas ng industriya ng cryptocurrency, kundi nagdudulot ng pagkawala ng puntos sa mga botante at donador na nauugnay dito.

Pagbabago sa posisyon ng regulasyon

Sinabi ni Graham na ang industriya ng cryptocurrency ay nakakuha ng mas malawak na pagtanggap mula sa pangkabuhayan dahil sa pagbabago sa regulatory environment ng Estados Unidos. Ang paghinto ni Warren sa pagkakaroon ng muli noong 2026 ay itinuring niya rin bilang isa sa mga konteksto ng politikal na pagbabagong ito.

Nagpatuloy siya sa pagkriticismo sa SEC

Madalas ring pinagsalitaan ni Graham ang dating pangulo ng SEC, Gary Gensler. Sinabi niya na ang mga pagkilos nito ay “napakabobo,” at naniniwala siya na ang mga kompanyang sumusunod sa batas ay hinaharang, habang ang mga tunay na panggagawang pangkakatotohanan ay hindi agad pinigil.

Kanyang ginamit ang Coinbase bilang halimbawa, na ang mga kompanyang ganito ay nakakaranas ng mga hadlang sa kanilang landas patungo sa pagkakaroon ng pagsunod, at ilan sa mga negosyo ay lumipat sa ibang bansa o tinipid ang kanilang mga produkto. Samantala, ginamit niya ang pagbagsak ng FTX upang ipakita na ang pagpapalakas ng regulasyon ay hindi tumutok sa tamang layunin.

Ang Kongreso at ang pondo ng industriya ay nagpapabilis

Binanggit din ng orihinal na artikulo na ang crypto industry ay nag-invest ng higit sa $193 milyon sa PAC funds sa mga eleksyon sa Kongreso ng Estados Unidos sa nakaraang taon, at nagtulak para sa pagpasa ng GENIUS Act, habang ang Clarity Act ay umabot sa komite ng Senate sa banka sa isang botong 15-9.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.