Iintegrate ng OpenAI ang Codex sa ChatGPT, nagpapalit ng pansin mula sa pag-uusap patungo sa pagpapatupad

Ang super app ng OpenAI ay final na “nagkakaroon ng anyo”.

Kasalukuyang pangalan ay ChatGPT, ngunit darating na ang isang bagong miyembro sa loob: Codex.

At ang ChatGPT ay karamihan ay pabalat na lang.

Sa recenteng pagpapalabas ng OpenAI na “Intelligence at Work,” opisyal na inihayag na ang Codex ay magkakaroon ng pagkakaisa sa ChatGPT sa susunod na ilang linggo.

Nakakalito pa ba nang unang pagkakakita ng mensaheng ito? Hindi ba lagi may Codex option sa ChatGPT?

Bago lang ako sumulat, natuklasan kong ito ay “maliwanag” lamang upang hikayatin kang i-download ang Codex app, at hindi direktang gamitin sa ChatGPT.

Kaya ibig sabihin nito, sa hinaharap, pagkatapos ng pagkakaisa, maaari mong gawin ang pag-uusap at paggawa sa isang app lamang, hindi na kailangang magpalit ng app.

Ngunit akala mo ba na dito lang natatapos ang lahat?

Kung titingnan mula sa pananaw ng OpenAI, ang Codex ay maaaring tanging simula lamang.

At sa buong pangarap tungkol sa super app, sa pamamagitan ng pagpapahayag na ito, nalaman namin na ito ay nagawa nang isang beses.

Isang oras ang tagal ng press conference, mataas ang density ng impormasyon, ngunit ang pangunahing punto ay tatlo lang.

1. Sasama na ng Codex ang ChatGPT, dahil nagbago na ang panahon.

2. Sasagutin pa ng Codex ang pag-update, kaya naglabas ulit ng tatlong update.

3. Ang Codex ay naglalabas ng pagkakataon sa Claude Code, at ang “pag-iipon” ng GPT-5.5 ay isang mahalagang salik.

Dito ay isasagawa natin ang mabilis na pagsusuri:

Una sa mga pagkakataong nagdulot ng pagkabigla ay ang pagkakaisa, bakit pinaunlad ni ChatGPT ang Codex ngayon?

Isa sa mga ito ay ang Codex, na ipinakilala noong unang panahon upang makasunod sa Claude Code, at ngayon ay totoo nang makapagpapakita ng mga resulta.

Lumampas sa 5 milyon ang aktibong gumagamit ng Codex sa linggo, tumataas ng 6 beses mula nang ma-launch ang desktop version noong Pebrero.

Mas mahalaga pa, ang 20% ay hindi nagmumula sa mga programmer, kundi sa mga analista, designer, at mga propesyonal sa investment banking—mga knowledge worker—at ang bilis ng paglago ng grupo na ito ay tatlong beses ang bilis ng mga developer.

Ito ay nagpapakita na ang Codex ay umuunlad nang malakas sa pagbubukas ng mga bagong merkado.

At sa isyu ng kita na napapansin ng OpenAI (na noon ay nagmumula sa pagkakagusto sa kakayahan ng Claude Code na kumita, kaya sila sumunod), ipinahayag nila na ang kanilang kita mula sa mga negosyo ay kasalukuyang umaabot sa 40% ng kabuuang kita ng OpenAI, at tatlong hanggang 50% sa dulo ng taong ito.

Sa madaling salita, ang paglago ng mga user ng Codex ay mabilis at malawak ang sakop, at talagang nagdala ng kita para sa OpenAI.

Sa tingin ay lahat ay nagsasabi kay OpenAI na ang oras na para isipin ang susunod na hakbang.

At ang susunod na direksyon na dapat sundin, sa kasalukuyan ay lubos na malinaw—mula sa Chat patungo sa Agent, mula sa pag-uusap patungo sa pagpapatupad.

Sinabi ng head ng produkto ng OpenAI, Alexander Embiricos, sa pagpapakilala:

Hindi ka maaaring magtrabaho 7×24h, ngunit ang iyong Agent sa cloud ay makakagawa.

Isang maikling pangungusap, naglalahad ng pinakamalaking kagandahan ng isang super app; sa hinaharap, hindi na kailangang magpalit-palit ng app ang mga user—sabihin mo lang ang isang utos, makakatulong ang ChatGPT para maunawaan ito, at makakapag-trigger ang Codex ng iba’t ibang Agent para gawin ito.

Kaya ang integrasyong ito ay talagang ang unang hakbang ng OpenAI patungo sa super app.

Ano ang susunod? Ang sagot ay maaari nang nakikita ng lahat—ang browser.

Ang browser ay ang huling bahagi ng integrasyon, na nagpapatupad ng entry point ng AI sa mundo ng web, kung saan ang mga user ay kailangan lang magbigay ng utos sa ChatGPT upang magawa nang awtomatiko ng Codex sa browser ang lahat ng mga gawain na dati ay nangangailangan ng pag-click ng tao, tulad ng paghahanap, pagpapatakbo ng backend, at pagproseso ng trabaho.

Sa kasalukuyan, kasama na ang ChatGPT+Codex+Atlas browser, may pag-asa na makamit ng OpenAI ang isang app na nagpapahintulot sa paglipat mula sa pag-uusap patungo sa pagsasagawa sa lahat ng mga skenaryo.

Ngunit para sa araw na ito, tayo ay mag-uusap lamang tungkol sa Codex.

Upang bigyan ng higit pang mga “manggagawa” ang Codex, inilabas nang isang beses ni OpenAI ang tatlong bagong pag-update:

Anim na posisyon ng Agent plugin, kumakapal ng data analysis, sales, creative production, product design, equity investment, at investment banking, na diretso nang i-integrate ang 62 na enterprise application tulad ng Snowflake, Figma, at Salesforce, at mayroong 110 na automated skills.

Ang function ng Annotations, direktang piliin at i-edit sa orihinal na dokumento, walang kailangang bumuo ng buong dokumento mula sa simula. Ginagamit na ng mga developer ang kakayahang ito upang i-edit ang code, Markdown files, at mga website na ginawa ng Codex.

Ngayon, ito ay napalawak sa mga skena ng paggawa ng dokumento, talahanayan, PPT, at iba pa.

Ang Sites function ay nagpapahintulot sa Codex na i-convert ang iyong mga resulta sa isang interactive web application sa isang klik, at mag-generate ng URL na maaaring agad ibahagi sa iyong team.

Nakakaramdam ako na kapaki-pakinabang ang tampok na ito; dati, kapag pinapagawa ang isang proyekto, ang mga taong hindi nakakaalam ng teknolohiya ay kailangang magbigay ng abstrak na paglalarawan ng kanilang pangangailangan, ngayon, bawat isa ay makakagawa ng isang makabuluhang at madaling maintindihan na visual demo, at malinaw na bababa ang gastos sa komunikasyon sa loob ng team.

Ang tampok na ito ay kasalukuyang available sa preview para sa mga customer na Business at Enterprise.

Nakikita mo ba, ang ipinaglalaban ng OpenAI ay ang paglipat ng lalong maraming karaniwang tao mula sa pag-uusap patungo sa paggawa.

Maaaring magtanong ang ilan, bakit hindi ang Codex ang nag-absorb sa ChatGPT?

Maaaring sabihin lamang na sa paningin, ito ay kuwento ng ChatGPT na kumakain ng Codex, ngunit ang ilang detalye na pinagsasama, maaaring ang direksyon ay eksaktong baligtad.

Sa pagbabago ng organisasyon noong Mayo, inatake ni Thibault Sottiaux, na nagtatag ng Codex, ang posisyon bilang Punong Tagapagpaganap ng Core Product at Platform, na kabilang ang lahat ng tatlong linya: consumer, enterprise, at developer. Samantala, inilipat si Nick Turley, na nagpatupad ng ChatGPT sa 900 milyong weekly active users, sa linya ng enterprise product.

Kaya ngayon ang mga tao mula sa Codex ang nangangasiwa sa ChatGPT, hindi baligtad.

Dagdag pa, ang pagkakasulat ng internal memo ni Brockman ay值得琢磨—

Hindi niya isinulat ang “i-upgrade ang ChatGPT,” kundi “mag-invest sa isang nag-uunang agentic platform.”

Kaya ang pagkakaisa na ito, higit sa pagpapagsama ng produkto, ay isang pagbabago ng landas: mula sa pag-uusap patungo sa pagpapatupad, mula sa chat patungo sa Agent.

Ang ChatGPT ay nagbibigay ng base ng trapiko na 1 bilyon na user, samantalang ang Codex ay nagbibigay ng engine para sa paglago at hinaharap na kuwento.

Ang katawan ay mula sa ChatGPT, ngunit ang kaluluwa ay mula sa Codex.

Ngunit ang buhay ni Codex, sa wakas, ay ipinaglaban ng kanyang kalaban, Anthropic.

Kahit ang GPT-5.5 na nabanggit sa pagpapahayag, halos maaaring ituring na produkto ng presyong ito.

Kung titingnan natin muli, kung hindi dahil sa Anthropic, maaaring patuloy pa ring isang hindi malaking katutubong tampok sa ChatGPT ang Codex hanggang ngayon.

Ibalik natin ang timeline patungo sa paglalabas ng preview version ng Claude Code noong nakaraan.

Agad na naging tagumpay si Claude Code, na umabot ang taunang kita nito sa Pebrero sa higit sa $2.5 bilyon, at natapos lamang ang 6 buwan mula sa paglunsad hanggang sa $1 bilyon, isa sa pinakamabilis na produkto sa kasaysayan ng negosyong software.

Lumalabas ng halos 4% ng mga pampublikong commit sa GitHub sa buong mundo mula dito, at ang mga gumagamit ay naglalaan ng katumbas ng 20 oras bawat linggo.

Tama ang pag-usbong ni Claude Code na nagpabatid sa OpenAI na nasa likod na sila sa larangan ng coding.

Nakaligtaan mo na? Kaya mo naman ito abutin.

Ang dating pananaw sa industriya ng AI ay ang pagiging sumusunod ni Anthropic sa OpenAI—una ang GPT, pagkatapos ay sumunod ang Claude; una ang ChatGPT, pagkatapos ay sinusundan ng Claude.

Ngunit sa Code line, sinulat muli ang skrip nang buo.

Isinampa ni Claude Code noong Pebrero taong nakaraan, dalawang buwan pagkatapos ay inilabas ni OpenAI ang katumbas na Codex; unang isinampa ni Anthropic ang desktop version, at sinundan ni OpenAI; isinampa ni Anthropic ang Cowork para sa mga propesyonal na may kaalaman, at sinundan ni OpenAI gamit ang mga Plugins.

Ito ang pagkakataon na tinutukso ng OpenAI ang Anthropic.

Ngunit ang bilis ng paghahabol ay totoo. Sa pagkakalikha ng timeline, 14 buwan, mula sa zero hanggang 5 milyon na aktibong gumagamit sa linggo.

Noong Abril ng nakaraan taon, inilunsad ang preview ng Codex Cloud;

Noong Pebrero ng taong ito, ipinakilala ang desktop app at ang espesyal na modelo na GPT-5.3-Codex;

Inilabas noong Marso ang pagkakaisa ng superApp at ang pagbili sa kompanya ng Python na Astral;

April: Ibinigay ang 100 dolyar/mo na ChatGPT Pro para sa mga developer;

Mga unang araw ng Mayo sa mobile app;

Idinagdag nang opisyal sa Hunyo ang ChatGPT.

Maaaring sabihin na may bahid ng Claude Code sa halos bawat hakbang dito.

Ngunit totoo naman, ang pagbabalik ng Codex ay hindi batay sa pagtatagumpay sa kalidad ng code.

Sa katotohanan, ang mga datos ng blind test ay nandito na, at ang tagumpay na porsyento ni Claude Code ay 67% pa rin, at karamihan sa mga programmer ay tinatanggap na mas matibay ang mga isinulat nito.

Ngunit ang limitasyon ni Claude Code ay sobrang matigas, at mas mahal ito kaysa sa Codex.

Isang kasunduan na nalikha mula sa isang diskusyon sa Reddit na kinasasangkutan ng higit sa 500 na developer:

Mas matalino si Claude Code, ngunit sobrang maliit ang limitasyon para sa pang-araw-araw na paggamit; ang Codex ay kaunting mas mababa pero talagang gumagana.

Isang mas matalino, ngunit madalas mag-stuck sa gitna ng task at mas mahal na modelo, at isang modelo na kaunti lang ang mas mababa sa katalinuhan ngunit mas murang presyo.

Ikaw ba, anong pipiliin mo? (doge)

Kakaibang, sinabi rin ni Alexander, ang head ng produkto ng OpenAI sa press conference, ang sumusunod na makabuluhang pahayag:

Ang pinakamalaking kinahihiligan ng GPT-5.5 ay ang pagkalat ng token.

Gamit ang Codex kasama ang GPT-5.5, ang parehong kalidad ng output ay natatanggap ngunit tanging 1/3 ng token ang ginagamit.

Sa kabuuan, habang nagkekeystroke sa paghahabol kay Claude Code, ang Codex ay isinasaad ang “mas kaunting token, mas maraming智能化” bilang bagong prinsipyo.

Hindi maiiwasang ang larangan ng AI programming ay kasalukuyang isang pakikidigma sa pagitan ng dalawang malalaking player.

Isang nagpapakita ng pinakamalakas na kakayahan sa pag-code, isang nagpapakita ng pinakamalakas na kakayahan sa pagpaprodukto.

Ngunit kung i-extend natin ang panahon, makikita natin na ang patagalan ni Claude Code at Codex ay hindi na lamang ang merkado ng mga kasangkapan sa pag-program.

Kapag patuloy na lumalaki ang bilang ng karaniwang tao na ginagamit ang Agent bilang kanilang araw-araw na kasama sa trabaho, ang entry point ay talaga ang pinakamahalagang bagay.

At ang mga ito, sa katotohanan, ay nagbibigay ng bagong pagkakataon sa mga Chinese player—dahil sa panahon ng Agent, ang pagkakaroon ng tagumpay ay hindi lamang nakadepende sa kakayahan ng modelo, kundi pati na rin sa mga escena, ekosistema, kakayahang i-connect ang mga aplikasyon, at pag-unawa sa mga workflow ng lokal na mga negosyo.

Sa totoo lang, ang mga malalaking lokal na kumpanya ay nagsisimula na magpapakita.

Sa kanilang mga grupo, ilan ay pumili ng developer portal, ilan ay pumili ng enterprise internal office portal, at ilan ay pumili ng end-to-end intelligent agent platform.

Ngunit anuman ang daan, ang layunin ay halos magkakatulad—makakuha ng pangunahing pinto sa panahon ng Agent.

Malinaw sa lahat ng tao kung paano gamitin ang time window ng lokal na skena upang makabuo ng tunay na kompetitibong halang sa antas ng Agent infrastructure—ito ang tunay na prioridad.

Kaya, ngayon ang tanong ay sino ang unang makalabas upang lumikha ng Chinese version ng Claude Code at Codex?

At mas mahalaga pa, sino ang maaaring maging bagong super entry point sa loob ng bansa sa panahon ng Agent?

Bumalik sa pangyayari ng pagkakaisa na ito.

Sa kasalukuyang pag-unlad ng Codex at sa malawakang kalagayan ng industriya, gusto kong magsabi nang malakas:

Mas mabuting tawagin ang merged app bilang Codex kaysa sa pagpapanatili ng pangalan nito bilang ChatGPT.

Isipin mo mabuti, ang ChatGPT ay tila isang lumang produkto ng panahon ng “Chat,” ngunit ang direksyon na pinipili ngayon ng OpenAI ay hindi na ang Chat.

Ang mga tao mula sa Codex ang nangangasiwa sa produkto, ang internal memo ay nagsasabi ng agentic platform, ang pinakamabilis na lumalago ay ang mga escenario ng pagsasagawa, at walang bagong tampok na may kinalaman sa chat.

Gagamitin ba ang ChatGPT? Oo. Pero tama ba ito? Hindi tama.

Siguro hindi nila babaguhin ang pangalan ng OpenAI. Dahil ang mga titik na ChatGPT ay naging kapalit ng AI na isang brand asset na may halagang hindi madaling masukat.

Pero ang pagpapanatili ng pangalan ay hindi nangangahulugan na ang kalikasan ay hindi nagbago.

Maaaring sa hindi nagagalang na panahon, kapag buksan mo ang ChatGPT, hindi na ang maghihintay sa iyo ng isang box para magtanong, kundi isang Agent na nagsasagawa na ng lahat ng gawain para sa iyo.

Sa panahong iyon, kung chat o hindi chat, ay hindi na mahalaga.

Sa ibang salita, ang ChatGPT ay maaaring maging simbolo ng espiritu na lamang...

Mga link na pang-referensya:

[1]https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14

[2]https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/

[3]https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt

Ang artikulong ito ay galing sa WeChat public account na “Quantum Bit”, may-akda: Nagmamalasakit sa mga nakababagong teknolohiya