Patuloy pa ang isang kaso sa New York tungkol sa pagmamay-ari ng isang matutulog na Bitcoin address, kung saan isang wallet sa listahan ay naglipat ng 30 BTC pagkatapos ng halos 15 taon na walang gawain, na katumbas ng halos $1.88 milyon sa kasalukuyang presyo. Ang transaksyong ito ay naganap habang ang kaso ay nakatigil sa pag-unlad, at nagbigay muli ng pansin sa pagkakakilanlan ng mga matutulog na address na ito.
Bagong paglipat ng pera sa wallet na kasangkot
Ang kasong ito ay inihain ng isang plaintif na gumagamit ng pangalan na “Noah Doe” at dalawang kumpanyang rehistrado sa Wyoming, na humihingi sa hukuman ng New York na ituring ang mga listahang Bitcoin wallet bilang mga ari-arian na napabayaan, at ilapat ang Section 7-B ng Personal Property Law ng New York.
Sinasabi ng manghahabol na ang ilang tagapag-alaga ng wallet ay nawalan ng pansamantalang pag-access dahil sa security vulnerability. Sinabi nila na nagtrabaho sila ng higit sa isang taon bago isampa ang kaso upang matukoy ang mga nagtataglay ng kontrol sa mga address, ngunit hindi nakapagtapos ng pagkakakilanlan.
Ang laki ng kontrobersyal na address ay 39,069
Ayon sa komplaint, mayroong kabuuang 39,069 na address na isinama sa usapin, kabilang dito ang mga wallet na karaniwang kaugnay sa founder ng Bitcoin, Nakamoto. Sinabi ni Sani, ang tagapag-ayos ng blockchain analysis platform na Timechain Index, na ang mga address na ito ay may kabuuang 3.7 milyon na BTC, na may halagang humigit-kumulang sa $234 bilyon batay sa kasalukuyang presyo.
Ang 30 BTC na nailipat ay galing sa isang matagal nang matutulog na address. Binanggit din ng ulat na habang patuloy ang pag-aaral ng kaso, lumalabas ang mga aktibidad sa iba pang matutulog na address na may kinalaman sa kaso.
- Ang sukat ng transaksyon na kasangkot ay 30 BTC
- Ang wallet ay nakalimot na halos 15 taon
- Ang pinagsamang paghawak ng kontrobersyal na address ay humigit-kumulang 3.7 milyong BTC
Ang korte ay magkakaroon ng oral arguments sa susunod na linggo
Ang hukom ng Mataas na Korte ng New York, Kathy J. King, ay nag-utos noong Hunyo na ipagpause ang karagdagang pag-unlad ng kaso habang inaantay ang oral argument noong Hulyo 14. Ang utos ay naglalayon din na limitahan ang mga dayuhan na humiling ng default judgment bago ang pananaliksik.
Samantala, isang akusado na nag-uugnay sa sarili bilang “John Doe 33” na nagtataglay ng isa sa mga address ay humiling ng pagkansela ng kaso. Ipinaglalaban niya na ang bitcoin address ay isang data string lamang at hindi isang legal na entidad, kaya’t hindi ito maaaring maging paksa ng paghahatol.
Lumikha rin ng aplikasyon ang abogado ng pagkakaisa na si Ian R. Cohen bilang amicus curiae upang ipaglaban ang interpretasyon ng mga nagsasampa ng kaso sa batas ng nawawalang ari-arian ng New York, lalo na ang pagtutol sa direktang pagpapalapat ng patakaran sa self-custodied Bitcoin wallets.
Ang pangunahing isyu sa kasong ito ay kung ang mga chain address na hindi aktibo nang matagal ay maaaring ituring na ari-arian na napabayaan batay sa kasalukuyang batas. Kung tanggapin ng korte ang lohikang ito, maaaring magdulot ito ng mas malawak na epekto sa pagtukoy ng pagmamay-ari ng mga nakatulog na cryptocurrency assets.