Sinabi ng Bank of New York Mellon na patuloy na pinapabilis ng mga kompanya sa pag-aalaga ng yaman ang kanilang mga proyekto sa tokenisasyon ng pondo, at ang pagkonsentrasyon ay hindi na lamang nakatuon sa mga pondo ng merkado ng pera, kundi pati na rin ang ETF. Kahit pa ang regulasyon, ang infrastruktura sa pagtinda, at ang mga pag-aayos sa secondary market ay hindi pa ganap na malinaw, ang maraming institusyon ay nagsimula na sa pagpapalabas ng kanilang mga produkto.
Ang tokenisasyon ng ETF ay nasa pagsasagawa na
Sinabi ni Ben Slavin, pangulo ng ETF business ng Bank of New York Mellon, na mayroon nang maraming proyekto sa paligid ng tokenisasyon ng ETF sa merkado. Kasama rin ang mga malalaking institusyon tulad ng BlackRock at Franklin Templeton, na nag-aaral kung paano ilalathala ang mga tradisyonal na produkto sa pananalapi sa blockchain network.
Ang pagpapalit ng mga pondo bilang mga token ay karaniwang nangangahulugan ng pagpapakita ng mga bahagi ng pondo bilang mga digital na token upang maaaring itago at ilipat sa blockchain. Ang mga institusyon sa Wall Street ay naniniwala na ang mga produkto na ito ay maaaring maging bagong channel ng pagpapamahagi para sa tradisyonal na mga investmiento sa hinaharap, na nagdadala ng mas mahabang oras ng pagtinda, mas mabilis na proseso ng pagkakasundo, at mas malawak na kakayahang umabot sa ibang bansa.
Nag-aalala ang mga institusyon sa pagkakaligtaan ng maagang abot-kamay
Sinabi ni Slavin na ang pagpapabilis ng pag-unlad ng mga kliyente ay isa sa mga pangunahing dahilan ay ang paghingi ng maagang pagkuha ng posisyon sa merkado, at sa pamamagitan nito ay tarheting mga bagong asset. Kahit hindi pa ganap na matatag ang mga umiiral na patakaran at infrastraktura, maraming mga institusyon ay nais na ilunsad ang kanilang produkto sa merkado nang maaga.
Binanggit niya na ang kasalukuyang interes ng merkado ay malinaw na lumampas sa mga produkto ng cash management. Sinusuri ng mga asset management company na ang tokenized funds ay hindi lamang isang teknikal na pagsubok, kundi patungo sa pagiging opisyal at komersyal na produkto.
Hindi awtorisadong on-chain na bersyon ay nagdudulot ng presyur sa reputasyon
Isang iba pang nagdudulot na pag-aalala ay ang ilang kilalang ETF ay naging chain-based at nakikilala sa labas ng tradisyonal na mga merkado ng pera, ngunit ang mga tagapaglabas ng pondo ay hindi direktang nakikilahok.
Sinabi ni Slavin na sa ilang hindi reguladong merkado sa buong mundo, mayroon nang mga hundreds na ETF na nakikipagkalakalan sa parehong anyo. Dahil ang lahat ng mga pampublikong nakikipagkalakal na pondo ay teoretikal na maaaring ma-mapping sa kanilang mga tokenized na bersyon, maaaring makaharap ang mga tagapaglabas sa sitwasyon kung saan ang kanilang produkto ay nakikipagkalakalan gamit ang kanilang brand name ngunit hindi sila makakapag-monitor nang epektibo.
Ang ganitong uri ng sitwasyon ay nagpapataas sa panganib sa reputasyon ng mga institusyong pang-amin. Kahit walang opisyal na ugnayan ang mga produkto sa blockchain na ito sa mga tagapaglalabas, maaari pa ring iugnay ng mga dayuhang investor ito sa orihinal na brand ng pondo. Habang ang tokenization ay lumalabas sa pagsubok ng industriya patungo sa mga komersyal na produkto, mas aktibo ang mga kompanya ng pamamahala ng amin sa pagbuo ng kanilang sariling estratehiya para sa pagpapalabas sa blockchain.