Isang kasong hukuman sa New York ay nagdala sa isang matagal nang walang aktibidad na bitcoin wallet sa harap ng legal na kontrobersya. Ang manghahalay, Noah Doe, ay nag-file ng kaso noong Mayo 1 sa New York, humihingi sa hukuman na pagsanayin na 39,069 na nakatigil na address at ang kanilang mga ari-arian ay kanyang ari-arian. Ang kaso ay gumamit ng mga batas ng New York tungkol sa nawawalang ari-arian, at ang pangunahing tanong ay: Maaari bang ituring na abandoned property ang self-custodied na bitcoin na matagal nang nawala ang kontrol.
Ang kaso ay naglalaman ng higit sa 3.7 milyong BTC
Ayon sa legal na dokumento, ang mga address na ito ay may kabuuang 3.7 milyong BTC, na may halagang humigit-kumulang sa $285 bilyon batay sa kasalukuyang presyo. Binanggit ng ulat na kasama sa listahan ang mga address na may kaugnayan kay Satoshi Nakamoto, pati na rin ang mga address na inaangkin na may kinalaman sa mga hacker ng Mt. Gox.
Sinabi ng manghahalay na nakakita siya ng isang security vulnerability noong Oktubre 2024, na naniniwala siya na nagresulta ito sa pagkawala ng kakayahan ng ilang tagapagmaneho ng wallet na mag-withdraw ng kanilang mga asset. Pagkatapos, ginamit niya ang kanyang sariling algorithm upang makahanap ng mga wallet na sumasapat sa pamantayan ng “abandonado,” at ipinahayag ito sa New York Police Department, at ginugol niya ang higit sa isang taon upang subukan makahanap ng mga orihinal na may-ari.
Hiniling ng manlalaban na pagninilayin ng korte ang karapatan sa pagmamay-ari
Hiniling ng komplainta sa hukuman na maglabas ng declaratory judgment na si Noah Doe at ang kanyang dalawang transferee na kumpanya ay ang legal na may-ari ng mga wallet at ang mga ari-arian sa loob nito. Ipinapakita ng mga dokumento na ang lahat ng kaugnay na karapatan, maliban sa 18 na wallet, ay ipinagkaloob na sa isang kumpanyang nagngangalang ABC Company noong Disyembre 2025, na kalaunan ay ipinagkaloob ang 17.7% nito sa XYZ Company.
Hindi ito karaniwang paghahanap ng ari-arian. Sinusubukang ilapat nang direkta ang mga umiiral na patakaran sa nawawalang ari-arian ng estado ng New York sa on-chain self-custodied addresses. Sa pagkakaiba sa mga asset na itinatago ng exchange, ang mga wallet na ito ay nasa labas ng mga libro ng institusyon at walang umiiral na proseso para sa pagtrato sa nakatigil na ari-arian.
Ang paksang pinag-uusapan ay ang pagkilala sa self-custody wallet
Sa kasalukuyan, karaniwang mayroon nang mga patakaran para sa pagpapahinga at pagpapasa ng mga ari-arian ng kliyente na nasa kamay ng exchange, ngunit wala pang malinaw na prekyento kung ang mga self-custody wallet ay sumasailalim sa katulad na framework. Dahil dito, ang kahalagahan ng kasong ito ay hindi lamang tumutok sa isang pagkakaibigan sa pagmamay-ari, kundi sa posibilidad na ito ay magdulot ng unang tugon ng korte sa tanong kung paano itinuturing ang pagkawala ng mga decentralisadong asset.
Gayunpaman, sinipi ng ulat ang mga tanong sa antas ng programa. Ang tagapagtatag ng chain-based analysis platform na Timechain Index ay nagturo na ang mga akusado ay nagpadala ng legal notice sa Pay-to-Public-Key-Hash address, habang ang maraming maagang bitcoin balance ay nasa ibang uri ng script format. Kung totoo ito, maaaring makaharap sa hamon ang kaso sa proseso ng pagpapadala ng notice.
Kung tatanggapin at suportahan ng korte ang hiling ng manliligaw, maaaring magdulot ito ng epekto sa paraan ng pagtrato ng batas ng estado ng Amerika sa mga matagal nang hindi aktibong at nasa labas ng sistemang pangangasiwa ng exchange na mga crypto asset.