Nagpahinga ang Korte ng New York sa paglalaban tungkol sa $235 bilyon sa mga nakatigil na wallet ng bitcoin

Ang isang hukuman sa estado ng New York ay pansamantalang pinigil ang isang kaso na naghahanap ng pagmamay-ari ng 39,069 na nakatigil na wallet ng cryptocurrency na naglalaman ng halos 3.8 milyong bitcoin — na may halaga na humigit-kumulang sa $235 bilyon batay sa kasalukuyang market price. Ang kaso, na unang isinampa noong Marso ng isang anonymous na plaintif at dalawang kaugnay na kumpanya, ay nag-claim ng pagmamay-ari ng mga pondo batay sa isang batas ng estado na nagpapahintulot sa mga tagahanap na panatilihin ang hindi kinukuha na nawawalang ari-arian.

Ipinagpatawag ang proseso pagkatapos mag-file ng isang abogado ng isang pagtutol, na nag-uugnay na ang batas ng New York sa nawawalang ari-arian ay naglalapat lamang sa mga pisikal na bagay na maaaring magkaroon ng pisikal na pagmamay-ari. Dagdag pa sa pagtutol na ang Bitcoin, na umiiral sa isang pampublikong blockchain at nakakatukoy ayon sa disenyo, ay hindi maaaring ituring na legal na nawawala sa ilalim ng umiiral na framework. Tinanggap ng korte ang pagtutol na ito, na epektibong pinigil ang kasong ito habang naghihintay ng karagdagang pagsusuri.

Ang mga wallet na ito ay nakakalap ng malaking atensyon sa loob ng komunidad ng cryptocurrency. Ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang mga pondo ay maaaring maglaman ng mga ari-arian na kinuha noong 2014 hack sa exchange na Mt. Gox, pati na rin ang mga wallet na posibleng may kinalaman sa pseudonymous na tagapagtatag ng Bitcoin, si Satoshi Nakamoto. Ang bagong aktibidad sa-chain ay nakakita ng paggalaw ng mga pondo mula sa ilan sa mga wallet na ito, na nagdaragdag ng karagdagang kumplikasyon sa kaso.

Ipinapakita ng kaso na ito ang lumalaking legal na gray area habang hinaharap ng mga hukuman kung paano mag-apply ang tradisyonal na batas sa ari-arian sa mga digital asset. Sa pagkakaiba sa pisikal na ari-arian, ang Bitcoin ay umiiral sa isang decentralized ledger na publiko ang pag-access, na ginagawang mahirap tukuyin ang legal na konsepto ng ‘nawawalang’ ari-arian. Ang resulta ay maaaring magtataguyod ng isang prensedyo kung paano tratuhin ng mga hukuman ang mga nakatigil na wallet ng cryptocurrency at hindi kinukuha ang mga digital asset sa hinaharap.

Bakit Mahalaga Ito sa mga Investor sa Crypto at sa Industriya

Para sa mga investor at mga kalahok sa industriya, ang kaso ay nagtatapos ng mga pangunahing tanong tungkol sa karapatan sa pagmamay-ari at legal na katayuan ng cryptocurrency. Kung ang korte ay huling magpapasya na ang matutulog na Bitcoin ay hindi maaaring ipagkakaroon sa ilalim ng batas sa nawawalang ari-arian, maaaring magbigay ito ng mas malaking legal na katiyakan para sa mga may-ari ng matagal nang hindi aktibong wallet. Kabaligtaran nito, ang isang pagpapasya na suporta sa mga nagsasampa ng kaso ay maaaring magbukas ng daan para sa isang alon ng katulad na mga hiling, na maaaring magdulot ng pagkakaantala sa merkado at paglikha ng legal na kawalan ng katiyakan para sa milyun-milyong may-ari ng wallet.

Ang pagpapahinga ay nagpapakita rin ng mapagbantay na pagkukunwari ng mga hukuman habang ginagamit ang mga batas sa ari-arian na may siglo-siglo nang lumalabas sa modernong mga digital asset. Mga eksperto sa batas ay nagmumungkahi na kailangan ng malinaw na batas upang malutas ang mga isyung ito nang tiyak.

Ang desisyon ng korte ng New York na ipagpigil ang mga pagkakataon ay isang malaking pag-unlad sa isa sa pinakamalaking pag-aaway sa pag-aari ng cryptocurrency sa kasaysayan. Habang patuloy na nag-aadapt ang sistema ng batas sa mga natatanging katangian ng mga asset na batay sa blockchain, masusubaybayan nang mabuti ng mga investor, propesyonal sa batas, at mga regulador ang kaso. Inaasahan na maglalabas ang korte ng karagdagang desisyon tungkol sa pagkakatugma ng batas sa nawalang ari-arian sa mga darating na buwan.

Q1: Bakit pinigil ng korte ng New York ang kasong ipinaglaban tungkol sa mga nakatigil na wallet ng bitcoin?
Nag-pause ang korte sa kasong ito pagkatapos mag-object ang abogado, na nagpapahiwatig na ang batas ng New York tungkol sa nawalang ari-arian ay naglalapat lamang sa mga pisikal na bagay na maaaring magkaroon ng pisikal na pagmamay-ari, hindi sa mga digital asset tulad ng Bitcoin na umiiral sa public blockchain.

Q2: Gaano karaming bitcoin ang kasangkot sa kasong ito, at gaano ito kakahalaga?
Ang kaso ay naglalaman ng higit sa 3.8 milyong bitcoin na nakatago sa 39,069 na hindi aktibong wallet. Ayon sa kasalukuyang market price, ang dami na ito ay may halagang humigit-kumulang sa $235 bilyon.

Q3: Maaari bang maapektuhan ng kaso na ito kung paano matutukoy ang legal na pagmamay-ari ng cryptocurrency sa hinaharap?
Oo. Ang kaso ay maaaring magtataguyod ng legal na prekyento kung paano ang mga hukuman ay tutugon sa mga nakatigil na wallet ng cryptocurrency at mga hindi kinukuha na digital asset batay sa tradisyonal na batas sa ari-arian, na maaaring makaapekto sa mga susunod na pagkakaibigan sa pag-aari at mga regulatoryong framework.