Bagong batas sa kripto ng U.S. ay nagmumungkahi ng pagbabawal sa yield ng stablecoin

Ang isang bagong inilabas na draft ng U.S. crypto market structure ay nagpalalim sa pakikidigma sa pagitan ng mga banko at ang industriya ng digital asset. Iminungkahi ng mga tagapagbatas ang pagpapalit sa pagbabayad ng yield ng stablecoin habang pinapalawig ang legal na proteksyon para sa mas malawak na crypto activity.

Ang batas ay nagtatangkang lumikha ng mas malinaw na mga patakaran para sa mga digital asset, exchange, stablecoin, decentralized finance, at self-custody wallets.

Gayunpaman, isang seksyon ang mabilis na naging sentro ng pakikidigma: isang panukalang pagbabawal sa pagbabayad ng interes o yield na kaugnay ng payment stablecoin.

Ang probisyon ay magpapahigpit sa mga tagapaglabas at mga tagapagbigay ng serbisyo sa digital na ari-arian mula sa pagtawag ng mga return na katulad ng interes sa mga gumagamit sa US para lamang sa paghawak ng payment stablecoin.

Nag-umpisa na ang debate at nagdulot ng mga pagkakalat sa pagitan ng mga grupo sa banko, mga eksekutibo ng crypto, at mga mamamahayag.

Kamakailan ay hiningi ng American Bankers Association sa mga eksekutibo ng bangko na mag-lobby sa mga tagapagbatas tungkol sa batas para sa stablecoin, at nagbaba ng babala na maaaring tarikin ng stablecoin ang mga deposito mula sa tradisyonal na mga bangko.

Nakakatakot ng mga bangko na ang mga stablecoin na may kita ay maaaring magtrabaho tulad ng mga account sa savings na batay sa blockchain habang iiwasan ang ilang bahagi ng tradisyonal na sistema ng bangko.

Nakikita sa mga probisyon ng batas tungkol sa stablecoin ang pag-aalala na iyon.

Samantalang ang draft ay naglalayong limitahan ang pasibong “idle yield” na nakabatay lamang sa paghawak ng mga stablecoin, patuloy pa ring pinapayagan nito ang ilang mga reward na batay sa aktibidad o transaksyon na hindi gumagana tulad ng interes sa pag-deposit.

Ang pagkakaiba ay maaaring magbigay-daan sa mga kumpanya ng crypto na patuloy na mag-alok ng mga insentibo sa pagiging miyembro o mga reward sa paggamit habang pinipigilan ang mga stablecoin na direktang makipagkumpetensya sa mga deposito sa bangko na may kita.

Ang mga eksekutibo sa crypto at mga mamamahayag na pro-crypto ay nagpapaliwanag na ang industriya ay nakakamit na malalaking kompromiso upang ipagpatuloy ang paggawa ng batas.

Kinabukasan ni Paul Grewal ang pagtugon sa kritika mula sa mga grupo ng bangko:

Napatay ang iyong idle yield.

Sinugpo ni Bernie Moreno ang industriya ng bangko dahil sa pagtatangkang panatilihin ang kanilang kontrol sa mga deposito at imprastraktura ng pagbabayad sa pamamagitan ng presyurang panlobi.

Ang konflikto ay nagpapakita ng patuloy na kompetisyon sa pagitan ng mga bangko at mga sistema ng pagbabayad na batay sa blockchain habang ang mga stablecoin ay lumalalim sa pangunahing finansya.

Sa kabila ng mga pagtigil sa stablecoin, ang draft ay naglalaman ng ilang mga probisyon na itinuturing na mabuting para sa industriya ng crypto at mga retail user.

Ang talaan:

• naglilikha ng mga legal na kategorya para sa mga network token at digital na komodidad,
• nagbibigay ng mas malinaw na mga daan para sa rehistrasyon ng mga kripto na kumpanya,
• at nagpaprotekta sa batas na sariling pag-aari sa pamamagitan ng sariling-hosted na wallet.

Ang batas ay nagtatangkang mabawasan ang kawalan ng katiyakan sa pagtinda ng mga token sa secondary market, isang isyu na nagbigay-daan sa mga taon ng pagkakaibigan sa pagitan ng mga kripto na kumpanya at mga regulador.

Sambil mismo, lumalawak ang batas ang mga obligasyon laban sa paglilinis ng pera, mga parusa, at pagpapatupad para sa mga gitnaan ng digital na ari-arian.

Para sa mga retail user, ang batas ay lumilikha ng magkakasalungat na resulta.

Maaaring makatanggap ang mga konsyumer mula sa:

• mas malinaw na legal na katayuan para sa mga digital asset,
• mas malakas na mga kakayahan sa reserve at pagpapahayag,
• at mas malawak na pagkakataon sa mga reguladong serbisyo sa crypto.

Gayunpaman, maaaring mawala ng mga user ang isa sa pinakamalaking kalamangan na ibinigay ng mga stablecoin sa mga nakaraang taon: simpleng pasibong kita sa labas ng sistema ng bangko.

Ang kompromisong ito ay tila sentral sa patuloy na pagpapagkasundo sa Washington.

Ang mas malawak na pagtalakay ay nakatuon ngayon kung ang mga stablecoin ay dapat maging mga bukas na produkto sa pagsasapalaran na batay sa blockchain o manatiling malalaking limitado bilang mga digital na kasangkapan sa pagbabayad na gumagana kasabay ng tradisyonal na sistema ng bangko.

• Ang isang bagong batas sa kripto ng U.S. ay magiging limitado ang passive yield sa payment stablecoin habang pinapalawig ang mas malawak na pagprotekta sa kripto market.
• Ang mga banko ay sumusuporta sa mga limitasyon, habang ang mga kumpanya ng crypto ay nagpapahiwatig na ang mga probisyon ay nagpapahina sa isa sa pinakamalaking benepisyo ng stablecoin para sa mga retail.