- Ang Moldova ay lilipat sa legalisasyon ng pagmamay-ari at pakikipagpalitan ng crypto hanggang 2026, ngunit babalewala ang mga pagsasaalang-alang sa crypto at iihihiwalay ang mga digital na ari-arian bilang batas na paraan ng pagbabayad.
- Ang framework ay sumasakop sa mga patakaran ng EU MiCA, kabilang ang ministry of finance, central bank, AML authority at market regulator.
- Ang mga kikitain mula sa crypto ay harapin ang 12% na buwis, samantalang ang mga pambihirang ari-arian ay nananatiling hindi naibebuwis, habang pinag-uuugnay ng mga awtoridad ang pagkontrol sa panganib at proteksyon ng mamimili.
Ang Moldova ay nagplano ng pagpapatupad ng kanyang unang komprehensibong batas tungkol sa cryptocurrency bago ang wakas ng 2026, ayon sa mga opisyales ng gobyerno naisipag sa linggo. Inilahad ng Ministro ng Pondo na si Andrian Gavriliță ang plano sa isang telebisyon na pagsusuri sa TVR Moldova. Ang inisyatiba ay naglalayong regulahin ang pagmamay-ari at kalakalan ng crypto sa bansa habang pinaligiran ang mga patakaran ng bansa sa European Union's Markets in Crypto-Assets framework.
Paggawa ng Balangkas at Pagsasaayos sa EU
Ayon kay Andrian Gavriliță, aktibong nagtatrabaho ang Moldova kasama ang mga pangunahing tagapagpaganap ng regulasyon upang magmula ng mga batas. Pinangungunahan ng Ministry of Finance ang proseso kasama ang National Bank of Moldova. Kasali rin ang tagapagpaganap ng regulasyon ng bansang pananalapi at awtoridad laban sa pagnanakaw ng pera.
Ang partikular, ang ipinapasiagang batas ay legalisahin ang pagmamay-ari at kalakalan ng mga cryptocurrency sa loob ng Moldova. Gayunpaman, hindi ito tutukuyin ang mga digital asset bilang legal na pera. Sinabi ni Gavriliță na mananatiling ipinagbabawal ang mga pagsasaayos ng crypto sa ilalim ng batas.
Ang plano ay sumasakop sa mga pangako ng Moldova sa Unyon ng Europa bagaman hindi miyembro ng EU. Epektibo ang MiCA sa buong EU noong Disyembre 30, 2024. Ito ay nagtatag ng magkakasunduang mga patakaran para sa mga palitan ng crypto, mga tagapagbantay, stablecoins, at mga tagapag-isyu ng token.
Nanayari ni Gavriliță na hindi maaaring i-ban ng gobyerno ang mga cryptocurrency dahil sa kahilingan ng EU. Gayunpaman, ang mga awtoridad ay nagsasagawa ng matitikas na pagsusuri. Ang batas ng Estonia tungkol sa cryptocurrency ay nagsisilbing sanggunian dahil sa kahalintulad at istruktura nito.
Mga Abiso ng Panganib at Regulatory Scope
Samantalang pinasisigla ang regulasyon, patuloy pa ring nagpapahiwatig ang gobyerno tungkol sa mga panganib ng crypto. Repeatedly inilarawan ni Gavriliță ang mga cryptocurrency bilang speculative kaysa sa mga tradisyonal na pamumuhunan. Ang central bank ng Moldova ay dati nang nagbanta tungkol sa volatility, kagipitan, at panghihikayat ng pera mga abala.
Sa ilalim ng draft framework, tatatagusan ng mga awtoridad ang mga entity na maaaring mag-operate ng mga serbisyo ng crypto. Magsasaad din ang mga patakaran kung sino ang maaaring palitan ang mga digital asset papunta sa leh ng Moldova o dayuhang pera. Ang proteksyon ng consumer at regulatory visibility ay nananatiling pangunahing layunin.
Ang karagdagan, inilahad ng Kagawaran ng Pananalapi ang isang diskarte sa buwis. Ang pagmamay-ari ng cryptocurrency ay hindi magdudulot ng buwis. Gayunpaman, ang mga kita mula sa mga transaksyon ng crypto ay magdaranas ng 12% na buwis, na kasunduan sa iba pang mga kategorya ng kita.
Mas Malawak na Regulatory Context ng Europe
Ang galaw ng Moldova ay sumunod sa pagtaas ng regulatory scrutiny sa buong Europe sa ilalim ng MiCANoong Setyembre 2025, sumali ang Pransya sa Austria at Italya sa paghikayat sa ESMA na direktang magdulot ng mga malalaking kumpaniya ng crypto. Ang paghihikayat ay sumunod sa kritika sa mga praktis ng pisyolohiya ng lisensya ng Malta.
Ang ESMA ay kalaunan ay kumita na ang tagapagpahalaga ng Malta ay hindi ganap na nakamit ang mga inaasahan sa pagpapahintulot sa ilang mga kumpanya. Laban sa ganitong kalagayan, ang paraan ng Moldova ay nagpapakita ng mas mahigpit na pagkakasundo sa mga pamantayan ng EU.
Ang mga awtoridad ay nangunguna rin sa mga alalahanin tungkol sa seguridad na may kaugnayan sa hindi naayos na paggamit ng crypto. Inilahad ni Gavriliță ang isang kamakailang imbestigasyon na kinasasangkot ang mga alalahaning ilegal na pagpapadala ng pera papunta sa Moldova gamit ang crypto at mga network ng hawala. Ang kaso ay nagpapakita ng mga butas na nais malutas ng darating na batas.