Nakatama ang missile sa data center ng Amazon sa Bahrain, nasira ang mga serbisyo

Noong Abril 3, ay sinipi ng iba’t ibang dayuhang midya tulad ng Financial Times ang mga impormasyon mula sa mga nakakaalam na ang data center ng Amazon sa Bahrain ay nasaktan ng missile.

Isang araw bago ang pag-atake, binigyan ng babala ang mga entidad at kaugnay na ari-arian ng mga malalaking kompanya sa Silicon Valley na nagpapatakbo sa Middle East, kabilang ang 18 na Amerikanong kumpanya tulad ng Microsoft, Apple, Google, at Meta.

Noong simula ng Marso, sinusubukan din ang dalawang iba pang data center ng Amazon sa Bahrain at United Arab Emirates.

Ang pag-atake sa isang super-large-scale data center sa gitna ng digmaan ay nangangahulugan na ito ay naging isang napakalaking "panghuhusgahan" na layunin sa pagsasagawa ng strategic attack—batay sa mga pampublikong datos, ang kabuuang investmiento para sa isang 1GW na data center ay hihigit sa $50 bilyon.

Mahalagang tandaan na ang pagkabagsak ng data center ay hindi lamang nagdudulot ng pisikal na pinsala o pagkawala ng mga ari-arian na halagang milyon-milyon dolyar; bilang kritikal na infrastruktura, ang pag-atake dito ay maaaring magdulot ng malaking epekto sa pag-unlad ng internet at artificial intelligence ng isang bansa o rehiyon.

Ang pagpaputok sa data center ay direktang nagresulta sa paghinto ng mga kaugnay na serbisyo.

Noong unang bahagi ng Marso, dalawa sa tatlong AWS availability zones ng Amazon sa United Arab Emirates ay nagkakaroon ng pagkakasira nang sabay-sabay, na nagresulta sa pagkabigo ng maraming lokal na serbisyo sa internet.

Nagkaroon ng pagkabigo sa online services ng Commercial Bank of Abu Dhabi at Emirates National Bank, at hindi makagamit ang payment platform na Hubpay, habang nagsara rin ang food delivery app na Careem. Milyon-milyong gumagamit na nakadepende sa mga digital na serbisyo na ito ay nakakaranas ng pagkakaroon ng hindi pagkakaroon ng access sa kanilang wallet, ride-hailing apps, at mga negosyo dahil sa pagpapahinga ng data center.

Bagaman nagpapahalaga ang AWS sa pagkakaroon ng redundant na disenyo ng data center—kung may problema sa isang room, ang backup ay awtomatikong magpapalit—ang beseng ito, maraming facility ang naaapektuhan nang sabay-sabay, at ang redundant na mekanismo ay halos hindi nagtrabaho.

Mahalagang tandaan na ang pisikal na pinsala ay kasama ang pagbagsak ng istruktura ng gusali, pagkakasira ng pagkakapagbigay ng kuryente, sunog, at pangalawang pinsala sa tubig dahil sa pagpapatakbo ng sistema ng paglalaban sa apoy. Ipinaliwanag ng Amazon sa pahina ng kalusugan ng serbisyo nito na ang pagpapabukas at pagpapagaling ng data center ay “sobrang mahaba,” at kailangan ng ilang linggo para mabawi ang ilang mga serbisyo.

Para sa mga tagapagpaganap at may-ari ng mga asset ng data center, ang pisikal na pinsala ay direktang nauugnay sa pana panahong pagkawala.

Ang pagbuo ng isang tradisyonal na data center ay may inaasahang gastos na $7 milyon hanggang $12 milyon bawat MW, habang ang gastos bawat GW para sa isang AI data center na may mga pinakabagong chip na Blackwell at Rubin, kasama ang mga kahusayang kagamitan sa enerhiya at pagpapalamig, ay maaaring umabot sa $50 bilyon, tulad ng nabanggit sa itaas.

Ayon sa mga datos na inilabas noong Pebrero ng ConstructConnect, isang ahensya ng analisis sa industriya ng paggawa sa Amerika, ang karaniwang gastos para sa mga data center na magsisimula sa paggawa noong 2025 ay umabot sa $633 milyon.

Kasama ang bagong nasakop na data center ng Bahrain, ang direkta.physical na pagkasira, pagbabago ng mga kagamitan, at pagbaba ng kita ng apat na facility ng AWS ay umabot sa maraming bilyon dolyar ayon sa konservatibong pagtataya.

Bukod dito, sinabi ng Amazon sa email na ipinadala sa mga nakaapektong user na babawasan nila ang bayarin sa paggamit para sa Marso, at maaaring magdulot ito ng pagbaba sa kita ng kumpanya sa maikling panahon.

Kumpara sa kapital expenditure ng mga tech giant, ang pagkawala dahil sa pag-atake sa isang data center ay “hindi mahalaga”.

Ayon sa publikong datos, plano ng Amazon, Alphabet, Meta, at Microsoft na gastusin ang kabuuang $630 bilyon noong 2026, isang pagtaas ng 62% kumpara sa $388 bilyon noong 2025, kung saan ang Amazon lamang ay nakalaan ng $200 bilyon. Sa mga ito, ang halos 75% ng kabuuang gastos (halos $450 bilyon) ay direktang gagamitin para sa AI infrastructure.

Ang malaking bahagi ng mga pondo na ito ay plano na ilaan sa Middle East.

Mula 2021 hanggang 2024, ang Middle East ay patuloy na naging isang populasyong rehiyon para sa paglalawak ng cloud providers. Sa unang bahagi ng 2025, ang isang bansa lamang na Saudi Arabia ay nakakuha ng higit sa $21 bilyon na mga pagsisikap na pamumuhunan sa data centers.

Sa loob ng panahong iyon, plano ng Microsoft na mag-invest ng $15.2 bilyon sa United Arab Emirates mula 2023 hanggang 2029, kung saan ay nakalabas na ang $7.3 bilyon para sa pagkakasundo at infrastraktura kasama ang G42; kasama ng Public Investment Fund ng Saudi Arabia, nagbigay ang Google ng pagsisiguro na mag-invest ng $10 bilyon upang buuin ang pandaigdigang AI center; plano rin ng Amazon na mag-invest ng karagdagang $5.3 bilyon sa Saudi Arabia para sa pagtatayo ng bagong rehiyon na may “AI Zone”; at nag-invest din ang Oracle ng $1.5 bilyon upang palawakin ang kanilang cloud presence sa Saudi Arabia at makipagsosyo nang malalim kay NVIDIA upang suportahan ang mga sovereign AI project.

Ang mga amerikanong teknolohiyang korporasyon ay nagpapalawak ng infrastruktura sa Middle East, isa sa mga layunin ay upang suportahan ang lokal na plano para sa AI, at ang isa pa ay upang magpakita ng pagpapahalaga sa mga Middle East capital tulad ng sovereign wealth funds sa Gulf.

Si Trump ay nagpapalakas din ng paglalawak ng mga data center sa Estados Unidos sa rehiyon ng Middle East.

Sa Mayo 2025, pinunuan ni Trump ang CEO ng Amazon na si Andy Jassy, ang CEO ng OpenAI na si Sam Altman, at iba pang mga pangulo ng teknolohiyang malalaking kumpanya upang puntahan ang Middle East, at subukang makakuha ng mga komitment sa pagsisikap na mag-invest ng higit sa $2 trilyon sa mga data center sa pamamagitan ng pananaw na “mula sa kaguluhan patungo sa negosyo”.

Pinakamalaking data center na nasa pagbuo sa United Arab Emirates, ang proyektong ito ay bahagi ng Middle East version ng “Stargate Project”

Ang pinakamakapagpapalakas dito ay ang "Stargate" super-large AI data center project sa Abu Dhabi. Layunin ng proyektong ito na gamitin ang murang enerhiya at lupa sa Middle East upang itayo ang pinakamalaking AI infrastructure sa labas ng United States.

Kapag binigyan ng ganitong mataas na estratehikong halaga ang data center, ito ay hindi maiiwasang maging layunin ng pag-atake.

Ang guest professor sa Harvard Law School, Ioannis Kalpouzos, ay naniniwala na kung ang mga data center ay dapat maging layunin ng pag-atake ay depende sa mga katotohanan sa panahon ng insidente, hindi sa kanilang nakaraang paggamit.

Ipinaliwanag ni Kalpuzos: "Kung ang facility na ito ay kasalukuyang ginagamit para sa pag-train ng mga malaking language model na may estratehikong halaga, tulad ng pag-micro-adjust para sa pag-optimize ng mga partikular na function, maaari itong gawing potensyal na layunin."

Ang katangiang “double-use” na ito ay nagpapalit sa mga data center mula sa tahimik na mga tagapagkonsumo ng kuryente bilang isang estratehikong “blockage point.” Ibig sabihin nito, ang mga data center sa hinaharap ay hindi na kailangan ng mga security guard at pader lamang, kundi kailangan din ng mga espesyalisadong sistema ng pagprotekta at teknolohiya para sa pagtutol sa mga drone.

Tulad ng sinabi ni Professor Vili Lehdonvirta ng University of Aalto, habang ang mga pwersa ng estado ay lalong maraming naglalagay ng komersyal na cloud at AI sa kanilang mga estratehikong aksyon, ang mga kalaban ay ituturing ito bilang mahahalagang pasilidad. Ito ay nagiging dahilan kung bakit ang mga data center ay naging “malinaw” at mahina sa ilalim ng batas—kung ituturing na epektibong nagpapalakas ng estratehikong kakayahan ng kalaban, ang buong pisikal na entidad ay maaaring ituring na legal na layunin sa ilalim ng batas internasyonal.

Pagkatapos ng pag-atake sa data center ng Amazon, babagsak ba ang computing power? Limitado ang maikling panahon epekto.

Sa pagsusuri ng Knight Frank na pinamagatang “Global Data Center Research Report 2024-2025”, binanggit na bagaman ang Middle East (lalo na ang mga gulf countries) ay may malakas na kapital at enerhiyang advantage, ang kanilang kasalukuyang bahagi sa global na kapasidad ng third-party data centers na nasa operasyon ay lamang humigit-kumulang 1%.

Sa ibang salita, ang kasalukuyang pinsala ay hindi sapat upang magdulot ng pangunahing epekto sa global na supply ng hashing power.

Sambil noon, sa pahina ng kalusugan ng serbisyo ng Amazon, inanyayahan ng kumpanya ang mga gumagamit na ilipat ang ilang kanilang load sa mga server sa Europe, North America, at Asia-Pacific upang mapabawasan ang presyur mula sa regional outage sa ilang antas.

Ngunit sa paningin ng medyo mahaba at matagal, ang presyo ng hashing power ay may presyur na tumaas, pangunahin mula sa tatlong pinagkukunan.

Nasa unahan ang gastos sa pisikal na depensa, at hindi ito masisigla pa.

Ang pangalawa ay multi-region backup. Sa ilalim ng konteksto ng digmaan, ang redundancy sa isang tiyak na heograpikal na rehiyon ay hindi na sapat upang harapin ang mga panganib. Kung ang isang negosyo ay pinipilit gamitin ang disaster recovery na may saklaw sa iba’t ibang rehiyon o kahit sa iba’t ibang kontinente, ang gastos sa paggamit ng cloud service ay malinaw na tataas.

Ang ikatlo ay ang gastos sa enerhiya at insurans. Ang enerhiya ay kumakatawan sa halos 60% ng mga gastos sa pagpapatakbo ng data center. Ang konflikto sa Middle East ay magpapataas ng presyo ng langis at natural na gas, at ang pagbabago sa presyo ng liquefied natural gas ay direktang makikita sa iyong tseke ng kuryente. Samantala, ang taripa ng insurans para sa mga data center sa mga rehiyon na mataas ang panganib ay maaaring maabot.

Sinabi ni Alok Mehta, Punong tagapag-ayos ng Center for Strategic and International Studies: Nagbago ang paraan ng pag-iisip ng mga kumpanya tungkol sa kaligtasan dahil sa pag-atake na ito. Upang mapanatili ang pagpapatuloy ng negosyo, kailangan ng mga korporasyon ang mas mahal na mga solusyon sa backup, at ang pagpapahalaga sa “digital resilience” na ito ay isang implisitong pagtaas sa computing power.

Mahalagang tandaan na hinuhulaan din ng Knight Frank sa report na hanggang 2030, inaasahang tataas ng tatlong beses ang kapasidad ng data center sa Middle East, patungo sa 3.3 GW o higit pa, at ang mas mataas ang kapasidad, mas lalaki ang pinsalang maaaring mangyari sa isang pag-atake.

Bagaman ang mga institusyon sa merkado ay nagpapanatili ng positibong pag-asa sa paglago, ang panganib ng digmaan ay magbabago sa mga modelo ng pagkalkula ng mga investor sa data center, at ang mga karagdagang investmiento ay magtatagpo ng mas mahigpit na pagtataya sa gastos at benepisyo.

Ayon sa pagtataya ni Patrick J. Murphy, Executive Director ng Geopolitical Division ng Hilco Global, at iba pa, ang susunod na alon ng pagbuo ng computing power ay maaaring mag-shift patungo sa mga rehiyon na may mas maipagmamalaking seguridad.

Mula sa United Arab Emirates hanggang Bahrain, maraming pag-atake sa data center bilang sibil na pasilidad sa loob ng isang buwan, na may kaugnayan sa kanyang katayuan bilang kritikal na imprastruktura.

Sa mga sentro ng data, naka-host ang lahat ng bagay, mula sa pang-araw-araw na aplikasyon ng mga indibidwal hanggang sa mga negosyong sistema; kapag sinakop ang mga pasilidad na ito, diretso ang epekto sa ekonomiya, buhay, at lahat ng industriya, grupo, at serbisyo na nakabatay dito.

Sa ilang paraan, ang kumplikadong geopolitical na kalagayan ay nagturo sa mga tech company—habang inuunlad ang mga infrastruktura ng computing na may halagang milyon-milyon dolyar, kailangan din nilang muling suriin ang mga gastos sa pisikal na seguridad, na maaaring maging mas mahalaga kaysa sa mga chip mismo.

Sa paksa na ito, isinip ko ang space data center na itinaguyod ni Musk dati, at ang underwater data center ng Microsoft; hindi isinasaalang-alang ang pagiging maipapatawag at ang panahon ng pagbuo, ang ganitong hindi karaniwang pagkakabuo ay ang pinakamahusay na solusyon sa mga alalahanin sa kaligtasan?

Ang sagot ay maaaring negative.

Ito ay mula sa WeChat public account na "Tencent Technology", may-akda: Mga Dapat Tandaan