Ang patuloy na digmaan sa Iran at ang pagkakaroon ng matagal na pagkakabukas ng Strait of Hormuz ay nagbabago sa direksyon ng diskusyon tungkol sa pandaigdigang enerhiya seguridad. Noong nakaraan, karaniwang itinuturing ang kawalan ng katatagan ng wind at solar energy bilang pangunahing kahinaan, habang ang coal, petrolyo at natural gas ay itinuturing bilang mas maaasahang mapagkukunan. Ngayon, ang kahinaan ng sariling supply chain ng fossil fuels ay naging bagong pokus.
Ang pagkakapit sa Selat ay nagpapalakas sa panganib ng langis at gas
Ang Strait of Hormuz ay karaniwang nagdudulot ng halos 20% ng pandaigdigang pagdadala ng langis at likwidong natural na gas. Habang lumalala ang konflikto sa Middle East, ang mahalagang daanan na ito ay mahabang panahon na nakakabawas, na nagdudulot ng presyon sa pandaigdigang enerhiya at pagtaas ng mga alalahanin tungkol sa inflation.
Ang mga eksperto sa enerhiya na ikinonsulta ng CNBC ay nagpahiwatig na ang pagbaha ay nagpalabas ng mataas na sensitibidad ng tradisyonal na enerhiya sa transpormasyon sa ibang bansa, geopolitical na sitwasyon, at pagkakasalalay sa import. Sabi ni Kingsmill Bond, energy strategist sa Ember, isang British think tank, ang mga dating kritika sa “intermittency” ng renewable energy, ngayon ay mas maraming nakatuon sa fossil fuels, dahil mas hindi tiyak na ang kanilang suplay.
Naniniwala siya na kumpara sa petrolyo crisis noong 1970s, mayroon na ang mga bansa sa kasalukuyan sa mas matatag na mga alternatibong solusyon, kabilang ang solar energy, wind energy, battery storage, at electrification technology. Mas mabilis ang pag-deploy ng mga teknolohiyang ito at mas mababa ang gastos.
Pinapahalagahan ng mga European na negosyo ang lokal na kuryente
Sinabi ni Markus Rauramo, CEO ng Finnish energy company na Fortum, na ang pangunahing paraan upang mabawasan ang pagkakadepende sa imported na mataas na karbon na pagsisilbing enerhiya ay ang pagpapaunlad ng lokal na malinis na kuryente. Sinabi niya na ito ang tamang direksyon na dapat ipagpatuloy ng Europa.
Gayunpaman, binanggit niya na ang pagbabago sa istruktura ng enerhiya ay hindi nangangahulugan na nawala na ang problema ng pagkakainterrupt. Para sa mga pamilya at negosyo na patuloy na nakasalalay sa natural na gas, ang pagpapalit ay magdudulot pa rin ng tunay na presyon, kaya kailangang magkasabay ang patakaran at pagbuo ng sistema.
Sinabi rin ni Birgitte Ringstad Vartdal, CEO ng Statkraft, ang pinakamalaking producer ng renewable energy sa Europa, na malinaw na tumaas ang posisyon ng clean energy sa enerhiya security pagkatapos ng dalawang konflikto sa Ukraine at Iran.
Ang baterya at epekto ng tubig ay tumataas
Sinabi ni Vartdal na ang pagbaba ng gastos sa mga battery at ang pagtaas ng tagal ng pag-iimbak sa mga nakaraang taon ay nagpapalakas sa kanilang papel sa mga panahon ng pagbabago ng demand sa umaga at gabi. Noon, ang mga panahong ito ay kadalasang nangangailangan ng higit pang tradisyonal na pagkakagawa ng enerhiya, ngunit ngayon, ang kombinasyon ng mga battery, solar at eoliko ay nakakatulong na magtaguyod ng higit pang mga gawain sa pagbibigay ng kuryente.
Pinahalagahan niya na ang Norway, dahil sa kanyang malawak na pagkakaroon ng tubig na enerhiya, ay may mas magandang kondisyon kaysa sa karamihan sa mga bansa sa Europe sa pagharap sa pagkakaiba-iba ng renewable energy. Gayunpaman, sa buong sistema, kinakailangan pa ring panatilihin ang ilang kakayahan sa natural gas upang tugunan ang mahabang panahon ng mababang produksyon ng kuryente.
Europe shifts to U.S. LNG
Binanggit din ng artikulo na pagkatapos ng konflikto sa Ukraine at Russia, ang Europe ay direktang umiikot patungo sa likwidong natural na gas ng Estados Unidos. Sinabi ni Professor Jan Rosenow ng Oxford University para sa enerhiya at patakaran sa klima na sa ilalim ng patuloy na tensyon sa Hormuz, maaaring mag-import ng higit pang LNG ang Europe sa hinaharap, at ang isang malaking bahagi nito ay mula sa Estados Unidos.
Naniniwala siya na ibig sabihin nito ay maaaring mag-shift ang Europa mula sa pagkakasalalay sa isang uri ng panganib sa panlabas na suplay, patungo sa pagkakasalalay sa isang iba pang uri ng panganib. Kung mas mapapalalim pa ang pagkakasentro ng mga pinagkukunan ng import sa isang tanging bansa, maaari pa ring maapektuhan ang katatagan ng suplay dahil sa mga pagbabago sa geopolitika at diplomasya. Sa kabilang banda, ang lokal na renewable na enerhiya ay hindi nakakaranas ng mga parehong problema sa paghahatid sa pagitan ng mga bansa.
Sa kabuuan, ang konflikto sa Middle East ay hindi lamang nagdudulot ng epekto sa pagpapadala ng langis at gas, kundi nagbabago rin sa kahulugan ng enerhiyang seguridad. Ang tradisyonal na pahayag na “mas matatag ang mga fossil fuel, mas nag-iiba ang renewable energy” ay nakakatanggap ng mas direkta na hamon mula sa katotohanan.