Nilaban ni Michael Saylor ng MicroStrategy ang pagtutol ni CNBC host na si Jim Cramer na siya ang dahilan sa pinakabagong pagbaba ng bitcoin, tinawag niyang “tawa” ang akusasyon habang hinaharap ng mga merkado ang malaking pagbaba. Ano ang nangyari - Bumaba ang bitcoin ng higit sa 20% sa loob ng isang linggo patungo sa halos $59,000, bumaba sa ilalim ng marka na $60,000. Ang pagbaba ay nag-trigger ng halos $450 milyon sa long liquidation at pinagdala ang presyo sa pinakamababang antas nito sa halos dalawang taon. - Ang pagbaba ay sumunod sa pahayag ni MicroStrategy na ibinebenta nila ang 32 BTC pagkatapos buksan ang merkado noong Lunes — isang maliit na bahagi ng malawak na mga panatilihan ng kumpanya ngunit nakakuha ng pansin dahil matagal nang ipinaglalaban ni Saylor ang estratehiyang bumili at panatilihin. - Habang bumababa ang presyo, post ni Jim Cramer sa X na “sinakop ni Saylor ang bitcoin,” na nagmumungkahi na ang pagbebenta ni MicroStrategy ay nagpababa ng tiwala ng mga investor sa pagtaas. Sagot ni Saylor - Tinanggihan ni Michael Saylor, ang Executive Chairman ng MicroStrategy, ang akusasyon, tinawag niyang “maliit na sugat lamang” ang paggalaw ng presyo. Siya at ang kanyang mga suportador ay naniniwala na ang 32 BTC na transaksyon ay masyadong maliit upang magdulot ng malawakang pagbagsak sa merkado. Pagtutol sa teorya ni Cramer - Maraming analista sa merkado ay nagsasabi na ang pagtutol kay Saylor ay nagpapalaki sa epekto ng maliit na pagbebenta ni MicroStrategy. - Ang CEO ng CryptoQuant, si Ki Young Ju, ay tumuro sa mas malaking presyur sa pagbebenta mula sa mga mahabang panahong tagapagmaneho at “OG whales,” at binanggit na halos 1.24 milyong BTC ang naglipat mula sa mga wallet na ito patungo sa mga bilihin tulad ng MicroStrategy at ETFs sa loob ng dalawang taon — isang sukat na mas malaki kaysa sa 32 BTC. Binigyang-diin din ni Ju na ang MicroStrategy at spot ETFs ay malamang ay nagpanatili ng mas mataas na presyo kaysa sa kung ano ang mangyayari kung wala sila. - Ang mga analista ng Citigroup ay dumating sa parehong konklusyon, sinasabi na ang pansin ay mali. Binigyang-diin nila ang patuloy na pagbawas mula sa U.S. spot Bitcoin ETFs bilang mas makabuluhang dahilan sa kamakailang pagbaba. ETF outflows at mas malawak na konteksto - Ipinaliliwanag ng data provider na SoSoValue na nakaraan ang U.S. spot Bitcoin ETFs ng halos $2.43 bilyon net outflows noong Mayo, sumunod pa ng $1.40 bilyon sa unang tatlong araw ng Hunyo. Tinawag ng Citigroup ang ETF flows bilang “isa sa pinakamahalagang driver” ng presyong kilos ng bitcoin, na nagpapahiwatig na mas malaki ang epekto ng mga outflows na ito kaysa sa maliit na pagbebenta ni MicroStrategy. Mga estruktural na problema at mas mahabang panahong panganib - Ilan sa mga komentador ay nagbigay-diin sa mas mahabang panahong panganib para sa estratehiya ni MicroStrategy. Ang ekonomista na si Peter Schiff ay nagbabaalang-bala na ang bitcoin treasury model ni MicroStrategy ay nakasalalay sa kakayahan nito na mag-raise ng kapital sa pamamagitan ng paglalabas ng equity; kung nawawala ang premium ni MSTR, maaaring mas mahirap mag-raise ng pondo sa hinaharap. - Ipinagtapat din ng Grayscale Research ang mga pangamba na ito: ang pagbaba ng presyo para sa mga share ni MSTR at STRC ay maaaring limitahan ang kakayahan ni MicroStrategy na dagdagan ang kanyang posisyon sa bitcoin. Binigyang-diin ng Grayscale na kung tumataas ang STRC sa ilalim ng target level, maaaring kailanganin ng kumpanya na palakasin ang mga dividend payments, na dadami ang cash obligations at posibleng magdulot ng karagdagang pagbebenta ng BTC. Samantala, inihayag din ng Grayscale na ang pagbabawas ng bitcoin na nakatuon sa napakalaking leverage ng corporate balance sheets ay maaaring higit pang magdulot ng pagkakaiba-iba sa pagmamay-ari at magbigay-daan para sa benepisyo sa merkado. Mas malawak na larawan: extended downtrend - Tinipid ni Jim Ferraioli ng Charles Schwab ang paghahanap ng iisang tao bilang pinagsisisihan. Binigyang-diin niya na nasa bear market na ang bitcoin mula pa noong peak nito noong Oktubre 2025 malapit sa $126,000 at sinasabi niya na ang kahinaan nito ay karamihan dahil sa pagkawala ng momentum na dating nagdudulot ng kapital. Dahil dumating ang pagbebenta ni MicroStrategy sa dulo ng isang walong buwan na downtrend, sinabi ni Ferraioli na mahirap iisahin ang transaksyong iyon bilang pangunahing sanhi. Kabuuan - Ang 32 BTC sale ay simboliko dahil sa reputasyon ni MicroStrategy bilang pangunahing korporatibong tagapagmaneho, ngunit karamihan sa mga analista ay tumutok sa mas malalaking estruktural na salik — ETF outflows, mas malawak na gawain ng mga whale, at patuloy na bear market — bilang pangunahing puwersa sa kamakailang pagbaba ng bitcoin. Ang insidente ay nagpapakita kung paano maaaring magdulot ng isang transaksyon ng isang balita, subalit tila mas makabuluhan ang mga market technician at macro flows bilang driver ng presyo.
Ang pagbenta ng 32 BTC ni MicroStrategy ay inihahalintulad sa pagbaba ng bitcoin, ngunit pinaglalaban ni Saylor ang klaim na ito
ChainGPTI-share
Summary
Bumaba ang presyo ng BTC sa ilalim ng $60,000 pagkatapos magbenta ang MicroStrategy ng 32 BTC, bagaman tinanggihan ni CEO Michael Saylor na ito ang dahilan sa pagbaba. Pinuntahan ng mga analista ang ETF outflows at pagbenta ng mga whale bilang mas malalaking salik. Sinuri ni Jim Cramer si Saylor, ngunit tinawag niya ang galaw na isang “maliit na sugat.” Ipinakita ng CryptoQuant at Citigroup ang mas malawak na pagbenta mula sa mga tagapagtaguyod na mahaba ang panahon. Nagsagawa rin ng pagsusuri ang BTC dominance habang tinanong ni Grayscale at ni Peter Schiff ang estratehiya ng MicroStrategy sa gitna ng pagbaba ng presyo ng stock.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.