Ang bitcoin ay lumampas na sa pagiging isang maliit na teknikal na eksperimento o niche na pagsuporta sa pera, ayon kay Michael Saylor, Pangulo ng Estratehiya. Naniniwala siya na ang crypto asset ay ngayon ang pangunahing digital na network sa pera at isang global na asset na may malawak na epekto sa mga indibidwal, institusyon, korporasyon, mga bangko, mga pamilihan ng kapital, at mga bansa.
Habang lumalawak ang bitcoin, sinabi ni Saylor na ang komunidad ay natural na nahahati sa apat na nagkakalap na ideolohiya na nagpapabuo kung paano isipin ng mga tao ang kanyang pag-unlad, pagtanggap, at pagprotekta, kahit na lahat ay may paniniwala sa kahalagahan ng bitcoin.
Apat na Ideolohikal na Kampo
Sa kanyang pinakabagong post sa X, sinukat ni Saylor ang mga grupo na ito bilang Maximalists, Capitalists, Technologists, at Fundamentalists, na bawat isa ay nagtataglay ng iba’t ibang prioridad kung paano dapat umunlad ang pinakamalaking crypto asset sa mundo.
Ang mga Bitcoin Maximalists, sa isang pagkakataon, ay nakikita ang BTC bilang pangunahing monetary network at isang pagbubukas sa digital scarcity. Sila nakatuon sa kanyang papel bilang di-makakasalang pera, isang pangmatagalang imbakan ng halaga, proteksyon laban sa implasyon at monetary instability, at isang “moral at sibilisasyonal na pag-unlad” sa mga ekonomikong sistema, habang sinasalungat na “walang ikalawa,” bagaman maaaring maging hindi malinaw sila kung paano isasama ang BTC sa mas malawak na financial systems.
Ang mga Bitcoin Capitalists, sa kabilang panig, ay tumitingin sa BTC bilang digital na kapital na dapat mag-integrate nang malalim sa mga pandaigdigang merkado kabilang ang mga bangko, korporasyon, mga sekuridad, mga instrumento ng kredito, at mga soberano sistema, na nagbibigay-diin sa institutional na pagtanggap, custody, pagpapautang, at mga produkto ng kapital na merkado. Ngunit kinakaharap ng grupo na ito ang mga panganib ng “mabigat na pagsasapitalisasyon” at dagdag na kumplikasyon.
Samantala, ang mga Bitcoin Technologists ay nakatuon sa patuloy na pagpapabuti ng protocol, kabilang ang scalability, privacy, usability, at security. Naniniwala sila na “ang responsable na pagpapabuti ng protocol ay hindi korapsyon.” Sila ay naniniwala na dapat patuloy na umunlad ang BTC upang manatiling kapaki-pakinabang, bagaman may panganib silang magdagdag ng masasamang pagbabago kung ang mga pagbabago sa base-layer ay magdudulot ng pagkawala ng stabilitas.
Ang mga Bitcoin Fundamentalists ay nakatuon sa pagpapanatili ng mga pangunahing katangian ng BTC tulad ng decentralization, self-custody, immutability, censorship resistance, at permissionless access. Binaril nila ang institutional capture o protocol dilution. Gayunpaman, sinabi ni Saylor na maaaring mag-iskwal ng mas malawakang pagtatanggap kung sila ay tumutol sa masyadong maraming integrasyon o pagbabago.
Sinabi ni Saylor na ang mga ideolohiyang ito ay hindi magkakaalisan, kundi iba’t ibang puwersa na naglalayong magpanatili ng magkakaibang papel sa ecosystem: ang Maximalists ay nagbibigay ng kumpiyansa, ang Capitalists ay nagpapabilis sa pagtatangkilik, ang Technologists ay nagpapagana sa pag-inobatibo, at ang Fundamentalists ay nagtataguyod ng mga pangunahing prinsipyo.
Ang pangunahang tensyon ay nasa pagpapantay ng mga pananaw na ito, dahil bawat isa ay maaaring maging problema kung ipinipilit sa ekstremo. Sa pananaw ni Saylor, ang pinakamalusog na landas pataas ay isang sintesis.
Ang pinakamalakas na landas patungo sa kinabukasan ay hindi ang walang pag-iisip na pagbabago, ang pagkakadakip ng institusyon, o ang pagiging puristang isolasyonista. Ito ay ang disiplinadong pagpapalawak. Ang kapangyarihan ng bitcoin ay nagmumula sa katotohanan na ito ay makakasailalim sa maraming mga grupo nang hindi kasali sa anumang isa sa kanila.
Mga Ideolohikal na Pakikidigma ng Bitcoin
Sa paglipas ng panahon, madalas na nagkakaroon ng pagkakaibigan ang mga loob na pangkat ng bitcoin tungkol sa paano dapat umunlad ang network. Madalas na tinutol ng mga maximalist ang mga pagbabago na kanilang itinuturing na hindi kailangan o nakakasama sa pangunahing disenyo ng bitcoin. Naging malinaw lalo ito sa mga debateng tungkol sa scaling at laki ng block, kung saan ang iba’t ibang grupo ay nagtataguyod ng magkakaibang pananaw para sa hinaharap ng BTC.
Kahit ang mga malalaking pagpapabuti ay mahirap pagkasunduan. Halimbawa, ang pagpapabuti ng SegWit ay inihayag noong huling bahagi ng 2015 ngunit ginawang aktibo matapos ang mga taon ng debate pagkatapos ng mga digmaan sa laki ng bloke.
Ang post Ang Kinabukasan ng Bitcoin ay Isang Apat-Way na Ideolohikal na Labanan, Ayon kay Michael Saylor ang unang lumabas sa CryptoPotato.