TL;DR:
- Matinding kritika: Ang dating Prime Minister ng Britanya, Boris Johnson, ay tinawag ang bitcoin bilang “giant Ponzi scheme” batay lamang sa kolektibong paniniwala.
- Teknikal na tugon: Ipinaliwanag ni Michael Saylor na ang isang Ponzi ay nangangailangan ng isang sentral na operator at garantisadong return, mga elemento na hindi umiiral sa decentralized network ng BTC.
- Corporate exposure: Ang pagtatanggol ni Saylor ay nangyayari habang ang MicroStrategy ay may 738,731 BTC, na kumakatawan sa halos 3.52% ng kabuuang suplay.
Mulíng ang bitcoin ang sentro ng isang intensibong pulitikal na debate, susunod sa mga makalulutang na pahayag ni Boris Johnson. Nagsimula ito sa mga pahayag ng dating Pangulo sa Daily Mail, kung saan kritikuhin niya ang bitcoin, at itinuring ito bilang isang “gigantikong Ponzi scheme,” at dagdag pa niya na ang sektor ng crypto ay walang panloob na halaga at nakadepende sa patuloy na pagdating ng mga bagong investor, at isinarili ito sa mga nakaraang dayaluhang sistema.
Batay sa isang personal na karanasan ng isang mamamayan na nawalan ng halos 20,000 pounds pagkatapos ng isang nabigo investmeng nagsimula sa isang pub, batay ang position ni Johnson. Mula sa teknikal na pananaw, tanong ni Johnson ang kakulangan ng institusyonal na awtoridad sa likod ng asset, na ikinukumpara sa fiat na pera na, sa kasaysayan, nagmumula sa halaga mula sa pagsuporta ng gobyerno at kapangyarihan ng estado.
Saylor's response at ang kalikasan ng code
Michael Saylor, pangulo ng Strategy at isa sa mga pinakamalaking tagapagtanggol ng unang crypto, ay hindi nagtagal sumagot sa pamamagitan ng platform na X. Sinikat ni Saylor na walang issuer o promoter ang bitcoin, na nagsisilbing radikal na pagkakaiba sa isang Ponzi scheme. Ipinaliwanag niya na ang sistema ay isang bukas na monetary network na pinapagana ng code at demand ng merkado, nang walang pangako ng yield mula sa isang sentralisadong entidad.
Sa kabila ng mga babala ni Johnson tungkol sa posibleng “pagcaubos ng tiwala” ng mga investor, tila nag-iisip ang institutional market sa politikal na pessimismo. Kasama ang mga kumpanya tulad ng Strategy na tumataas agresibong kanilang treasury sa taong 2026, ang pagkakaibigan sa pagitan ng lumang politikal na henerasyon at digital maximalists ay nagpapakita ng ideolohikal na puwang tungkol sa ano ang itinuturing na “totoong pera.”
Sa kabuuan, habang nagbabala si Johnson sa iminenteng pagbagsak ng industriya dahil sa kakulangan ng sentral na awtoridad, binabale-wala ni Saylor na eksaktong ang decentralization at ang immutability ng code ang nagbibigay sa Bitcoin ng kanyang halaga sa modernong panahon.