Ibinuksan ni Meta ang Horizon Worlds, isinilip ang $20B sa mga tool para sa AI na desktop

May-akda: Curry, DeepTide TechFlow

Noong Oktubre 28, 2021, nakatayo si Zuckerberg sa tabi ng isang virtual na imahe na walang mga paa at inihayag ang pagbabago ng pangalan ng kumpanya mula sa Facebook sa Meta.

Noon niya sinabi na ang metaverse ay makakarating sa 1 milyong tao sa loob ng sampung taon, magdadala ng maraming dolyar na digital na negosyo, at magbibigay ng mga trabaho sa milyun-milyong creator at developer.

Noong taong iyon, ang metaverse ay ang pinakasexiest na konsepto sa mundo.

Sinabi ng Microsoft na gagawa sila ng bersyon ng Teams sa metaverse, ipinakilala ng NVIDIA ang Omniverse, at nagbuksan ang Nike ng virtual na tindahan sa Roblox... walang gustong mawala sa barko na ito.

Hindi lang bumili ng tiket si Meta, kinuha nito ang buong barko.

Ang produkto na Horizon Worlds ay maaaring unawain ngayon bilang pangunahing ebidensya ng kuwento ng pagbabago ng pangalan ng Meta—ilalagay mo ang headsets, papasukin mo ang isang virtual na mundo, at kasama ang mga cartoon na imahe ng iba, magpapalakad, maglalaro, at magkakasama sa mga pagpupulong.

Noong ipinakilala noong katapusan ng 2021, ito ay ang pangunahing produkto na sinuportahan ni Zuckerberg. Ngunit limang taon na ang nakalipas, wala pang isang bilyon na tao ang sumali.

Noong Marso 17, inilabas ng Meta isang pahayag sa community forum: Ang VR version ng Horizon Worlds ay tatanggalin nang buo noong Hunyo 15, kung saan tatanggalin ang app mula sa Quest headset at hindi na ma-access ang virtual world. Mananatili ang mobile version sa mobile phone at magpapatuloy sa operasyon.

Parang isang restaurant na isinara ang pagkain sa loob at nanatiling delivery lamang, ngunit ang restaurant na ito ay itinayo talaga para sa pagkain sa loob.

Ang departamento na nagbabayad para dito ay ang Reality Labs. Sa loob ng pitong taon, ang kumulatibong pagkawala ay halos 90 bilyong dolyar. Sa pinakabagong kuartal, nagkawala ng 6 bilyon dolyar, habang ang kita ay mas mababa sa 10 bilyon dolyar—hindi kayang takpan ang isang anim na bahagi ng pagkawala.

Noong Enero ng taong ito, inalis ng departamento ang higit sa 1,000 tao, isinara ang maraming工作室 ng VR content, at tinanggal ang lahat ng halos mga proyektong virtual world na nasa pagbuo.

Ang tiket sa barko na kinatakutan ng lahat ng tao noong 2021 ay ngayon ay nasira na ang barko, ngunit ang tiket ay nakasulpot pa rin sa kamay.

Mid-March, inaanyo ng Reuters na ang Meta ay naghahanda na linisin ang higit sa 20% ng mga empleyado, o halos 15,000 tao. Kung maisasagawa, ito ay magiging pinakamalaking pagkakawala ng trabaho mula noong 2022.

Samantala, ang budget para sa kapital na gastusin ni Meta para sa taong ito ay $115 bilyon hanggang $135 bilyon, na halos lahat ay inilalagay sa AI infrastructure.

Isara ang virtual world, iwanan ang isang-kalimang bahagi ng mga empleyado, at gamitin ang natipid na pera at mga posisyon para punuan ang AI.

Sa araw na lumabas ang mensahe, tumataas pa ang presyo ng mga shares ng Meta ng 3%. Noong 2021, ganoon din ang pagkupas ng mga kapital na merkado nang sabihin ni Zuckerberg na gagawin niya ang buong pagtutok sa metaverse.

Isang araw bago ipagpapatuloy ang Horizon Worlds, nasa mesa na ang sagot.

Marso 16,上线了桌面版 ang Manus, na binili ni Meta ng $2 bilyon.

May isang tampok na tinatawag na "My Computer" na pinapahintulutan ang AI na bumaba mula sa cloud at direktang makapasok sa iyong lokal na computer: basahin ang mga file, buksan ang mga app, at jalurin ang mga terminal command.

Ito ay nangyari sa isang araw bago ang Horizon Worlds ay nag-annou ngsa pagkansela.

Noong unang ilunsad ang Horizon Worlds, ang karanasan ay ganito:

Bumili ka ng isang Quest headset na may halagang dalawang libo o tatlong libo, isuot mo ito, ayusin ang inter-pupillary distance, lumikha ng isang safety boundary, at pumasok sa isang virtual na lobby na may cartoon style. Walang mga binti ang mga tao doon, at sila ay lumilipad habang naglalakad. Maaari mong bisitahin ang mga tema world, laruin ang mga mini-game, at makipag-usap sa mga virtual avatar ng mga kakaibang tao.

Nakakapress ang headset pagkatapos ng kalahating oras, at nagsisimula nang maraming tao na maramdaman ang dizziness pagkatapos ng isang oras.

Ginastika ni Meta ang apat na taon at $90 bilyon sa hall na ito. Ang resulta? Hindi kailanman ipinahayag ang bilang ng aktibong user. Hindi ito nakakatagong impormasyon, kundi masama ang magkakaroon ng ganitong pagpapahayag.

Ang karanasan sa Manus Desktop ay ganito:

I-download mo ang isang app, buksan ito, at ipasok ang isang pangungusap. Halimbawa, “I-organize ang libu-libong files sa aking download folder ayon sa uri nito,” sasaklawin nito ang iyong hard drive, awtomatikong gagawa ng mga subfolder, at awtomatikong i-organize at i-archive ang mga file—hindi ka kailangang mag-click ng keyboard sa buong proseso.

Sa demo, sinulat niya ang isang macOS app mula sa zero sa lokal na development environment sa loob ng 20 minuto. Huwag kalimutan, nakalabas na ang Manus ng walong buwan at may higit sa isang milyon na bayad na user, na may taunang kita na higit sa isang bilyon.

Kapag lahat ay nagsasabing hindi worth ang pagbili ni Meta sa Manus, tingnan mo na lang ang nakaraang proyektong metaverse na Horizon Worlds na isinara.

Isang produkto na nagkakahalaga ng 90 bilyon upang patakbuhin ka sa isang virtual na mundo, ngunit walang tao ang pumupunta. Isang produkto na nagkakahalaga ng 2 bilyon upang pumasok sa iyong totoong desktop, na may totoong kita at paggamit. Kung ikaw ang mamimili, pipiliin mo ang alin?

Parehong kumpanya, parehong linggo, isara ang una, ipaniniwalaan ang pangalawa.

dati ay gumawa ang Meta ng isang mundo para sa iyo pumunta, ngayon ay lumalabas ang AI sa pamamagitan ng screen at lumalapit sa iyo.

Ngunit ang tamang direksyon ay hindi katumbas ng magandang paglalakbay. Pagkatapos mag-ibalik, ang Meta ay tila hindi nagiging mas mapayapa.

Kung susundin mo lang ang mga pamagat ng balita, tila isang kumpanya na patuloy na nagpapagawa ng mga maling desisyon ang Meta.

Ang metaverse ay nagkost ng 9 bilyon at isinara na. Ang pangunahing AI model na Avocado, na orihinal na iskedyul na ilabas noong Marso, ay nalikom pa sa Mayo dahil sa mga pagsusuri sa loob na nagpakita na mas masama ang pagpapatakbo at pagprograma nito kumpara sa mga katulad na produkto ng Google, OpenAI, at Anthropic.

Pagkatapos ng paglalabas ng nakaraang henerasyon ng Llama 4 noong nakaraang taon, ang reaksyon ay malamig at hindi nagdulot ng anumang malaking epekto sa komunidad ng mga developer. Ayon sa mga ulat, kahit ang loob ng kumpanya ay nagdiskutong magbigay ng pansamantalang lisensya sa Gemini ng Google para gamitin bilang pagsisikap na pagsasakripisyo—isang kumpanya na nag-invest ng $135 bilyon sa pagbuo ng infrastructure para sa AI, ay kailangang mag-utang ng modelo mula sa iba.

Umiwi ang Chief AI Scientist na si Yann LeCun upang magtatag ng sariling negosyo; ang bagong pinuno sa AI na si Alexandr Wang, na kinuha mula sa Scale AI sa halagang $14.3 bilyon, ay hindi pa nagbigay ng resulta...

20% na pagkakawala ng mga empleyado, pagsasara ng metaverse, pagkakabigo sa pagpapakita ng modelo—kapag isinama ang lahat ng balita sa loob ng isang linggo, parang isang kumpanya na hindi alam kung ano ang gustong gawin.

Ngunit kapag mo nang ililipat ang iyong paningin mula sa Meta at tingnan ang buong industriya, makikita mo ang isang bagay:

Sina lahat ay gumagawa ng parehong bagay: buong puso nilang tinatanggap ang AI.

Noong Pebrero ng taong ito, inanunsyo ni Jack Dorsey, ang CEO ng Block, ang pagpapalit sa 4,000 empleyado, halos kalahati ng kompanya. Walang anumang pagpapakita sa liham ng pagpapalit; direktang sinabi na ang mga tool na may智能化 ay nagbago sa paraan ng pagbuo at pagpapatakbo ng isang kompanya, at mas maliit na koponan ay makakagawa ng higit pa. Agad na tumaas ang presyo ng mga aksyon ng 25% sa gabi iyon.

Ang CEO ng Shopify ay nagpadala ng bagong patakaran sa buong kumpanya: Kung gustong mag-apply para magdagdag ng tao, unang patunayan na hindi kayang gawin ng AI ang gawain na iyon.

Kinutok ng Amazon ang 16,000 mga posisyon noong Enero, at noong Marso ay inilipat ang kanilang robotics department. Kinutok ng Atlassian ang 1,600 tao, at sinabi nilang ilalagay ang lahat ng kanilang yaman sa AI enterprise software.

Sa 74 na araw ng unang bahagi ng 2026, ang 166 na tech company ay naglayo ng halos 56,000 tao.

Nakikita mo ba ang larawan na ito?

Noong 2021, parehong nangyari. Pagkatapos ipalit ni Zuckerberg ang pangalan sa Meta, sinabi ng Microsoft na gagawa sila ng bersyon ng Teams para sa metaverse, ipinakilala ni NVIDIA ang Omniverse, nagbuo ng virtual na tindahan si Nike sa Roblox, itinatag ng Disney ang departamento para sa metaverse, at inilabas ng Shanghai at Seoul ang kanilang estratehiya para sa metaverse...

Lahat ay nagke-keystroke sa iisang direksyon, lahat ay takot mawala.

Limang taon na ang nakalipas, nagbago ang direksyon, ngunit hindi nagbago ang paraan ng paghahanap.

Noong nakaraan, ang kasunduan ay "ang metaverse ay ang susunod na computing platform," at ginastos ni Meta ang 90 bilyon upang patunayan na mali ang kasunduang iyon. Ngayon, ang kasunduan ay "ang AI ay makakapalit sa lahat," at lahat ng kumpanya ay nagpapalit ng mga empleyado, nagkukutya ng budget, at inilalagay ang natipid na pera sa AI.

Ang tanging pagkakaiba ay ang nakaraang kasunduan ay napatunayang mali, habang ang kasalukuyan ay hindi pa.

Ngunit ang kasunduan ay kasunduan lamang. Ito ay karakteristikong lahat ay naniniwala nang sabay-sabay, tapos lahat ay nagkakaroon ng pagkakamali nang sabay-sabay. Ang pagkakaiba sa panahon sa gitna ay ang bilis ng pagkawala ng pera.

Hindi si Meta isang kompanya na mas bulol kaysa sa iba. Simple lang, bawat beses ay naglalagay ito ng mas malaking taya kaysa sa iba, kaya bawat beses magbago ang konSENSO, mas malakas ang pagkabagsak nito.

Noong 2021, sinubukan ng buong industriya ang metaverse, at binago ng Meta ang kanilang pangalan. Noong 2026, sinubukan ng buong industriya ang AI, at pinabayaan ng Meta ang isang-kalimang bahagi ng kanilang mga empleyado.

Pag tingin sa likod ng limang taon, tama ba ang inyong pagtaya sa AI na ito?

Hindi alam ng sinuman. Ngunit alam nating lahat, noong 2021, kapag ito ang tanong, ang sagot ng lahat ay “totoo naman.”