Binabala ni Lummis na ang Kongreso ay ang huling pagkakataon na pasihin ang Clarity Act bago 2030

iconChainGPT
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Binigyan ng babala si Senator Cynthia Lummis noong Mayo 29 na ang kasalukuyang Kongreso ay ang huling makabuluhang pagkakataon upang pasuhin ang Clarity Act bago ang paghinto sa paglegisla noong 2030. Ang batas, na nagdaraan sa Senate Banking Committee noong Mayo 14 at sa House, ay naghahanap na linawin ang mga regulasyon sa digital-asset, kabilang ang pagsunod sa CFT (Countering the Financing of Terrorism). Kailangan ng pagboto sa Senate, reconciliasyon, at pirma ng pangulo ang huling pagpasa. Tekad ni Lummis ang mahinang pulitikal na suporta, na may panganib ang midterms noong 2026. Ang mga hindi pa nalulutas na isyu ay kasama ang yield ng stablecoin at etika. Suportahan ng SEC Chair Paul Atkins at Treasury Secretary Scott Bessent ang batas, habang may 58% na posibilidad ng pagpasa noong 2026 ay ibinigay ng Polymarket. Ang likuididad at mga crypto market ay nananatiling pangunahing pag-aalala para sa mga miyembro ng Kongreso.

Pangkalahatang ulat: Bineda ni Lummis — ang kasalukuyang Kongreso ay ang huling makatotohanang pagkakataon na pasuhin ang Clarity Act bago ang pagtigil noong 2030 Noong Mayo 29, naglabas ng malinaw na babala si Senator Cynthia Lummis sa Washington: ang kasalukuyang Kongreso ay ang “huling makatotohanang pagkakataon” na pasuhin ang komprehensibong batas para sa mga digital asset, o maaaring hindi makakakuha ang mga tagapagpaganap ng isa pang pagkakataon hanggang 2030. Sa isang post sa X, ang republikano mula sa Wyoming ay sinabi na ang mga pagkaantala ay nagpapalabas sa mga developer at nagpapakalat sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas — mga problema na inaasahan ng Clarity Act na ayusin. Kung saan nakatayo ang batas: - Noong Mayo 14, inilipat ng Senate Banking Committee ang Clarity Act sa isang 15–9 bipartidong boto — isang malaking hakbang pagkatapos ng maraming buwan ng pagkakasira, lalo na dahil sa mga probisyon tungkol sa yield ng stablecoin. - Ang House ay nagsanay na ng kanyang bersyon na 294–134, at ang Senate Agriculture Committee ay naglinis na ng kanyang sariling teksto. Ang Trump White House ay pampublikong itinuring ang batas bilang pambansang priyoridad. - Ngunit ang daan patungo sa pagsasakatuparan ay patuloy na mahaba: kailangan pa ng Senate floor vote, reconciliasyon sa pagitan ng bersyon ng House at Senate, at ang pirma ng pangulo — lahat nito ay may pagkakataon sa midterms noong Nobyembre 2026 na nagpapaliit sa nasaunang nakakalimitang kalendaryo. Bakit sabi ni Lummis na tumitigil na ang oras: Ayon kay Lummis, ang kasalukuyang politikal na pagkakasundo — isang pro-Clarity House, suportadong Senate committees, at suporta mula sa White House — ay mahina. Ang pagbabago sa House pagkatapos ng midterms o mga pagbabago sa komposisyon ng Senate committee ay maaaring magpabagsak sa coalisyong ito at magpilit sa industriya na bumalik sa simula sa ilalim ng bagong Kongreso na may iba’t ibang priyoridad. Ang mga politikal na pagsusuri na nagmumungkahi ng pagkawala ng mga upuan ng Republikano at ang mga odds na inilalabas ng merkado ay nagpapakita ng kakaibang kahulugan: kasalukuyang pinapahalagahan ni Polymarket ang pagpasa ng Clarity Act noong 2026 sa halos 58%. Mga pananaw mula sa industriya at administrasyon: Ang pangulo ng SEC, si Paul Atkins, ay nagpahayag ng tiwala na papasa ng Kongreso ang batas at pipirma ito ni President Trump. Ang Secretary ng Treasury, si Scott Bessent, ay nagbabaalang-bala na ang kakulangan sa klaridad sa regulasyon ay nagsisilbing magpapalabas na ng pag-unlad ng crypto patungo sa ibang bansa, tulad ng Abu Dhabi at Singapore. Ano ang gagawin ng Clarity Act: Layunin ng batas na lumikha ng opisyal na depinisyon para sa mga digital asset at hatiin ang awtoridad sa regulasyon sa pagitan ng SEC at CFTC batay sa klasipikasyon ng asset. Ito ay magpapalit sa kasalukuyang maliit-maliit na pagkakasundo kung saan ginagamit ng SEC ang Howey test sa bawat token nang hiwalay-hiwalay, na nagtatirik sa mga developer ng limitadong proteksyon sa proseso. Mga punto ng pagkakaibigan: Nakikita pa rin ang mga pangunahing hadlang: mga patakaran para sa yield ng stablecoin at etikal na wika na hahawakan ang mga opisyales ng gobyerno mula sa personal na pagkakaroon ng kita mula sa crypto holdings. Dapat malutas ang parehong isyu bago maipasa at maipadala ang batas sa White House. Huling babala ni Lummis: Isang senador na isang termino lamang na sinabi niyang hindi maglalaban muli, inilalarawan ni Lummis ang antas ng panganib nang malinaw: nang walang Clarity Act, maaaring maparusahan ang mga American developer dahil lamang sa pagpapalabas ng code. Ang botohan ng Senate Banking Committee ay isang mahalagang hakbang, sinabi niya — ngunit habang tumitigil na ang oras, ang bintana upang matapos ang natitirang hakbang ay mabilis na nagsisarado.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.